Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du har säkert en god man som nolltaxerar åt dig...

Det är egentligen jätteenkelt men samtidigt jättesvårt för Dumplingar att förstå...

Patrik hade bolaget sedan innan. Ska man tro beskrivningen av bolaget hade han tänkt sig att sälja sportsaker, säkert med hans namn på. Men det var inget som lyfte. Men han har haft kvar bolaget.

Sen döpte han om det till Dumpen och tog in Sara och Amanda i styrelsen, Amanda är en dotter till Sara.

Jag har letat men ingenstans hittat någon redovisning för swishen som Dumpen fått. Att de ville att man skulle märka den som gåva ett tag antyder säkert hur det ligger till med den saken.

Medlemsavgifterna går till vård.
Det berättar de i sin pod.

Jag försöker betrakta dumpen objektivt. Det är ingen svartvit fråga. Visst kan dumpen ha räddat potentiella barn från våldtäkt, men på bekostnad av hundratals svagbegåvade individer vars liv raseras. Häri dyker en annan fara upp - vad är en person som inte har något att förlora kapabel att göra innan han hänger sig?

Personligen tycker jag dumpen borde höja lägstanivån något. Vissa gäddor är solklara "professionella" groomers som aktivt har valt yrken nära barn. Fuck them. Men andra är mentalt efterblivna knegare där en vuxen person som spelar en 14-åring formligen tjatar om att få suga deras kuk, kåtar upp dem, groomar dem själva med komplimanger ("gud vad snygg du är!!", en komplimang de förmodligen aldrig har fått höra i hela deras liv) och begär att få träffa dem NU. Däri ligger gränsfallet för vad som är etiskt försvarbart.

Personligen tycker att även dessa ska konfronteras, men ej publiceras. De kan hotas med publicering om de fortsätter söka barn på nätet i avskräckande syfte. Ev. kontakta familj. Men inte publiceras och inte kontakta arbetsgivare.

Du har rätt att tycka som du tycker och det kanske ligger någonting i det du skriver. Vill bara klargöra att grooming per definition är när en vuxen som tar kontakt med ett barn under 15 i sexuellt syfte. Ett barn kan inte grooma en vuxen och en vuxen kan inte heller grooma en annan vuxen. Det skulle vara intressant att veta hur de beslutar vilka chattar de ska konfrontera.

Jag har koll på definitionen, men manipulera hade varit ett bättre ordval.

De konfronterar alla som går med på att träffas. Och numera åker de även hem till vissa som som inte vill träffas. Snart kommer även, enligt de själva, börja outa gäddor som bara chattar och inte är intresserade av att träffas.

Gäddorna hade aldrig tänkt ligga, utan ville bara prata.
Det säger de under konfrontationerna.

Gäddorna hade aldrig tänkt ligga, utan ville bara prata.
Det säger de under konfrontationerna.

Varför ska en vuxen person prata med ett främmande barn på nätet/träffa barnet?
Redan där lyser varningslamporna för fullt.

Jag har koll på definitionen, men manipulera hade varit ett bättre ordval.

De konfronterar alla som går med på att träffas. Och numera åker de även hem till vissa som som inte vill träffas. Snart kommer även, enligt de själva, börja outa gäddor som bara chattar och inte är intresserade av att träffas.

Läs det jag svarade på så kanske du förstår kontexten till att jag skrev det där.

Nu smiter du, du svarade att gäddorna bara ville prata, inte ligga. Men pratar man så till ett barn oavsett vad?
Chatloggarna är fulla av information om hur de vill ligga.
Skulle du som förälder tycka att det var ok?

Som förälder till ett barn, hade du tyckt det varit ok att en vuxen person sexchattade med ditt barn på det sätt som gäddorna gör i de publicerade chatloggarna på Dumpen?