Hur ”slipper” vissa kända personer Flashback?

Håller med, influencers är människor som sålt sin själ för att vara vandrande reklam pelare.

Fb verkar bryr sig om smuts bland finare människor, influencers är inte värda att diskutera här.

När som när arga snickaren snattade, hela tråden exploderade.

Hm, detta låter bekant. Mitt exempel med dessa influensers är alltså bara ett av många andra fall (personer/ämnen etc) jag noterat som under de senaste åren undvikit substantiella inlägg eller kommentarer avseende centrala händelser på FB - trots sitt kändisskap eller aktualitet. Min fråga rör sig alltså kring saker som: förekommer betalning för att tråd eller inlägg tas bort? Förekommer det andra former av påtryckningar för att få FB att rensa vissa ämnen eller typer av inlägg rörande vissa personer? Finns det verktyg - detta är trots allt en tråd om it-säkerhet - som någon av er kanske är tillräckligt initierade för att känna till, som automatiserat kan avlägsna icke-önskvärda inlägg (utifrån någons perspektiv)? Kan personer med inflytande/framgång i it-branschen ha/få/hacka sig till/programmera sig till möjligheter att stoppa icke-önskvärda inlägg? Sista frågan blir aktuell i ovan nämnda fall, men det går eventuellt att hitta samma fenomen angående andra kändare ”it-människor”/personer med framgång i it-branschen.

Precis som Googles sökningar inte längre känns lika förutsättningslösa som tidigare, så verkar tyvärr FBs integritet vara kompromissbar. Är det någon som vet mer om vad som ligger bakom detta? Och, vet någon varför vissa personer (eller kanske t o m ämnen) inte kan exponeras eller kanske ens finnas på FB längre?

Detta kanske redan är ett faktum, men ifall utvecklingen fortsätter på det här sättet så är det tillslut bara simpla tjuvar eller icke-privilegierade kända personer (utan tillgång till stort kapital eller försänkningar i it-bransch alternativt säkerhetsmyndigheter) som får förekomma på FB. Då blir forumet knappast längre en maktfaktor utan förvandlas istället till en slaskhög där pöbeln får kasta sten på olycksamma lovliga stackare som redan ligger ner. Det är en tragisk utveckling av forumet och det blir bara löjligt att nämna FB i samma andetag som ”underifrån-perspektiv”, ”folkets röst” eller liknande.

Och: Ni som säger att de nämnda personerna i exemplet är för okända för att ha en tråd av intresse för FB har fel. Gammelmedier som Aftonblaskan skulle nämligen inte skriva flera artiklar om paret/sådana personer ifall dessa inte genererade intresse också för oss 25+plussare. AB:s intresse för klickande vuxna/köpstarkare människor motsvarar vad som är intressant för tidningen att publicera artiklar om - ifall ni undrar…

-

Håller med, influencers är människor som sålt sin själ för att vara vandrande reklam pelare.

Fb verkar bryr sig om smuts bland finare människor, influencers är inte värda att diskutera här.

När som när arga snickaren snattade, hela tråden exploderade.

Håller med, influencers är människor som sålt sin själ för att vara vandrande reklam pelare.

Fb verkar bryr sig om smuts bland finare människor, influencers är inte värda att diskutera här.

När som när arga snickaren snattade, hela tråden exploderade.

Vad som räknas som intressanta personer eller influensers är nog annorlunda på svensk media än vad det är på FB.
Själv skiter jag fullständigt i alla dessa influensers och anser att de är en helt ointressant grupp människor.

Och: Ni som säger att de nämnda personerna i exemplet är för okända för att ha en tråd av intresse för FB har fel. Gammelmedier som Aftonblaskan skulle nämligen inte skriva flera artiklar om paret/sådana personer ifall dessa inte genererade intresse också för oss 25+plussare. AB:s intresse för klickande vuxna/köpstarkare människor motsvarar vad som är intressant för tidningen att publicera artiklar om - ifall ni undrar…

-

Läste i Aftonblaskan ett uppslag om en svensk influenser som separerat från sin trolovade. Visste ej vilka dessa var och skulle ”kolla upp” personerna som tydligen är tillräckligt intressanta och välkända för att omskrivas i dagspressen:
https://www.aftonbladet.se/nojesblad...r-skilda-vagar
Till min förvåning hittades varken substantiella inlägg om Ross Andrew Paquette eller Molly Rustas här på FB. När de här personerna har så många följare på sociala medier och omskrivs flitigt i annan press börjar man fundera vad anledningen är att egentligen ”inget” skrivs om personerna/paret här på FB. Jag har varit med om liknande osannolikheter avseende icke-exponeringen här på Flashback av andra kända personer. Det har rört sig om personer vars kändisskap och livsgärning rimligtvis borde ha attraherat mer uppmärksamhet i ett forum som FB. Sammanfattningsvis, min fråga lyder:
Vad beror det på att informationen om vissa personer försvinner från, alternativt aldrig når, FB? Är det i detta fall fästmannens försänkningar i it-branschen som gör att ingen tråd eller inga egentliga inlägg existerar om dessa personer på FB?
Jag är alltså mer nyfiken på proceduren kring elimineringen av info om vissa personer här på FB (än av info om dessa personer i sig - de utgör bara ett aktuellt exempel på fenomenet). Berätta gärna mer ni som vet något om det här!

-