Citat:
Første skritt på den veien er kanskje å få en dødsattest for AE. I lov om forsvunne personer
står det at pårørende etter ett år kan søke om dødsattest dersom det er rimelig grunn til å
anta at den forsvunne personen er død. I denne saken vet vi at politiet allerede har registrert
den som uoppklart drap, med antatt dødsdato 31.10.18.
Ikke så lett å finne frem i lovverket her, men jeg mener også at jeg har lest at tingretten
etter ti år utsteder dødsattest dersom ingen har levert anmodning tidligere.
Det som uansett er interessant er at det ved utstedelse av dødsattest også skal tas stilling
til avdødes bo og eiendeler. Her vil naturligvis ektepaktene være sentrale. Med mindre det
er spesifikt avtalt i ektepakten, kan ikke TH sitte i uskiftet bo. Ektepakten kan heller ikke
ugyldiggjøres ved den ene ektefellens død dersom dette ikke er avtalt i ektepakten.
Dvs. at hvis ektepakten fra 1993 ikke inneholder særskilte avtaler om tilsidesettelse ved
dødsfall eller avtale om at gjenlevende kan sitte i uskiftet bo, så står TH antageligvis "sjakk matt"
ved utstedelse av en dødsattest. Han vil i alle tilfeller stå i en utsatt posisjon, fordi omstendighetene
rundt disse ektepaktene er tvilsomme i utgangspunktet.
står det at pårørende etter ett år kan søke om dødsattest dersom det er rimelig grunn til å
anta at den forsvunne personen er død. I denne saken vet vi at politiet allerede har registrert
den som uoppklart drap, med antatt dødsdato 31.10.18.
Ikke så lett å finne frem i lovverket her, men jeg mener også at jeg har lest at tingretten
etter ti år utsteder dødsattest dersom ingen har levert anmodning tidligere.
Det som uansett er interessant er at det ved utstedelse av dødsattest også skal tas stilling
til avdødes bo og eiendeler. Her vil naturligvis ektepaktene være sentrale. Med mindre det
er spesifikt avtalt i ektepakten, kan ikke TH sitte i uskiftet bo. Ektepakten kan heller ikke
ugyldiggjøres ved den ene ektefellens død dersom dette ikke er avtalt i ektepakten.
Dvs. at hvis ektepakten fra 1993 ikke inneholder særskilte avtaler om tilsidesettelse ved
dødsfall eller avtale om at gjenlevende kan sitte i uskiftet bo, så står TH antageligvis "sjakk matt"
ved utstedelse av en dødsattest. Han vil i alle tilfeller stå i en utsatt posisjon, fordi omstendighetene
rundt disse ektepaktene er tvilsomme i utgangspunktet.
Det burde være, av mange grunner, helt uproblematisk å få utstedt en dødsattest på henne i dag.
Politiet etterforsker saken som et drap
Politiet har siktet to for drap/medvirkning til drap. Seneste siktelse kom vel i 2022 om jeg ikke husker feil
Siste kjente livstegn 31.10.2018 kl 09.16. Vi skriver august 2023
Man har et åsted som bevitner et drap i følge politiet
Ingen har siden siste mail med noe vas om behovet for medikal treatment gjort noe som helt forsøk på å få det til å fremstå som om hun er i live. Kanskje behovet for dette var todelt? Å tiltale noen for drap på en forsøkt fremstilt levende person ville kanskje være noe vrient og det ville være vanskelig å få utstedt noen dødsattest på henne om det var ønsket.
Kanskje på tide å late som om hun fortsatt er i live ved en oppfølgingsmail. Mer for sent kanskje.
TH besvarer spørsmålet om hvorvidt han tror at han kommer til å se henne igjen med at han har kommet til den innsikt/innser at det ikke kan skje. Ikke at det kan brukes til noe annet enn å tenke at siktelsen mot han ikke er helt ute og at noen nok gjerne skulle ønsket at en kjapp korrigering der hadde vært mulig slik at man kunne erstattet ordet kan med behøver uten at det ble observert. Men tale er ikke tekst hvor man kan bedrive korrektur og med det skjule sine eventuelle manglende skriveferdigheter eller andre greier man ønsker oppnå ved å bedrive den.
