Citat:
Ursprungligen postat av
fragola
Inte min avsikt att pussla så jag tar gärna emot feedback. Jag skrev också otydligt, jag menade såhär:
Sedan uppehåller han sig en stund där, därefter rör han sig snabbt till Luntmakargatan och långsamt tillbaka." (dvs den s k "språngmarschen")
Guldstjärna till din inställning!
Sällsynt på FB...
Citat:
Ursprungligen postat av
fragola
Språngmarschen måste ju ha skett efter att polisen kommit, så därför skrev jag efter en stund? Men det är säkert någon som räknat ut klockslag för när poliserna sprang?
Stig i TR: "när jag kommer tillbaka så har ambulansen kommit, men då har dom redan hunnit att placera in Olof Palme i ambulansen och kvar ligger en blodpöl och en oanvänd slemsug"
På något ställe läste jag att han påstår sig ta andra vägen tillbaka, dvs på högra sidan av barackerna från Sveavägen sett, detta hittar jag tyvärr inte källan på nu men att han säger att första sträckan går snabbare än tillbakavägen är vi väl eniga om?
Vad är det som var tvärtom enligt Engström då? Beklagar att jag var otydlig med kommatecknet ovan, det skulle betyda ett nytt moment.
Min poäng är att Engström beskriver en mordplats som närmast är tom. Han är en utav de första på plats (om man utgår från hans egna utsagor). Vill man argumentera för att han anlände 23:22:30 så går det emot vad han själv uppger.
1 min kanske inte låter som mycket. Men mycket hände på den minuten. Han borde i så fall beskrivit en annan mordplats.
Självklart kan man lösa "problemet Engström" med att säga att han kom lite senare och höll sig i bakgrunden. Jag har aldrig sagt något annat. Men det krockar fortfarande med hans egna uppgifter. Och allt annat blir ju fortfarande rena spekulationer. Det finns ju inget stöd i materialet om en Engström som stod och glodde på håll.
Jag bibehåller att hans vistelseort under de där 20 minuterna är ytterst tveksamma.
Att han ska ha gjort en språngmarsch (så som han själv påstår) från LOP in i gränden upplever jag som mer eller mindre uteslutet. Och då faller väldigt mycket i hans utsaga. Har han då pratat med LP? Kan då ett vittne blanda ihop honom med GM?
Visst. Man kan fortfarande säga att han höll sig i bakgrunden.
Men varför denna förväxlings-noja då?