Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det låter lite som att det kan ligga någonting i det dom säger. Men det är nog inte så relevant för gäddan just då.

Både ja och nej. Det kan absolut ses som avvikande beteende om man ENBART har attraktion till dem i åldrarna 12-14. Fast inte ens här så kallas det för psykriatrisk störning. Störning kallas det om det går under 12 oftast.

Fast för majoriteten av män så börjar attraktionen ifrån 15-16 & upp. Även om det finns en viss dragning för många redan ett par år innan denna åldern.

Hebefili som det kallas när barnen är 11-14 räknas som "psykiskt avvikande" och även ett brott i den bemärkelsen. Oavsett om det är pedofili eller hebefeli så går ingen av det under begreppet "störning" längre. De går under samma brottsrubricering däremot.

Dumpens uthängningar räcker inte som bevis heller. Jag har inte lagt hans tagg på minnet, och orkar inte leta. Men bevis på att de kallat tillbaka en ångrare finns i den enorma massan av godis som fiskarna producerar.

Trappan används säkert inom utbildningar i psykologi men det blev bom i den konfrontationen i alla fall. Trappan gör sig mycket bättre i teori än i praktiken. Kanske nästa gubbe är mer mottaglig. Förstår att Sara vill testa vingarna efter utbildningen men hon får försöka bita sig i tungan när frestelsen blir förstår.

Det går säkert över eller så byts det ut mot nya begrepp. Det hade varit spännande att läsa om hur de förbereder (om de förbereder) sig inför en konfrontation. Får inte bilden alls av att se bestämmer vad de ska säga i förväg så allt kommer nog ut i affekt.

Men tvärsäkert påstå en massa, det kan du göra. Pudla också.

Du vet att vi diskuterar Dumpen här va? Då borde du ha på fötterna innan du påstår saker. Återkommande för dig, det här beteendet.

Men du skrev väldigt personliga saker om muppen, det lät extremt mycket som förstahandsuppgifter. Han ÄR psykotisk, han BEHÖVER hjälp. Sånt kan man väl inte bara sitta och skriva om folk, ens om de är avslöjade gäddor, knarkare och förövare?

Vi kan föreställa hur vi hade känt oss inför en konfrontation. Efter att bara ha se allt de har skrivit… Hade varit fylld med adrenalin.
Tror det är bra att man lär sig att hantera det.


Vad tycker du?

Jo affekt är Dumplingarnas signum. Under Stellas endagskurs så hann hon väl inte ta upp hur viktigt det är att inte agera i affekt. Lite ilska kan iofs krydda konfrontationerna till viss del men om dom vill förändra gäddorna så är det inte rätt väg att gå. Kanske finns nån annan trappa till dom själva.

Ansvaret på att förändra gäddorna faller inte på Sara och Patrik. De gör en konfrontation som kan ses som bra eller dålig sen får gäddorna valet om de vill söka hjälp.

https://dumpen.se/2023/05/31/26072/

Här är en intervju från en gädda som valde att söka hjälp.

Inte första gången det händer och jag tycker inte det är värt besväret att diskutera med någon som bara är förbannad och frågar vad andra tycker om saker som inte har med ämnet att göra.
Eftersom ni diskuterar konfrontation.
Tittar man på den första och den senaste fångsten så är ju det skillnad som dag och natt.
Har du noterat det?