Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Processen går till så att domstol förordnar om rättspsykiatrisk undersökning. Om man anses tillräckligt tokig i lagens mening blir påföljden rättspsykiatrisk vård.


Om det bedöms vid en rättspsykiatrisk undersökning att psykosen är en ”allvarlig psykisk störning”, blir i princip alltid resultatet i fråga om ”kan de inte ta sitt fulla ansvar” rättspsykiatrisk vård, inte fängelse, det vill säga de ådöms ansvar för brott (hade uppsåt) och får en påföljd, trots störningen.


Precis, uppenbarligen så: de visar i ord och handling att de kan orientera sig i världen, visar att de är på det klara med vad som gäller (chatt med 14-åring, möte med 14-åring etc.).


Det är extremt ovanligt i svensk rätt att en person blir ansvarsbefriad på grund av psykos eller annan allvarlig psykisk störning. Ansvarsbefriad i meningen att på grund av psykosen saknas uppsåt = inget brott = ansvar ådöms ej = friad.

Någon av de 5 som tog livet till himmelen.

Jag vet att det stod så i loggarna, du får tro vad du vill. Du vill som alla tro att det bara var 3 st när det är 5 st. Jag försöker inte omvända dig, utan endast motargumentera dig, för att andra ska få andra perspektiv.

Det tyder på en hopplöshet för gäddan att söka vård istället för barn att våldta. Lagen räcker alltså inte till för att avhålla dem och heller inte dumpen räcker till. De är rädda för den, menninte tillräckligt. Du belyser verkligen det stora problemet! Det saknas någonting som avskräcker dem och aktivt skyddar barnet.

Finns egentligen inget som hindrar dem.
Möjligen om de vet att de kommer dö men de kommer väl förmodligen chansa som de brukar göra iallafall.
Fem gäddor är bättre än tre men man känner inte till dödsorsaken på två av dem.
För övrigt kan man säga att de inte mådde så bra innan.

Jo den där endagskursen i psykologi satte sig hos Sara vilket märks med hennes nya tugg. Hon framstår dock som en psykologstudent som försöker öva sitt professionella möte men fortfarande slänger sig med för mycket termer. Fördjupningen får vänta. Lite mer övning så blir det säkert bra. I övrigt så är hon grym.

"Trappstegen" är säkert en bra modell men tveksamt om den funkar under en konfrontation.

Vi avvaktar med spänning till att se hur de utvecklas i sina metoder

Här vill vi gärna höra mer om din expertis inom psykologi. Vilka termer behövs när man konfronterar en gädda?

Fetat 1:
Någon av de som avlidit någon gång efter de avslöjades menar du? Diskuterade vi dem nu? Nej jag bad dig stå för vad du skrivit och backa upp det, men du kan inte.

Fetat 2: Nu räcker inte det som bevis någonstans i någon instans eller något forum och särskilt inte här med dig då vi alla vet vad du, utan skrupler eller hänsyn till fakta, argumenterar för.

Finns massa olika studier man får helt enkelt läsa dem och skaffa sig en uppfattning om vilka man tror på. Du har rätt i att majoriteten av men inte finner dom Du har rätt i att majoriteten av män inte finner dom under 15 mest attraktiva. Det sa jag inte det heller,däremot är det ett faktum att 16-19 år bedömdes vara den mest attraktiva åldern på en kvinna enligt studier.

Nu har vi gått igenom förnekan och försvara. Nu ska du upp till steget förändra i trappan. Då avbryter Patrik och frågar om nakenbad. Nu är gäddan på steget förvirrad i trappan.

Jag har inte sett någon sådan studie så jag låter bli att uttala mig tills jag får se en. Nu är det ändå inte den åldern dumpen riktar in sig på så den studien visar att gäddorna har ett avvikande beteende i fler bemärkelser.

Känner honom inte. Jag tror att det är så pass illa att han kan behövas läggas in på tvång då han verkar vara en fara för sig själv & andra.