Citat:
Ursprungligen postat av
Makarov.24
"Du får berättat för dig att det går att bevisa att SE var på plats efter mordet"
Fast det råder ju delade meningar om bevisen, eller hur?
"och går till att problematisera min karaktär"
Ja, jag tycker att det är ganska fascinerande med så många på Flashback som vet och kan bevisa det mesta runt Palmemordet. Gärna med en antydan om att man är lite bättre än de som tror annorlunda. Skratta åt andras teorier går bra men när man ska lägga fram något eget blir det ingenting. Jo, det blir samma spekulationer som de man menar har problem med intelligensen.
Ja, de som tror på SE som gm hävdar att allt är tur. Men det är inte en valid förklaring på den mängd observationer SE gör. Det är minst 15 punkter som SE har rätt om. Sällar du dig till den skara som hävdar att det bara är tur?
Jag kan heller inte lösa palmemordet. Men det går absolut att utesluta en man som inte går att koppla till ett vapen, där inget rimligt scenario med honom som gm kan ställas upp, som inte stämmer väl överens med signalementet och som framförallt kan ge en lång rad träffsäkra observationer av vad som hände på plats efter mordet. Det är faktiskt inte jättesvårt.
Men nu har du gått över till att angripa karaktärerna på de som hävdar saker du inte vill höra istället för att bemöta argumenten.
