30 svenska moskéer vill se förbud mot kränkningar mot Islam

Är inte just definitionen av yttrandefrihet att en person får yttra sig och i handling förstöra en bok han äger men avskyr - men att andra också har rätt att säga att de inte tycker om att denne man gör det?

Dörren svänger åt båda håll. Varför ska då enbart den islamkritiske mannens verksamhet förbjudas?

Den här mannen - SM - har ju sagt att han ser det som sin uppgift - läs övertygelse/religion - att missionera mot islam och förstöra så många koranböcker han kan.

• Varför ska SMs rätt att uttrycka sin övertygelse med fredliga handlingar förbjudas för att muslimer känner sig kränkta?
• Varför ska då inte muslimska böneutrop och fredagsböner också förbjudas - eftersom SM tydligen känner sig kränkt och provocerad av att detta sker?
Vems ”kräkningsupplevelse” är mest värd och viktigast att ta hänsyn till???

Eller bör man kanske konstatera att ”kränkningsupplevelser” sitter i huvudet på den som här väljer att bli kränkt och provocerad?

Att en handling som inte skadar någon människa fysiskt, inte är olaglig, inte uppmanar till våld och hot och inte riktar sig mot någon enskild individ eller skadar någons annans ägodelar - faktiskt måste få förekomma i ett fritt land.
Att om såväl fredagsbönen och moskén får förekomma för att övertygade muslimer vill det - måste även personer som SM ha frihet och rätt att ge uttryck för sin övertygelse och få göra sina anti-islamska uttalande och i handling destruera en bok han äger och avskyr.

Den enes rätt borde inte få övertrumfa den andres i ett land där vi värnar om minoriteter.

Hur våra beslutsfattare juridiskt ska kunna krumbukta sig till förbud av islamkritik och förbud av koranbränning som de 30 moske-företrädarna och islamistiska staters ledare vill ha, är svårt att se.

Det kommer dessutom bara bli fler och fler krav på att förbjuda allt i Sverige som muslimer inte tycker om. Att börja knapra på yttrandefriheten är ett stort steg rakt ut på det sluttande planet.

Om Sverige skulle införa ett totalt kränkningsförbud mot islam, då skulle det innebära att muslimerna fick bestämma vad vi svenskar fick säga och göra.

Och vi skulle dömas av muslimer för att vi hade kränkt dem.

Tråden handlar om kränkningar av islam i största allmänhet, inte bara om koranbränningar.

Vilket av detta tycker du, VitruvianskeMannen, ska vara tillåtet? Och vad ska vara förbjudet?

• Säga inför andra människor att islam är en ful och dum religion

• Skriva så att andra människor kan läsa att man tycker att islam är en ful och dum religion

• Säga eller skriva att man tycker det är fult och dumt när kvinnor bär slöja

• Säga eller skriva att man inte tror att Muhammed var någon profet

• Säga eller skriva att man tycker att muslimer lever efter dumma regler

• Säga eller skriva att man tycker att muslimer ska äta fläsk och dricka alkohol

• Säga eller skriva att muslimer som protesterar med våld mot koranbränningar ska dömas till fängelse och därefter utvisas

• Säga eller skriva att man tycker att alla muslimer som inte kan anpassa sig till Sverige ska utvisas

Vad säger du, VitruvianskeMannen? Vilket av detta ska vara förbjudet?

Och vilka straff ska vi ha om vi gör något av det som jag har skrivit i min lista?

Sverige är "svenskarnas" land! Sverige är vårt!

"Svenskarna" har förvärvat sig rätten till sitt land.

Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.

Vad Sverige idag är, det har döda och levande "svenskar" gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom "svensk" strävan. De levande "svenskarnas" uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan - på frihetens grund.

Exakt!

"tills han täcker hela jorden" som det står i koranen om Allah /islam.

Problemet med islam är att det är ett program för världsherravälde. Ett effektivt program dessutom.
Islam betyder underkastelse. Vi ska alltså underkasta oss.

30/31 moskéer går rakt emot svensk grundlag och kultur. Man får helt enkelt känslan att dom inte vill integreras utan att Vi ska islamiseras och underkasta oss islams ideologi.

Problemet är att dom ens är här och inte nånstans i den vidsträckta muslimska världen. Utan massinvandring så hade vi inte haft de här problemen. Muslimerna hade levt i sina länder och hållit på med sitt. "i fred".

Och det här är bara början. Tror nån att deras krav kommer att minska när de blir fler och större andel av folk som bor i Sverige? När sossar och Reinfeldtare importerat 1 miljon till? 2 miljoner?

Det som behövs är en långsiktig strategi för att förhindra islam att växa i Sverige och Europa. Det är det viktiga.

Den allmänna pk kulturen är helt blind för det här hotet.

Just nu är det ett mkt spänt läge där just koraneldningar utnyttjas av Sveriges fiender.

Bara att bränna de moskéerna också då. Islam är en mentalsjukdom och de drabbade fienden. Islam har ingen plats i västvärlden, eller någon annanstans.

Men att dra in stöd och konfiskera egendom från alla samfund oavsett religion vore bra. Samma sak med ekonomiska gåvor till samfund borde vara förbjudna.

Vara tydliga med att det är förbjudet och att vi är religionsfria, men att vad man gör hemma är upp till var och en. Man behöver inte ha något straff direkt.

Deras definition av "kränkning" är ibland väldigt problematisk.

Passa på att bränna Ayatollahs skrifter också när ni ändå håller på. Satt precis och studerade lite av den förra Ayatollahns regler för hur en mleccha ska bete sig och förhålla sig till djur som råkat ut för tidelag. Såhär låter det:

"A man can have sex with animals such as sheep, cows, camels and so on. However, he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village, but selling the meat to a neighbouring village is reasonable.
If one commits the act of sodomy with a cow, a ewe, or a camel, their urine and their excrement become impure and even their milk may no longer be consumed. The animal must then be killed as quickly as possible and burned".

Ni vet ju.
Ta dem.
Det är lagen.

Det känns som allt fler i samhället vill sätta stopp för dessa dumheter, och skydda religiösa minoriteter.

Redan har Finland och Tyskland infört denna typ av skydd, och nu även Danmark läser jag.

I Sverige verkar en klar majoritet vara för ett införande av ett skydd (utanför Flashback).

Varför är muslimer så lättkränkta? Samma nivå som FI. ”Trodde dem var manliga fyllda med testosteron” men agerar som PK transor med lösbröst och smink.

Det finns att läsa om detta på Wikipedia. Tydligen är allt uppdiktat av högerextremister. Det påstås stå i en volym 4 av Ruhollah Khomeinis bokserie, men det finns ingen volym 4.