Är kvinnor bättre än män på något?

om den är subjektiv så är män,som grupp, bättre förare än snittet och kvinnor som grupp... mer som snittet. enligt din länk.

så kvar är egentligen bara objektivt. och där är vi väll överrens om att alla mätbara snabbast, flest gp segrar, andelen som klarar uppkörning etc, är män?

när de krashar så gör de nog det med stor sannolikhet.



nja, kvinnor kommer orsaka fler olycker sätt till tid på vägen, men män kommer orsaka allvarligare olyckor. och fler olyckor i absoluta tal (de spenderar ju mer tid i trafiken.


Testosteron gör dig objektivt till en bättre bilförare (och förmodligen till en sämre hos vissa personlighetstyper)



det är förmodligen därför män är bättre bilförare.



även bland de som intehar diagnosen autist finner du fler överfokuserade män, det handlar om val.


vilken undersökning?

Om du kör av banan för att du kör betydligt snabbare medans den andra kör i snigelfart, inser du då att riskprofilen ser olika ut? Alltså kan man inte dra en definitiv slutsats utifrån bara olyckor per mil körd utifrån samma populationsstorlek.

Lite det som är poängen. Jag har inte påstått man är skickligare, istället säger jag: ''Är du nödvändigtvis skickligare bara för du har färre olyckor''? Och jag anser ju inte det, då hastigheten kan spela in här. Jag hävdar inte att det är så, jag hävdar svagheterna med att argumentera för att olyckor per mil körd säger vem som är den bästa föraren.

"Om en kvinna kör i 20 km/h medans en man kör i snitt 100 km/h och det är färre olyckor per 100 000 per kilometer för kvinnor, drar du även i detta fall slutsatsen att kvinnan är en bättre (skickligare) förare? Om svaret är ja, så är du konsekvent, men lär inte vara någon med en normal IQ quota som håller med dig, om inte svaret är ja, så är du logiskt inkonsekvent."

Om kvinnor kör långt under hastighetsgränserna och män långt över hastighetsgränserna i genomsnitt så kommer båda grupperna orsaka olyckor. Troligen kommer olyckorna som kvinnorna orsakar vara mildare eftersom de höll så låg hastighet.

Jag pratar inte om riskprofil, utan undrar om du hävdar att du vinner tv-spelstävlingen trots att du inte ens kom i mål?

Jag ser inte relevansen av din fråga utifrån tråden? Nej, det hävdar jag inte.

Beror lite på vem du frågar:

"Det är kvinnor i åldern 35-50 år som är de bästa bilförarna, enligt svenskarna (35 %). Totalt anser 44 procent att kvinnor kör bil bättre än män. Men män och kvinnor är långt ifrån överens. Bland kvinnorna är det 58 procent som tycker att kvinnor kör bil bäst medan motsvarande siffra hos männen är 30 procent. 46 procent av männen tycker i stället att män kör bättre, mot bara 16 procent av kvinnorna"

https://www.kvd.se/nyheter/svenskarna-svarar-att-kvinnor-ar-de-basta-bilforarna

Det enda män är bäst på gällande detta är att överskatta sin körförmåga.

Du kan söka på mitt nick och alla inlägg i denna tråden. Orkar inte lägga mer tid på dig.

så subjektivt är männen de bästa bilförarna, och objektivt är de de bästa bilförarna.

Då så. Kvinnor är bättre på att hålla sig på banan, väja för hinder, komma i mål OCH att inte fuska med reglerna (den som fuskar åker ut).

Jag gjorde det. kanske blev det bortaget?

aja. studien jag länkade ligger ju kvar, så objektivt är män säkrare förare än kvinnor räknat i olyckstillbud.

även om det är ett konstigt sätt att räkna "bäst på"....
blir ju lite som att konstatera att män måste vara bäst på att föda barn, mycket färre olyckor och dödsfall än när kvinnor gör det juuuuuuuuu.....

När kvinnor kraschar så håller de långt under hastighetsgränserna?

detta är fan komik.