2023-07-31, 11:05
  #371257
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vasaboy28
Ok, jag förstår.

Jag har ,som din flesta boende i EU inte tillgång till rysk statlig media, då den med hjälp av internetleverantörerna är blockad/censurerad av våra demokratiska ledare, så vet inte om ukrainska militära framgångar redovisas där.

Men skulle inte tro det, jag gissar att den ryska propaganda apparaten är lika genomskinlig och förutsägbar som våran.
Om du inte har en vettig ISP eller VPN så kan du alltid ta del av massor med klipp på YouTube där rysk stats-TV orerar om att utrota "kackerlackor". Kärnvapenbomba London och dränka barn m.m. m.m.
Mycket nöje!
T.ex här: https://www.youtube.com/@russianmediamonitor

Sedan kan du gärna länka till inslag i västmedia (PS) med samma nivå av vansinne.
Citera
2023-07-31, 11:08
  #371258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Det här med att skydda ryssar i Donbas var lögn alltså? Det var Nato som var orsaken.

Ja ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns. Precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Inte konstigare än så.
Citera
2023-07-31, 11:15
  #371259
Medlem
%s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Ja ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns. Precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Inte konstigare än så.
Varför anföll de inte inte Finland när de skulle gå med i Nato?
Citera
2023-07-31, 11:15
  #371260
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Ja ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns. Precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Inte konstigare än så.
Tycker dom att avståndet är stort mot Finlands gräns, det avståndet måste mao vara helt okej eftersom dom inte gjort en specialoperation där?
Citera
2023-07-31, 11:15
  #371261
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Ja ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns. Precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Inte konstigare än så.

Det är lätt hänt att grannarna blir fientliga och vill ha ”missilramper” om man anfaller dem. Detta som skydd och för att hindra fortsatta angrepp. Tänkt på det? Vi är inte rädda för norska, finska eller danska vapen, eftersom de vet att vi inte tänker anfalla dem. Kanske nåt för Ryssland att testa? Sluta med sin fascistiska regim och sluta hota och anfalla sina grannar. Då behöver de inte vara rädda.
Citera
2023-07-31, 11:17
  #371262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Ja ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns. Precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Inte konstigare än så.

Det går ju skitbra!

Tack vare den genialiska planen är nu NATOs gräns mot RyZzLaNd betydligt längre, än den någonsin varit 😅

Genialist plan pUtLeR!
Citera
2023-07-31, 11:18
  #371263
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Ja ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns. Precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Inte konstigare än så.

Men om Nato vill sätta ’missilramper’ vid Rysslands gräns, har de 250 mil gräns att använda. Varför inte i Finland eller Estland?
Där verkar Ryssland rycka på axlarna.

Tror du fortfarande på natoargumentet?

Inte för att Nato behöver ha ramper nära Ryssland. De kan nå vilken plats i Ryssland de vill ändå.
Citera
2023-07-31, 11:19
  #371264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Rysstrollen i den här tråden återkommer ofta till Kremls lögn att ”Ukraina bombat Donbas sedan 2014”.
Här är en tydlig jämförelse mellan resultatet av det påstådda bombandet av Donbas och Rysslands ”befrielse” av flera ukrainska städer:

https://twitter.com/wartranslated/status/1685578624303235072

Inga roliga bilder att titta på, men de visar ju skillnaden högst tydligt. En annan stor skillnad är ju att ukrainarna inte bakbinder och avrättar civila med nackskott i stor mängd som ryssarna gjorde i tex Butja. Ryssarna har verkligen inga hämningar i sin brutalitet i det här kriget, historiens dom över dom kommer att vara hård.
Citera
2023-07-31, 11:19
  #371265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Var Zelensky en så viktig person redan 2014 att hans åsikt om Nato påverkade Rysslands agerande? 2014 var långt innan han blev politiker, ja, till och med innan han blev tv-stjärna. Låter verkligen inte som en bra grund för global säkerhet att Ryssland invaderar länder utifrån vad enskilda "Sergej" eller "Svensson" råkar framföra för åsikter.

Och det där avtalet är intressant. Det har jag inte sett. Vilka skrev under det och när?

Är det kanske ett sådant där avtal av samma typ som det som ska finnas om Polens och Baltikums ställning? Du vet det där berömda avtalet som alla vet att det finns men som ingen kan hitta och som Gorbatjov själv inte kände till trots att han skulle ha ingått det.

Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Får man hitta på lite som man vill och skriva det som argument?

Vad står det i det påhittade avtalet? Kör hårt nu, endast din fantasi sätter gränser.

Citat:
Ursprungligen postat av OtherBarry
Lol, har du en kopia på det avtalet?

Ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns- precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Det är inte konstigare än så.
Citera
2023-07-31, 11:20
  #371266
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns- precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Det är inte konstigare än så.

Avtalet då, hade du det eller?
Citera
2023-07-31, 11:21
  #371267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av %
Varför anföll de inte inte Finland när de skulle gå med i Nato?

Citat:
Ursprungligen postat av aztlan
Tycker dom att avståndet är stort mot Finlands gräns, det avståndet måste mao vara helt okej eftersom dom inte gjort en specialoperation där?

Blir för många fronter. Dessutom skulle västs reaktion bli starkare vid anfall mot Finland än Ukraina- som man egentligen skiter i.
Citera
2023-07-31, 11:24
  #371268
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Blir för många fronter. Dessutom skulle västs reaktion bli starkare vid anfall mot Finland än Ukraina- som man egentligen skiter i.


Du fortsätter att gissa vilt. Famlar vilt efter argument. I själva verket har du ju ingen aning om hur Kreml resonerar.

En sak står iallafall klart: väst skiter inte i Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in