Det är flera i tråden som talat mycket om att ränta styr bostadspriserna och att vi nu skulle få se en djup krasch på kanske 50% ned för bostadspriserna. (I och med att räntan har stigit med 200-300% och kan stiga mer).
Tittar man i USA som också har utsatts för stor räntehöjning och där de som köper nytt exponeras för den räntehöjningen, så ser vi en något intressant prisförändring.
https://fred.stlouisfed.org/series/CSUSHPINSA
Från toppen så föll priserna ca 5%.
Men sedan har det vänt upp och priserna nu trots FED's räntehöjningar är nästan tillbaka på all-time-high. 1% under ATH.
Hur förklarar de som menar att räntan styr bostadspriserna detta?
Varför stiger bostadspriserna när räntan stiger?
I deras värld skall det motsatta ske.
---------------------------
Lite kuriosa: Bostadspriserna i USA är nu 65% högre än vid "bubblans" topp 2006.
Hur kan det bli så om det var en bubbla??
De som däremot bedömde att prisnedgången från 2006 var grundlös och köpte på botten 2012 kan håva in en vinst på 128% nu.
Tittar man i USA som också har utsatts för stor räntehöjning och där de som köper nytt exponeras för den räntehöjningen, så ser vi en något intressant prisförändring.
https://fred.stlouisfed.org/series/CSUSHPINSA
Från toppen så föll priserna ca 5%.
Men sedan har det vänt upp och priserna nu trots FED's räntehöjningar är nästan tillbaka på all-time-high. 1% under ATH.
Hur förklarar de som menar att räntan styr bostadspriserna detta?
Varför stiger bostadspriserna när räntan stiger?
I deras värld skall det motsatta ske.
---------------------------
Lite kuriosa: Bostadspriserna i USA är nu 65% högre än vid "bubblans" topp 2006.
Hur kan det bli så om det var en bubbla??
De som däremot bedömde att prisnedgången från 2006 var grundlös och köpte på botten 2012 kan håva in en vinst på 128% nu.
Citat:
Det är tillgången på krediter som styr priserna. Om bankerna höjer sin kalkylränta så får folk låna mindre pengar. Och nu när den rörliga räntan närmar sig kalkylräntan, så är det inte så svårt att förstå att då måste kalkylräntan upp.Det är flera i tråden som talat mycket om att ränta styr bostadspriserna och att vi nu skulle få se en djup krasch på kanske 50% ned för bostadspriserna. (I och med att räntan har stigit med 200-300% och kan stiga mer).
Tittar man i USA som också har utsatts för stor räntehöjning och där de som köper nytt exponeras för den räntehöjningen, så ser vi en något intressant prisförändring.
https://fred.stlouisfed.org/series/CSUSHPINSA
Från toppen så föll priserna ca 5%.
Men sedan har det vänt upp och priserna nu trots FED's räntehöjningar är nästan tillbaka på all-time-high. 1% under ATH.
Hur förklarar de som menar att räntan styr bostadspriserna detta?
Varför stiger bostadspriserna när räntan stiger?
I deras värld skall det motsatta ske.
---------------------------
Lite kuriosa: Bostadspriserna i USA är nu 65% högre än vid "bubblans" topp 2006.
Hur kan det bli så om det var en bubbla??
De som däremot bedömde att prisnedgången från 2006 var grundlös och köpte på botten 2012 kan håva in en vinst på 128% nu.
Tittar man i USA som också har utsatts för stor räntehöjning och där de som köper nytt exponeras för den räntehöjningen, så ser vi en något intressant prisförändring.
https://fred.stlouisfed.org/series/CSUSHPINSA
Från toppen så föll priserna ca 5%.
Men sedan har det vänt upp och priserna nu trots FED's räntehöjningar är nästan tillbaka på all-time-high. 1% under ATH.
Hur förklarar de som menar att räntan styr bostadspriserna detta?
Varför stiger bostadspriserna när räntan stiger?
I deras värld skall det motsatta ske.
---------------------------
Lite kuriosa: Bostadspriserna i USA är nu 65% högre än vid "bubblans" topp 2006.
Hur kan det bli så om det var en bubbla??
De som däremot bedömde att prisnedgången från 2006 var grundlös och köpte på botten 2012 kan håva in en vinst på 128% nu.
Jag har vid åtskilliga gånger förklarat detta för dig. Oklart om jag förväntar mig ett annan resultat denna gången.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera