Skandiamannen

Fast det är mer än så.
Anledningarna han har till att springa är helt orimliga. Han står ju bokstavligen bredvid poliser. Varför ska han göra en tjurrusning in i gränden?

Och om hans tidsangivelse stämmer borde han stöta ihop med poliserna som först stannar vid trappan. Engström påstår att det är tomt. Inga poliser. Ingen YN, AZ eller LJ.....

Nej, men han kan ha gjort den. Det finns saker som talar för det.

Först och främst så stämmer ju hans anledning till språngmarchen med verkligheten. Poliserna sprang iväg utan signalementet.

Det är ju en himla tur att anledningen han uppfann ur tomma intet bara råkade stämma.

Sedan har vi ju LL som påstår sig sett det.

Jag vet heller inte om SE angett olika anledningar. Jag har bara sett en enda. Att han uppgett andra saker är ju bara taget från extremt osäkra andra eller tredjehandskällor.

Ungefär 10 meter bakom. Ja, som jag nyss gick igenom: Han var cirka 20 meter bakom efter att ha stannat till och kollat klockan. Då måste han, dessförinnan, ha varit närmare paret Palme än 20 meter. Detta kan väl ändå inte vara så svårt att räkna ut: Två objekt rör sig framåt, varpå ett stannar till ...

Nej, han säger uttryckligen att han är framme vid kroppen en 5-6 sekunder efter skotten. Därefter orienterar han sig i en 15-20 sekunder, innan han får syn på LJ ...

Vilket stämmer påfallande bra med LJ:s skildring. Han blir synlig från Sveavägen medan GM springer i andra halvan av trappen, alltså en 30-40 sekunder efter skotten.

Det finns ju den mikroskopiska teoretiska möjligheten att allt där där är tur och felaktiga minnen.

Men det spelar ju ingen roll heller, det är extremt få som vet om det där. Och såklart inget man tog upp på presskonferensen.

Ja, oavsett om han är ett vittne eller mördare så ljuger han om vissa saker. Inte missförstånd. Lögner.

Jaha, alibit var inget alibi?

Fast du påvisar att han stannade upp med en uppgift om att han sneddade in.

Stannade upp är inte detsamma som att snedda in.

Han säger det inte uttryckligen. Det han själv säger är den tid det tar att kolla på klockan plus 5-6 sekunder.
Det första förhöret är en sammanfattning nedskriven av någon annan. Det är inte SEs egna ord.

Han säger aldrig något om att han orienterar sig i 15-20 sek heller. Det har du uppfunnit själv.

Men för 20e gången. Engström säger aldrig att poliserna sprang utan signalement.

I förhör springer han för att lämna uppgiften om LPs jacka.

Till RB säger han att springer för att korrigera ett felaktigt signalement.

Enligt ME var det för att leta efter GM.

När exakt säger Engström att poliserna inte hade något signalement?

Lampers har pratat med 6 olika personer som styrker att Engström har kommit med flera olika anledningar. I tråden har vi kompletterat det med 2 till. Och det är människor som ibland har noll kopplingar till varandra.

LL tänker jag absolut inte kommentera igen

Korrekt.

Att han ljuger är enligt mig glasklart.

Men det är precis som du säger oberoende till skuldfrågan.

Jo, det är det. Även om det finns en mikroskopiskt liten teoretisk möjlighet att det är tur och felaktiga minnen så är det så liten risk att det går att utesluta.

Men jag försökte sätta förklara varför just han kunde bli uthängd.

Angående alibi så tänker jag såhär. En NHL-spelare som hade en bortamatch och därmed bevisligen satt på ett plan till t ex Toronto när Palme blir skjuten kan inte ha begått mordet. Det är omöjligt. Den mannen har alibi. Likaså har ett barn på två år det. Och en man som är 2,54 m lång. Faller SE in i samma kategori?

Okej. Det kan vara på ett sätt men eftersom att risken är så liten så är det omöjligt. Det var en hyfsad helgardering. Som jag inte får ihop.