Citat:
Ursprungligen postat av
MrArtur
I all enkelhets namn, så har "vi" alltid rätt medan förnekarna är ute och cyklar. Det mest centrala exempelvis; Det blir varmare och varmare. Och i en takt som ligger rätt jäkla nära vad modellerna föreslår också.
Vi som lyssnar till vetenskap kommer alltid att ha mest rätt. Vi är per definition även benägna att ändra oss när en ny vetenskaplig vektor tar form. Den växer sig bara större och större. Hade du själv inte trott på det hade du exempelvis hellre gått till homeopater än till sjukhus när du behöver vård. Vi säger heller oss inte veta allting.
Vi säger att vetenskapens systematiska, logiska, koherrenta och noggranna, empiriska och evidensbaserade tillvägagångssätt som den (vetenskapen) erbjuder, också är det bästa och säkraste och noggrannaste för att undersöka verkligheten.
Accepterar du ens växthuseffekten som ett verkligt fenomen?
Det blir varmare och varmare, sen närdå ? Backar du bandet till bronsåldern eller romartiden har vi ju en temperatur 5 grader lägre idag. Att temperaturen blivit 0,6-0,8 grad varmare sen lilla istiden är vi överens om, det är dock inte människan utan planeten som genererar dessa förändringar som den alltid gjort.
De senaste 6-åren har ju planeten blivit kallare, det är ju dessutom vetenskapen överens om. Här får du gärna förklara hur en högre PPM nivå och temperatur går ihop.
Vidare det finns en stor mängd vetenskapliga bevis och vetenskapsmän som inte alls tror på Ert bondfångeri.
Några exempel:
Freeman Dyson, världens kanske främsta matematiker på senare tid.
Förra årets Nobelpristagare i fysik John F Clauser
49 astronauter och vetenskapsmän i Apollo programmet
Edward Teller, kärnfysiker
1200 vetenskapsmän signerat "there is no climate crisis"
Osv osv.
Vetenskapen är mao inte alls i linje med
en åsikt.
