Finlands näringsminister Wille Rydman kallar MENA:iter för ökenapor

Ökenapor låter lite gammeldags. Jag tror inte jag hört det förut. Lite som ifrån Kapten Haddock ur nån Tintinbok.

Han har rätt så problemet är alltså att det han skrev var sanning.

Du anser att politiker bör framföra en annan åsikt offentligt än vad de egentligen har, och dessutom bygga en karriär på det?

Håller med dig, har absolut inget emot skötsamma afrikaner.

Du kan däremot inte sitta och jämföra en svensk som är dum i huvudet med importerade afrikaner som våldtar och förstör..

Det kanske gör det eller så kanske det inte gör det. Hur vet man det? Ska man bara säga att det är så i tron på att människor inte utvecklas och förändras med stigande ålder. De sa en sak när de var 5 år, 7 år, 15 år, 25 år och då ska man vara cancellerad på livstid? Är det så det ska vara?

Nu handlade mitt inlägg om beteendet i att gräva fram och publicera ett sju år gammalt inlägg som skrivits av (och varit avsett för) två människor i privat sfär. Etiken i att en journalist publicerar en SMS-konversation som inte varit avsedd för det offentliga alltså (dessutom ett sju år gammalt sådant).

För att förklara skillnaden så...

Det finns gott om vänsterfolk som har sina egna barn i privatskolor och de bor inte i de områdena som de så varmt förespråkar, ska man kunna ha åsikter om detta ? Mitt svar är JA, de saluför (publikt) en åsikt men lever inte upp till den själv. Detta är hyckleri ! En journalist ska kunna ställa frågan "Jag ser att dina egna barn går i privatskola, varför ?"

Men att skriva i ett privat inlägg till sin sambo att "Jag tycker våra barn ska sättas i privat skola för våra offentliga skolor är värdelösa" och sedan sju år senare få detta sms emot sig för att förhållandet tagit slut och sambon vill hämnas...då är det INTE okej. Då är det ett svek från personer i din närhet och sensationslystna "journalister" som gottar sig i något som kommit fram på ett sätt där etiken i det hela kan ifrågasättas.

Har ovanstående artikel publicerats av information som kommit fram genom det sista jag skrev så ställer jag mig på den sossens sida också, det har ingenting med att göra om han är "vänster eller höger". Det är det SMUTSIGA i HUR informationen togs fram som är det väsentliga.

Vilket är en korrekt beskrivning, bra där.

Om du inte förstår att man inte kallar människor för sandnegrer så kan jag tyvärr inte hjälpa dig.

Gissar mer att det handlar om pengar. Helsingin Sanomat är en dagstidning och en av nordens största och startades ursprungligen av liberalt och socialt inriktade nationalister mot det ryska styret för att under mellan och efterkrigstiden stödja det dåvarande "framstegspartiet" fram till dess nedläggelse 1951. Framstegspartiet var antar jag Finlands motsvarighet till Sveriges Folkpartiet/Liberaler. Men, trots Helsingin Sanomats ställning idag som oberoende dagstidning så är det ganska uppenbart att den har tagit indirekt ställning mot regeringens högerelement i form av Sannfinländarna. Rydmans flickvän har väl på eget bevåg eller blivit kontaktad av HS för att se om hon hade något av intresse att säga om Wille eller sälja.

De är bokstavligen människoapor från öknen. Av ökenmodell.
Jo på internet gör man det. Det är det senaste.

Jo, men inte som näringsminister. Då får man tänka till lite.

Det var i en privat konversation från innan han blev minister som läckts av någon illvillig typ.