Sambo fick ej sitt drömjobb pga. säkerhetsprövning då jag är dömd för brott

Återigen handlar det om sannolikhet.

Hur många dömda för narkotikabrott har odlat sitt eget cannabis i småskalig produktion för egenbruk? Det är försvinnande få.

Borde inte utredningen utröna det? Eller går man enbart på fördomar i såna här situationer?

I övrigt håller jag med dig kring sannolikheten.

Men det var ju innan hon ens träffade mig? Alltså inget som är jag idag eller ens när hon träffade mig? Jag slutade med allt sådant långt innan jag träffade henne

Hur skulle de utreda det menar du? Sätta span på hennes sambo och utreda dennes hela sociala nätvärk och levnadsmönster?

Kalla det fördomar eller skattning av sannolikhet, det är rätt så mycket samma sak.

Det är inte precis som att folk är fördomsfulla mot knarkare utan skäl, sannolikheten är större att de ger dig problem.

Hoppas någon kan hjälpa hur vi ska reda ut detta…

Min sambo sen 1 år tillbaka fick chansen att komma till intervju för sitt drömjobb vilket hon klarade galant, det sista hon behövde klara var en säkerhetsintervju (klass 2). Nu fick hon tillbaka att de nekade henne på den vilket hon inte fattade alls då hon aldrig varit involverad i något brottsligt och lever som en ”pensionär”.

Hon berättade då att dom frågade massa frågor om mig och tog även mitt personnr.

De var då jag förstod att hon säkerligen blivit nekad pga mig då jag är dömd sen tidigare och det är ingenting jag hade berättat för henne så det var inget hon sa på sin intervju.

Jag har 2 ringa narkotikadomar på mig varav den ena är 4 år sen och den andra 2 år sen. Sen den sista domen har jag ryckt upp mig, gått i terapi ett tag och slutat med allt. Sen träffade jag min nuvarande sambo.

Hur ska vi kunna lösa detta? Jag mår otroligt dåligt att mina tidigare dumma val i livet ska vara anledningen till att min sambo inte ska kunna jobba med sitt drömyrke?

Detta hände som sagt innan hon ens träffade mig så varför ska hon bli lidande av det? Har ni något tips hur vi ska lösa detta?

Jo, fast att man får ett jobb där man kanske inte uppfyller alla kunskapskrav/utbildningskrav är inte detsamma som att man anses vara en direkt säkerhetsrisk. Ett företag kan välja att utbilda en person om dom ser potential i den sökande. Dom kan däremot inte sudda bort tidigare narkotikadomar från en sökandes sambo för att få den sökande att passera säkerhetsprövningen.

Det som finns att förlora är att hon ska eventuellt få göra en ny prövning i höst.
Att ta med sig någon "som stöd" på en säkerhetsprövning betyder indirekt att man inte är tillräckligt stark för att klara av ett sådant jobb.
Jag länkade tidigare i tråden att det för närvarande inte går att överklaga ett beslut.
Det enda hon kan göra är att vänta och se om de hör av sig.
Men det var ju inte bara sambons domar som spelade in utan även hennes dubbla medborgarskap och att hon ljög om att hon tar antidepressiv medicin.

Det är väldigt stor skillnad på den här typen av jobb som tråden handlar om än att få intern utbildning.
Väldigt bra att visa intresse för en anställning till arbetsgivaren men att höra av sig till de som gör en säkerhetsprövning och tjata tjänar inget till för hon har inte ens rätt till att få veta varför hon inte klarade prövningen.

Nej men vi är människor och inte maskiner(fast man undrar ju ibland) och man kan få chanser ändå om företaget är mer mänskliga och inte maskiner. Tyvärr är stora företag så gott som omöjliga men de lite mindre brukar man kunna prata lite med. Så jag fick mitt jobb, helt okvalificerad och bara självlärd och företaget är lite mindre med kanske 100 anställda. Dom tog en chans och det lönade sig då jag är bra på det jag gör.


Man behöver ju inte säga att det är som stöd och jag tror inte företag ser dig som svag för att du tar med dig någon. vi vet inget om företaget. En säkerhetsprövning har många gånger med kundernas säkerhet att göra inte ett test för att se om du är stark nog att klara jobbet

Sa inget om att tjata men om allt är kört så kan man alltid pröva?

Hoppas någon kan hjälpa hur vi ska reda ut detta…

Min sambo sen 1 år tillbaka fick chansen att komma till intervju för sitt drömjobb vilket hon klarade galant, det sista hon behövde klara var en säkerhetsintervju (klass 2). Nu fick hon tillbaka att de nekade henne på den vilket hon inte fattade alls då hon aldrig varit involverad i något brottsligt och lever som en ”pensionär”.

Hon berättade då att dom frågade massa frågor om mig och tog även mitt personnr.

De var då jag förstod att hon säkerligen blivit nekad pga mig då jag är dömd sen tidigare och det är ingenting jag hade berättat för henne så det var inget hon sa på sin intervju.

Jag har 2 ringa narkotikadomar på mig varav den ena är 4 år sen och den andra 2 år sen. Sen den sista domen har jag ryckt upp mig, gått i terapi ett tag och slutat med allt. Sen träffade jag min nuvarande sambo.

Hur ska vi kunna lösa detta? Jag mår otroligt dåligt att mina tidigare dumma val i livet ska vara anledningen till att min sambo inte ska kunna jobba med sitt drömyrke?

Detta hände som sagt innan hon ens träffade mig så varför ska hon bli lidande av det? Har ni något tips hur vi ska lösa detta?

Nej men vi är människor och inte maskiner(fast man undrar ju ibland) och man kan få chanser ändå om företaget är mer mänskliga och inte maskiner. Tyvärr är stora företag så gott som omöjliga men de lite mindre brukar man kunna prata lite med. Så jag fick mitt jobb, helt okvalificerad och bara självlärd och företaget är lite mindre med kanske 100 anställda. Dom tog en chans och det lönade sig då jag är bra på det jag gör.