Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?

Förstår du inte hur tokigt du tänker?

Det står att HAN visar sig för de som tror, inte för världen som inte tror. Så det är inte upp till mig.

Nej, att det skulle vara för att inte tynga deras samvete på grund av tidigare brott mot Moses lag har du bara hittat på för att rättfärdiga ditt missförstånd av vad det faktiskt står. Det står bara att man ville göra det lättare för hedningar att anpassa sig, och därmed bröt man mot vad Jesus hade sagt.
Senare hittade man på att man fått okej från DHA att göra så.

Om DHA hade varit inblandad i hur apostlarna tänkte i frågan så skulle det inte ha funnits någon konflikt över huvud taget. Rent elementärt. Påståendet om att DHA godkänt brottet mot vad Jesus själv sagt är bara ett rättfärdigande för detta brott mot lagen.

Amen säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav, inte en prick i lagen förgå, förrän allt har skett. Den som därför upphäver ett av dessa minsta bud och lär människorna så, han skall kallas den minste i himmelriket. Men den som håller dem och lär människorna dem, han skall kallas stor i himmelriket.

Såvitt jag vet så har himmel och jord ännu inte förgått, så antingen ljög Jesus eller så ljög Jacob och apostlarna. Båda påståenden kan inte vara korrekta samtidigt.

Det är inte därför som reglerna ändrades.
Det borde vara fullt tydligt eftersom det för det första fortfarande var förbjudet att äta offrat kött, kött från kvävda djur och blod.
För det andra var en av huvudfrågorna kravet på omskärelse som man ville bli av med, vilket inte har något som helst med samvetet från tidigare synder att göra.

Det visar att samvetet från tidigare felaktigt köttätande inte alls hade med frågan att göra eftersom det även i fortsättningen skulle vara förbjudet.

Så hur menar du?

Han måste då vara extremt jävla korkad Gud eftersom det borde vara en rätt smal sak för den som "har gjort himmel och jord med sina stora kraft och uträckta arm och inget är omöjligt för" (Jeremia 32:17) att leverera några andra bevis för sin existens än att surra runt i huvudet och bränna upp en buske för någon ensam tattare i öknen för tusentals år sedan så att vi sedan fram till idag ska behöva kriga, bråka och diskutera om det var på riktigt eller inte.

Huvudsakligen i dessa inlägg
(FB) Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?
(FB) Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?
(FB) Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?

Vad är kraven för dina bevis? Att se en återuppståndelse med egna ögon? Vad skulle i så fall vara speciellt med en återuppståndelse, om det är en händelse som alla kan se?

Han måste då vara extremt jävla korkad Gud eftersom det borde vara en rätt smal sak för den som "har gjort himmel och jord med sina stora kraft och uträckta arm och inget är omöjligt för" (Jeremia 32:17) att leverera några andra bevis för sin existens än att surra runt i huvudet och bränna upp en buske för någon ensam tattare i öknen för tusentals år sedan så att vi sedan fram till idag ska behöva kriga, bråka och diskutera om det var på riktigt eller inte.

Är det Gud som gör orätt när ni bråkar och mördar?

Du har inte läst 1Kor 8. Svaret om du får äta offerkött finns där.

Jag försäkrar er igen: var och en som låter omskära sig är skyldig att hålla hela lagen. Ni är utestängda från Kristus, ni som söker er rättfärdighet i lagen; ni har hamnat utanför nåden. Gal 5

Därför ingen omskärelse för kristna. Läs Rom 6:14-16

Jag menar att du inte har exakt kunskap. Ni ät utestängda från Kristus när ni söker er rättfärdighet i lagen.

Så hur förklarar ni det?

Jesus dog genom korsfästelse. Detta styrks av de fyra evangelierna. Det styrks även av romarna Josephus och Tacitus. Det styrks även av greken Lucian. Även den judiska texten Talmud vittnar om korsfästelsen.
Jesus lärjungar vittnade om Jesus uppståndelse. Många av dem tvivlade först på honom, men efter uppståndelsen höll de fast vid vittnesmålet även under hot och tortyr. Paulus kände flera av de andra lärjungarna och uppger i Korintierbreven 1 att det är uppståndelsen som han och de andra lärjungarna predikar om. Den muntliga traditionen innehåller bland annat Paulus trosbekännelse för Jesu död och uppståndelse (1 Korinterbrevet): Alla fyra evangelier skrevs inom det första seklet. Det finns även en skriftlig tradition som utgår från att lärjungarna har bevittnat uppståndelsen.
Paulus, en tidigare fiende mot kristendom, blev omvänd efter att ha vittnat om uppståndelsen.
Jakob, Jesus broder och en tidigare kritiker, blev omvänd efter att ha vittnat om uppståndelsen.
Jesus grav påfanns tom efter hans död. Om romarna eller judarna ville negera hela kristendomen så kunde de bara ha visat hans kropp i offentligheten. Trots det så uppvisades den aldrig. Inte ens historiker som ställde sig kritiska mot kristendomen (exv. Celsus) rapporterar något sådant. Allt utom en tom grav hade varit förödande för kristendomen. Icke-kristna källor är på kristendomens sida i denna fråga: de påstod att kristna hade brutit sig in i graven och fört iväg Hans kropp (Matteus 28:12-13). Alltså är de med på noterna om att graven stod tom.

Anklagelsen att de kristna skulle ha stulit kroppen är osannolik. Många av de tidiga kristna dog under svår tortyr. Men inga av apostlarna gav upp sin tro eller uppgav att de hade ljugit om uppståndelsen eller om kroppen.

Så hur förklarar ni det?

De bröt inte mot något bud för att Gud redan uppenbarat för Petrus att de kunde allt kött.

Det var inte apostlarna som krävde att Moses lag skulle följas.

Men några från fariseernas parti som hade kommit till tro steg upp och sade att man måste omskära hedningarna och ålägga dem att hålla Moses lag. Apg 15:5

För femtioelfte gången. Jesus talade till och om judar som var födde att stå under lagen. Och det innan det nya förbundet hade trätt i kraft. Jesus ord gäller alltså judar, inte kristna.