Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nu måste personen redan känna till domen eller den dömde för att ta sig tid att söka sig in på lexbase eller domstolen för att hitta ett fall. Om personen som fortfarande skulle anses utgöra en risk bland barn istället fanns på en lista skulle det underlätta. Exempel kan du hitta om du söker på varför USA och England valde att implimentera der systemet. Att få igenom det i Sverige skulle vara ett exempel på en motion.

Helt rätt. Det är inte konstruktiv kritik. Konstruktiv kritik ska vara uppbyggande och inte nedläggande.

There you are.

Klagar du på att folk har känslor så borde du inte gå på din magkänsla. Då indikerar det på att du har en trasig funktion.

Vad implicerar att hjälpa barn?
Inte är det att stå upp för gubbar som groomar och försöker våldta barn så du måste mena nånting annat du aldrig har berättat för någon.

Seriositet!

Så om S & P är mer seriösa i sin jakt så stödjer du det?

Jag fetade i ditt citerade inlägg vilka dömda jag avsåg.

Nej, här pratar vi om dumpen.

Jag trodde min åsikt var glasklar efter mer än 600 inlägg i tråden, de två kan aldrig bli seriösa.
De har levt sina liv med låg moral och inget tyder på att det ändras inom överskådlig tid.
Fel utpekade och ert väldigt tveksamt årsbokslut visar att de går på i gamla skor.

Inte "slottet" han vill prata om min och Saras vandel och handel lol

När du får utförlig respons så blir det syntax error.

Du får gärna bemöta det jag skrev med fakta om du ska rädda gäddorna.

Att våldta barn är inte mänsklighetens äldsta yrke. Det är inte ett yrke goofer!

Nu skrev du bara seriositet och då blir dina åsikter lite som en ping-pong match.

Klarar man att bli fri från missbruk så klarar man det mesta

Jag förstod ingenting av det du skrev. Förtydliga gärna så kommer jag med ett svar.

Ping-pong låter nästan som en komplimang. Påminner väldigt mycket om någon som är i trotsåldern och inte vet vad man ska säga.

Kan man bedriva dumpen så klarar man av allt.