Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Och vad skulle de vinna på att göra på det sättet? Vad vill de uppnå med felaktiga omhändertaganden? Och varför sa inte domstolen nej ifall nu utredningen var "påhittad"? Dina åsikter låter rättshaveristiska.
Vad de vinner? De blir kanske kåta av makt? De kanske bara vill ge igen för att mannen kallade socialtanten med fel namn vid deras första möte? De kanske hatar män?
Efter att de fattat ett första felaktigt beslut uppstår givetvis behovet av att fortsätta täcka upp sitt misstag, genom med alla medel driva vidare dom först inslagna linjen. Annars, om man är typ som gud, så gör det kanske ont att behöva erkänna att man gjort ett fel? Det kanske ändå någonstans kan påverkar hackordningen på kontoret?
Men jag vet inte. Hur ska jag vet vad som driver mytomaner och psykopater?
Det enda jag försöker säga ar att jag sett dom. Dom finns. Och därför måste vi bygga system som skyddar folk mot dom.