Socialtjänsten tar barn från familjer

Roade mig med att läsa kommentarerna till de där länkade klippen och det räcker väl så som förklaring till varför barn behöver skyddas från sina föräldrar. Gör de inte något alls och ungen blir skadad/dör så blir det istället ett jävla liv varför kommunen inte gjorde något.

Varför går det inte att granska era ärenden.
Och varför tjänar jour och familjehem så mycket pengar på att ta hand om barnen?

Kan socialtjänsten bli ansvariga när ett barn far illa i eran myndighet ?

Hört talas om klanen Ali Khan?
https://kvartal.se/artiklar/sa-infiltreras-socialtjansten-av-kriminella-slaktnatverk/

Dessa fall som TS länkar till visar bara omhändertagandet, som såklart alltid ser fel ut.
Belys oss gärna med bakgrundsfakta, i annat fall kan man inte göra en bedömning.

Tyvärr är rollen som handläggare inom barn/familj ett oattraktivt jobb och fungerar i många fall som instegsjobb för unga oerfarna (och barnlösa) socionomer. Det i kombination med att Sveriges befolkning är otroligt heterogen och splittrad kulturellt komplicerar saker.
I vissa fall gör man inget och i andra fall för mkt.

Det är därför tjänstemannaansvaret borde återinföras. Det är inte klokt att socialsekreterarna kan göra hur grova fel som helst - t.ex. godkänna familjehem där de placerade barnen får ett helvete, eller rekommendera domstolen att klubba igenom ett LVU som inte behövs, eller bestämma att ett barn som inte kan bo hemma för att det är föräldrarna det är fel på, ska placeras tillsammans med oregerliga tonåringar som är omhändertagna för sitt eget beteende, eller att omhändertagna svenska flickor ska placeras i familjehem och HVB-hem tillsammans med afghanska "barn" - d.v.s. unga män i sin mest virila ålder som ser på alla obeslöjade flickor som horor. Och så vidare.

Om socialsekreterarna visste att de kunde ställas till ansvar och straffas för ett felaktigt beslut, på samma sätt som en sjuksköterska, barnmorska eller läkare kan straffas för grov försumlighet (även om det också sker för sällan), så skulle de kanske tänka efter en gång till.

Det har dom ju alltid gjort och det är ju för barnens bästa.

Invandrare från mena länder är ju naturligtvis inte van vid detta och då blir det ju naturligtvis protester.

Först - jag arbetar inte på soc.

De tjänar inte så jäkla mycket. Tänk på vilka omkostnader de kommer att ha.
Sedan utför de ett otroligt viktigt arbete så det är klart att de ska ha betalt. Arbetar du ofta gratis?

Ja, socialen kan bli ansvarig, Men inte enskilda personer.

Det är viss skillnad.
Om en socialsekreterare fattar ett beslut att placera en personen på ett hem och den personen sedan hamnar i en situation som den far illa i så är det inte samma sak som om en sköterska sprutar in en felaktig dos läkemedel som patienten tar skada av.

Hur ska en socialsekreterare kunna förutspå framtiden?

Du får tänka på att nästan alla svenskar är hjärntvättade av staten och kommer tala i statens favör i trådar som dessa. För det andra så vill staten hjärntvätta barn till att tycka om och tänka som staten vill, ställer man inte upp på de så heter det att du har autism och måste omplaceras, eller att det är en påverkanskampanj, lögner osv.

Socialtjänsten tog fel barn
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A2ylkz/fel-barn-tvangsomhandertogs-av-polis-och-socialtjanst

Skulle omhänderta 2-åring, tog 9-åring.

Finns fler liknande fall.
T.ex. ett från Tibro (om jag minns rätt) där soc tog fel barn och vägrade lämna tillbaka det till föräldrarna när felet uppdagades. Föräldrarna fick kämpa i flera år för att få tillbaka sitt barn då soc försökte mörka sitt misstag.
Händelsen har varit uppe i media men jag lyckas inte hitta den just nu.

Ni som litar på myndigheterna är bara så lurade, tyvärr. Ett tjänstemannamisstag och ni sitter i skiten för en lång tid framöver.

Edit:
Tror det är dessa som handlar om Tibro:
https://sverigesradio.se/artikel/6979781
https://sverigesradio.se/artikel/7129315

I enskilda fall kan det såklart gå fel till, det kan det ju göra överallt pga den mänskliga faktorn. Men i helhet är det en fungerande myndighet likt alla andra.

Oftast finns det väldigt goda grunder till att omhänderta ett barn.

T.ex alla idioter på tiktok som för sin propoganda mot SOC att de kidnappar och mördar barn, själv sitter dåren Sofia med över 40 orosanmälningar sedan innan och tycker allt är korrupt...

Som i fallet med Tibro visade utredningen att bristerna berodde på den kultur som rått på socialtjänsten.

Jag säger inte att det saknats grunder, men att ta fel barn och sedan vägra lämna tillbaka det för att mörka egna misstag, det är oförsvarbart.

Och om ni söker här på Flashback så finns det trådar från flera år tillbaka där det diskuterades om en annan kommun där handläggare placerade barn hos sina egna barnlösa vänner.

Du är antigen rysstroll eller nyttig idiot. Vet inte vilket som är värst.

De barn vi ser i videon har utretts, dokumenterats och beslutats om. De far illa på något sätt, antingen genom fysisk eller psykisk misshandel, sexuellt utnyttjande, svält, negligering eller ännu värre. Ingen av dina videos belyser bakgrunden i fallen.

Ett barn vill aldrig lämna sin hemmiljö. De är lojala och förstår inte alltid sitt bästa. (Nej, en förälder vill inte alltid barnets bästa.)

Socialtjänsten stjäl inte barn, de räddar dem. Stor skillnad.