21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vem har stått för kostnaden för den separata mobiltömningen (alltså en som ska ha gjorts vid sidan av polisens egna IT-forensiska undersökning) som advokaten ska ha initierat menar du?

Det var väl jättebra att han evtl redde ut det där med backlight då om nån i kommunikationskedjan inte fattat läget.

Kan dom inte gått runt och tjafsat med varann om hur dom skulle lösa allt med T? Typ som att dom rör sig runt varann och bråkar/diskuterar.

Det är nog ytterst få som tror att detta har någon som helst inverkan på målet och hovrättens syn på Majas skuld. Hennes egen försvarare har redan klart och tydligt förklarat irrelevansen av uppgifterna. Det finns inga som helst bevis för när mordet ägde rum från det att de kom till lägenheten tills Johanna lämnade densamma. Tidpunkten för mobilens upptändning visar att Maja inte kan ha begått brottet som hon anklagas för. Att något pucko på internet tycker att det är "logiskt" har ingenting alls med verkligheten eller en domstols resonemang att göra.

Om hon fipplade (i meningen interagerat med den) med mobilen så finns det mer data än bara skärmtändningen. ”Läckan” i radion kanske inte avslöjat allt.

Fast vi har redan sen gammalt konstaterat att appen inte är exakt. Vi vet också att det går att röra sig utan att telefonen känner av det. Går man långsamt i en lägenhet är chansen rätt stor att en sensor inte känner av det.

Alla fattar det. Du också.

Och vips så måste alla Maja-hatare genast anpassa sin version av hur mordet absolut måste ha gått till för att runda denna nya bevisning till Majas fördel.

Det som alla ni hatare trodde skulle bli spiken i kistan för Maja, information som visade att hon inte sov, blev istället något som ni nu i ren desperation måste hitta på ursäkter för att förklara bort. Fullständigt hilarious

Dessa ständiga ändringar i anklagelserna kring Majas deltagande i mordet är det yttersta beviset för hennes oskuld och att anklagelserna emot henne inte är någonting annat än rena ihopdiktade fantasier. Fantasier som ändras varje gång det påpekas varför de inte håller eller det framkommer ny information som motsäger dem.

Nu har tidpunkten för mordet flyttats till en tidpunkt när telefonen visar att Maja inte rörde sig och inte rörde telefonen, bara för att den förra tidpunkten inte längre "fungerar". Tydligare än så här kan det inte bli att anklagelserna anpassas utifrån motbevisen enbart i syfte att fälla Maja. Varje gång hon kan bevisa sin oskuld enligt stående anklagelse, ändras anklagelsen. Ja jösses va patetiska ni Maja-hatare är.

Rullmans åtal mot Maja är ett mycket illa byggt korthus som han fick hjälp av en korrupt tingsrätt att bygga. Men det blåste ner i samma ögonblick som media fattade galoppen. Och nu gör Rullman vad han kan för att försöka pussla ihop de kort han har kvar. Men det blir bara pannkaka.

Sedan är det ännu mer intressantare hur MHs telefon har rört sig sedan då de lämnade Nöjet. Det skulle man bra vilja veta.

Du är helt efterbliven. Angående din andra punkt. Massor. Ta t ex ledaren av Nya Österberga eller vad de nu heter. Killen åkte på att han varit på samma plats som en krypterad lur och att nicket tjockisen passade bra in på killen som var tjock i gänget.

Så fort jag stannar någonstans, bara 5- 10 sekunder avslutas en stegserie och på börjas en ny med uppehållet mellan.

Min tanka är att det är en rad stegserier emed upphåll, för kanske lite snack med tjejerna, toa, kanske fixa med något, ja, vad gör hon under denna lång tid? Mobilen har kanske legat i en ficka och Maja har varit uppe fler gånger än ho minns?

Det ska bli spännande att se hur de definierar start och sluttid.

Men så länge vi inte har någon definitiv dödstidpunkt, och tydlig aktivitet för Majas mobil vid samma tidpunkt, kommer det bli svårt kunna dra några slutsatser vad Maja pysslat med under kvällen.

Bra att du är här i tråden, och kan reda ut ett och annat.
Man behöver ju inte heller h

Varför tror du att jag skulle ha information om vem som bekostar utgifter i Majas försvar?

Det är väl dock inte så långsökt att tänka sig att Majas anhöriga, vid behov, ställer upp med det. Det löste sig i fallet med AE och Johanna, så varför inte för Maja? Det har säkert gjorts alla möjliga olika åtgärder inom ramen för försvaret som vi inte har en aning om.

Men jösses, du fattade ingenting. Men tack för bekräftelsen.
Snacka om att vara efterbliven

Just det, det finns ingen sådan incriminating information i Majas telefon likt det gjorde i de fallen du vill jämföra med. Du försöker jämföra äpplen med muttrar.

Att Maja befann sig i lägenheten behöver vi inte telefonens rörelseregistrering för att bevisa, och varken det faktum att hon befann sig i lägenheten eller att hon precis som hon sa gick på toan tjugo över två bevisar delaktighet i mord.

Tror bara det finns ett pucko i denna tråd som vill tro på Majas oskuld. Mammsen och pappsen blir nog stolta över att deras gumma blir Sveriges yngsta kvinnliga livstidsfånge