Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Med tanke på att jag har erkänt att jag inte sexchattar så är det intressant att du säger att jag visar att Dumpen behövs. Ska jag tolka det som att Dumpen kämpar för problemflickornas intressen (på den vite mannens bekostnad, givetvis), och inte emot män som sexchattar med vad de tror är ungdomar?

Jag har aldrig hört sexbrottsmaffian förut.
Jag gogglade på uttrycket och det enda som kom upp var 2 inlägg från dej.

Du får gärna komma med någon slags belägg för att jag skulle vara intresserad av barn (eller baaaarn för den delen).

Du lägger ner din själ på att smutskasta dumpen och försköna pedofilers vidriga beteenden. Du föddes på jordklotet som människa, har du inte lärt dig hur vi fungerar?
Förstår du att du för in människor i ett negativt känslotillstånd?

Skulle det vara något slags belägg för att jag gillar barn?

Med 1107 inlägg så ligger jag på plats 8 bland skribenterna i den här tråden. Mitt första inlägg skrevs den 9/3 2022, alltså för 504 dagar sedan. Det blir 2,2 inlägg om dagen, så att säga att jag lägger ner min själ på att smutskasta Dumpen (hur förresten?) stämmer helt enkelt inte.

För mig är det helt uppenbart att människor som är känslostyrda blir lite upprörda när någon resonerar logiskt. Vad vill du ha sagt?

Där grundade du ett argument i fakta. Du kan när du vill (och det gynnar ditt argument).

Eftersöker fortfarande din definition av problemflickor och maffian

Lusläste dina inlägg.
Svårt att bedöma människor, begränsad, ingen ömsesidighet, kan inte se in i andra människors perspektiv. Du är på spektrumet och intresserad av ”yngre”. Lite som pizzanyllet i Arvika.

Det stör mig så in i helvete dessa fega frugor som inte tar ställning mot pedofiler.

Nej man ska vara försiktig med det, speciellt mot en som man inte känner. Men jag har fått ett starkt intryck av person som jag inte visste fanns för 2 år sedan.

Intrycket är, jag litar inte på personen, ändamålet helgar inte medlen, ändamålet är stort och viktigt men helgar inte medlen.

Som Leif GW, om Svartenbrandt, han hade blivit religiös men han var tveksam, och mycket riktigt så föll han tillbaka. Lätt att säga och själv tro, men lika lätt att falla tillbaka.

Har man utfört omoraliska saker är det inte så svårt att göra det igen.

Det jag främst reagerade på när Sara pratade med makan till en och Sara skrev att denne var otrevlig när det ju var Sara som var det, och Patrik skrattade åt henne. Om de anhöriga säger ja tack och amen, så är det okej annars inte.

Det samtalet säger sitt tydliga språk, Sara och Patrik är omoraliska.

Hemskt att bli utskrattad för att man försöker våldta ett barn!
Du får visa ditt stöd genom att skicka en fruktkorg till familjen.

Nej jag skulle inte förlåta att min kvinna (eller man om jag hade en sån) ens var otrogen, det funkar inte för mig helt enkelt. Att gå vidare efter att partnern avslöjats med sånt här, nej fy fan.

Nu var det ju frun till gäddan som blev utskrattad av Patrik när hon vädjade om att de skulle skona parets barn uthängningen av pappan.

HON försökte inte våldta barn!

Du är inte speciellt insatt i dumpen, dess företrädare eller vad som hänt de sista två åren.
Det framgår tydligt att du inte är insatt alls, du faller in under de andra hycklarna eller hur?

PS, du kan fan a reda på fakta innan du hånar andra, du gör bort dig, ett tips i all välmening.