Riksbankens räntehöjningar under 2023 (sammanfogad tråd)

Folk klarar inte mer.... inte en käft på krogen. Pratade med ägaren till baren som sparkat halva personalstyrkan. Ingen kommer till baren trots att han sänkt priset på stor stark till 40 kr....

Får hela tiden erbjudanden om olika hotell som rear ut hotellnätter eftersom folk inte längre har råd att bo på hotell. Grand hotel, en helg för 1500 inkl brunch fick jag nyss mail om. Troligen enda sättet att i alla fall dra lite för dom.

Innan RBs fruktansvärda höjningar kanske det kostade så mycket. Nu är Stockholm öde, känns som under början av covid ungefär.

Samma med resor. Billiga erbjudanden hela tiden. Folk har inte råd att åka utomlands längre. SL till Fjäderholmarna är vad folk klarar av numera.

Jag läste att det var tvärtom. Men kan stämma. Har du länk till de uppgifterna?

Den här rubriken har inte åldrats väl

Nej, men skämt åsido, tyckte att dagens höjning var välbalanserad. Mer än 25 punkter hade riskerat att sätta hela fastighetsmarknaden i gungning, och i förlängningen driva på mot en 90-tals krasch 2.0. Förvisso har vi fortfarande problemet med kronkursen, men det får man ta i ett senare skede, när den akuta risken för finanskris och lågkonjunktur är avvärjd.

Bättre att låta SBAB ta hand om räntorna till oss med bolån istället. Så kan regeringen sätta en gräns hur mycket räntan skall sänkas så att folket har råd att bo kvar i sina hus och bostadsrätter. Samt stimulera nya längdenheter som behövs.

På vilket sätt då? Det hade varit bättre att hissa 100p-150 p i februari och få effekt än att smådutta med 25p varje kvartal.
Risken är nu att istället för 75p vid senaste mötet och en SEK som stärkts rejält så får vi tre 25p på raken utan det signalvärde som en rejäl höjning hade gett. För BLT’s blir effekten den samma dock mer utdragen och reallönerna faller mer än nödvändigt pga att inflationen blir mer utdragen.

FED har precis höjt styrräntan till den högsta nivån sedan 2001. Fler höjningar ligger på bordet. QT fortsätter.

Det var knappast särskilt hökaktigt från FED idag.
Höjningen var väntad, och nej, inga fler höjningar ligger på bordet. Inga fler höjningar har aviserats. Som man tvärt emot varit tydliga med förut, att fler kommer.
Däremot stänger man inga dörrar för det, var vad man sa. Man vill vänta och se marknadens reaktioner och utfall på dagens höjning kommande ca 1,5 månad.

Du såg inte Pk förstår jag?

Men ge dig för helvete!
Du verkar fullständig obildad vad det gäller ekonomi.

Har man tagit ett lån till rörlig ränta är det bara att betala eller lösa lånet.
Endast parasiter förväntar sig att andra skall stå för kostnaderna

Jag skulle tjäna VÄLDIGT mycket på att jag fick betala för vad jag konsumerade.

…och nej, jag är inte intresserad av att betala dina räkningar.

Som socialist du är, verkar du inte begripa att i samtliga socialistiska stater tycks andras pengar ta slut, då ingen är intresserade av att försörja parasiter.
Vissa vill hemskt gärna parasitera på andra, ingen är dock intresserad att försörja parasiter.

Vi har en gigantisk offentlig sektor i Sverige, där stora delar av denna har till uppgift att fördela pengar till organisationer som maximerar sannolikheten för den sittande regeringen att bli återvalda, vilket resulterar i ett groteskt slöseri med skattepengar.

Statens uppgift är att maximera välfärd. Detta optimeras genom utöver den rena nattväktarstaten att ge gratis skattefinansierad konkurrensutsatt undervisning & sjukvård. På detta sätt vaskar man fram de främsta begåvningarna som i sin tur kan behålla en stor del av vad de producerar, och samtidigt hjälpa till att finansiera statens kärnuppgifter.

Socialism slutar ALLTID på samma vis, ett förött bankrutt land

Sanningen är att de allra flesta som jobbar skulle tjäna på att slippa betala inkomstskatt och få de sociala avgifterna som nettolön och istället få köpa försäkringslösningar.
Fördelen skulle vara ökad effektivitet och fokus på kunderna dvs den som köper sin vård. Nackdelen skulle vara högre anskaffningskostnader och att försäkringsbolag skulle försöka differentiera kundernas premier.
Det kan delvis lösas genom tvingade kontraheribgsplikt gällande grundläggande försäkringslösningar.
Dock skulle ovanstående kräva mycket mer av individen och alla skulle inte klara av det. Så ett system skulle behöva vara i grund skattefinansierat med kompletterande privata lösningar.
Annars kommer 20-30 % av befolkningen vara helt utan skydd pga de inte kan förstå vikten av sparande och försäkringar.
Men det offentliga måste minska och skatter sänkas rätt rejält.