Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är inte väst/USA-propaganda som gruppvåldtar barn i Ukraina.

Nej ryssar som till och med självständigt har stridigt för att slippa att ledas av Ukrainas värdelösa och korrupta marionetter skulle förstås ha röstat för att tillhöra Ukraina.

Tji fick du. Kiev tror (och stoltserar gärna högljutt med) att de skulle kunna låna hur mycket som helst av USA:s och NATO:s kapacitet, ekonomiskt och militärt. Det kan de ingalunda, trots att Väst kör iväg mängder av middle-level materiel för att förbrukas i Ukraina. Det fungerar inte så, och NATO vill till intet pris ha en direktkonfrontation mellan sig själva och Ryssland på slagfältet, även om du drömmer om detta. Alltså förlorar Ukraina.

När USA har fått nog och trappar ner sitt stöd kommer det inte att dröja länge innan nästan alla EU-länder sticker samma väg, drar in stödet och lämnar Ukraina att i stort sett strida med ryssen på egen hand. EU-ländernas stöd till Kiev beror till 95% på att man vill visa sig lydiga mot USA och dess investeringar. Dessutom har t ex Tyskland tydligt försökt hålla nere stödet ända sedan förra sommaren. EU är inte sådana lyckliga stridstuppar som du tror att de är....

Ingen i den fria världen kommer trappa ner stödet emot poopin. Jag förstår att du vaknar våt i kalsongerna i förhoppningen att så ska ske, men det är alltså inte fallet.
Kul att du nämner Tyskland, ett av de länder som bidragit allra mest, även om det satt långt inne i början av bajsputtes krig

Analfabet.

4 Leopard 2A4: (1, destroyed) (1, damaged) (2, damaged) (3, damaged)
7 Leopard 2A6: (1, destroyed) (2, destroyed) (1, damaged) (2, damaged) (3, damaged) (4, damaged)

Spelar ingen roll vilka källor du och dina ryzka landsmän blir matade med ni kallar det fake News och stoppar huvudet i sanden. Du hade helt klart blivit finalist som årets struts om flashback hade haft den genren i flashback yearly awards.

Det tragiska är att ni helt plötsligt slutar svara när ni blir motbevisa, ofta försvinner ni i månader och nya användarnamn ploppar upp som svampar.

Är detta för att ni ska verka vara flera PRO-ryzzar än vad ni egentligen är?

Bakhmut faller snart ur era blodiga händer.

Trodde dumjävlarna här var emot "whataboutism"

Klart som fan ingen stöttar något som pågår i Ryssland eller deras frånvaro av demokrati och stjälande av resurser.

Har ingen koll på om Belarus haft några folkomröstningar, jag vet dock att Sverige inte haft det, och inte kommer ha det gällande eventuella kärnvapen här. Menar du då att Sverige är lika odemokratiska som Belarus med din "whataboutism"?

Gällande ekonomiska samarbeten, har man väl inget val, med tanke på att Väst stulit enorma resurser av Ryssland via sanktioner (något som till och med svenska rättsexperter beskrivit som "problematiskt") och fryst ut dom från SWIFT.

Det är nog svårt att se utanför sin väst-bubbla. Vi svenskar har en rätt vidrigt förmåga att se ner på allt och alla och höja oss själva till skyarna. Väst generellt och särskilt USA, är väl inte direkt populära i Belarus/Ryssland sett till hela befolkningen om jag får gissa. Vem vet.

Märkligt att du har svårt för Ryssland🤔 Du kritiserar ju aldrig ryssråttorna men däremot alltid USA (som inte ens deltar i kriget)

Inte alls. Det verkar vara ditt standarsvar för alla som inte har sett din sanning vilket i sin tur är undermålig argumentation. Har du inget bättre svar än så är du bara en Kreml-megafon.

edit: Dina tomma svar förstärker min hållning att Rysslan är bajs.

Varför flyttar de inte hem till Ryssland då istället?😉

Dom flesta har av dom har högst troligt röstat för sista gången...hoppas att frugan/mamman får en liten plåtbit för visad tapperhet.

Jag är inte helt insatt i hur djup nazi-influerad (bättre ord i mitt tycke) övertygelse finns representerat i samhällslager, men vi kan nog slå fast att alla former av ideologier som tillskriver grupper sämre egenskaper och värd mindre moralisk hänsyn redan från födsel snarare än karaktär och uppförande, är helt moraliskt förkastliga.
(Må så vara att nazi-influerad övertygelse i Ukraina åtminstone inte utgår ifrån någon dolkstötslegend utan att Sovjet/Ryssland historiskt sett uppfört sig dokumenterat illa i Ukraina).

Men tar man ett steg tillbaka och betraktar konflikten från en mer helhetssyn känns det faktiskt inte oerhört relevant då fokus på moralisk klandervärdhet inte bara har absolut men också relativ karaktär.
Jag har ju tidigare tagit upp skillnaden i moralisk klandervärdhet vad gäller tjuv och mördare, och en tjuv får ju inte mycket sympati i ett samhälle med hederliga samhällsmedborgare.
Flyttar man däremot till kåken där en tjuv har en konflikt med angripande mördare, så blir man mer överseende med tjuvens brister och kan sympatisera mer.

På motsvarande sätt skulle jag nog ta Ukrainas brister på större allvar ifall de hade haft en konflikt med i mitt tycke mer ärbar nation som exempelvis Danmark eller Island, men då det handlar om Ryssland blir de mindre viktiga inte bara i förhållande till Ryssland utan också till vad som pågår just nu.

Man kan ju dra en parallell till huruvida en kvinna visar gott omdöme att bära kort kjol och allmänt flirtig attityd, där liberala väl tycker att det är hennes rätt medan konservativa tycker det är mer omdömeslöst.

Men oavsett vad man tycker om den saken, ifall kvinnan utsätts för en sällsynt grov och sadistiskt våldtäkt och någon lägger fokus på kvinnans klädsel istället för förövaren, så kan det nog uppfattas som rätt smaklöst och att man vill skylla på offret och förminska förövarens ansvar.
Ifall det överhuvudtaget ska tas upp i någon mån alls torde det då komma på tal när våldtäkten åtminstone är genomförd, men att dessutom lägga fokus på det under pågående våldtäkt som kriget kan beskrivas som framstår som om möjligt ännu mer smaklöst och relativiserande.

Det skall väl inte helt uteslutas att du ser ett värde i att lyfta fram aspekter som inte får utrymme i dagens debatt, men dessvärre är timingen inte det bästa för det och hade nog passerat lättare innan kriget.