21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Men...om M fipplat med mobilen har hon ju inte kunnat hålla i Ts händer.

Fipplat? Du vet att stegräknare funkar utan att du måste fippla med mobilen...

Bra försök till dum bortförklaring.

Ok. Så kan det också varit.

Det finns tid mellan 02:33 och 02:43 att hålla i händer. Hon har väl lagt mobilen åt sidan för att delta.

Ser fram emot hovrättsförhandlingen hoppas de blir nedtryckta i skoskaften

Ironin är att det är Majas anhängare som efterfrågat mer bevis, bl a mer analyser av mobildata. Ok, här är de utvidgade analyserna och då kommer det fram att hon ljugit tidigare och att hon varit vaken vid fler tillfällen än hon medgett. Vad blir reaktionen då? Accepterar man fakta eller kommer man kräva ännu mer bevis , tills vi är framme vid att man inte accepterar mindre än ett foto på Maja hållandes i Toves händer?

Kanske Avel har en framtida tjänst på IT avdelningen hos polisen att vänta?

Helt klart intressant info, vart framgår det att mobilen låses upp 02:33?

02:19- 02:26 kan som sagt stämma bra in på det Maja sagt, att hon gick förbi köket o Tove satt kvar o sen toa för att sen lägga sig igen kl 02:26.

andra stegserien kan vara som hon sagt med att Johanna väcker henne o hon går till toa, kissar eller whatever sen tillbaks.

Att hon inte sovit tycker jag är rätt bevisat nu (jag har själv funderat ang sovandet och att det kunde vara att hon hört allt men "stängt av" eller "låtsas inte höra".

om mordet begicks runt 02:33 behöver det inte betyda att hon var med inne på toan men helt klart vaken.
Det kan tex vara så att hon hört att Tove var på väg att gå och att det blev bråk, och att hon låste upp mob för att kolla klockan.

Jag är beredd att erkänna mig fel om det visar sig att hon var med inne på toan men vill än så länge ha lite starkare bevis än att det nu är så gott som bevisat att hon ej sov.

OM hon var med på toaletten och låst upp sin telefon så betyder det att hon haft mobilen på sig,
AVEL? hur funkar stegräknaren då om hon rör sig smått (inne på toaletten?) sätter/ställer sig/ändrar riktning?

Detta kan ju annars vara ett bevis på att hon INTE var med inne på toaletten, men att hon hört mer än vad hon sagt.

Det är ju samma med grannpappan som försvaret hade kallat som vittne, som dom senare strök. Försvaret ville få fram uppgiften att han hört J s dörr öppnas och stängas ett par gånger för att styrka tesen att J hade släpat ut kroppen till vindsförrådet. Men på köpet får dom uppgiften att han hör fotsteg från två personer men inga röster.

Det stämmer väldigt bra överens med dom nya uppgifterna att M varit upp och gått i lägenheten mellan 02:43-02:48.

Man får väl utgå från att Maja även ljugit för sin advokat ang sömn och mobilaktivitet. Inte lätt att vara M s försvarare nu. Jäkla jobbigt när bevis ska komma och förstöra så här!

Jag syftade på tändningen 2.33, vilket kräver någon form av aktivitet.

Man värderar dock aldrig indicierna enbart var för sig. De kommer alltid efter att de värdets var för sig värderas sammantaget och det är det som leder till fällande domar i indiciefall. Naturligtvis kommer skolade jurister inte bara titta på att några indicier är svaga. Det är så med indiciefall, vissa omständigheter är svaga och andra starka. Det är bara teknisk bevisning som är stark och utan frågetecken.

MH är skyldig till mord och kommer utan tvekan att dömas till minst 16 år fängelse i HR. Det har varje person som kunnat se fallet ur ett objektivt perspektiv insett sedan ett bra tag nu.

Vad är det som kommit fram som vi inte redan har vetat eller haft i åtanke sedan innan? Vi vet väl att hon redan använde sin mobil dessa tidpunkterna? Eller att hon (enligt sig Sjödin historia) har gått upp på toaletten, också med tidigare stegräkning. Är det just att hon har låst upp mobilen eller vadå? Förklara gärna

Ja, den möjligheten finns. I så fall kan tiden för mordet ringas in och Js story falla lite platt, samtidigt som det pekar åt att M inte sov under mordet.