Skandiamannen

Jag tror inte Ockhams rakkniv passar så bra att användas under locket på en stängd Cluedobox i detta mordfall. SE verkar bli lite vad man gör honom till i denna tankelek där "två-olika-personer-teorin" fortfarande förpassats utanför Cluedoboxen.

Och det var bara rekonstruktionsbilderna de använde vid konfrontationer? Nej det vet vi är felaktigt. Vi vet det bla från det här inlägget från dig.

Han pekade väl inte ens ut Engström, han "reagerade" för fotot. Förmodligen på grund av herr Engströms lyckosamma TV-framträdande hos Folke eller andra framträdanden i media.

Han beskrev däremot en person som "pratade väldigt mycket", klart snutarna trodde det var "elefanten".

"Han reagerade för Engströms fotografi och lämnade även en reodogörelse för den personens uppträdande på brottsplatsen". Engström hade ju en helt annan roll i dramat så det var inte nog många som hann se honom innan han hade försvunnit in i gränden. En bred ryggtavla på sin höjd.

https://magasinetfilter.se/kommentar/det-avgorande-misstaget-stig-engstrom/

Hur kan det där vara så svårt att förstå, det måste handla om klassiskt trollande.

Ville PU vara "riktigt säker" på ett utpekande tog man ett foto från Expressen som när man ville tubba YN att peka ut SE som mannen på DBG.

Men det "utpekandet" är "rätt" i alla fall då YN motvilligt gick med på att vissa saker kunde stämma in på SE enligt gängse bevisvärdering här i tråden.

Utifrån materialet så vet vi således att endast fyra individer i detta kan komma ifråga när det gäller gärningsmannaskapet.
Det finns fyra olika s.k gärningshypoteser med Stig Engström i huvudrollen som Olof Palmes potentiella gärningsman.

Gärningshypotes 1...SE ser Palme utanför Grand innan filmens början
Går till Skandia
Går tillbaka till Grand
Går tillbaka till Skandia
Går ut på Sveavägen,får syn på Palme

Gärningshypotes 2...SE ser Palme utanför Grand innan filmens början
Går till Skandia
Går ut på Sveavägen,får syn på Palme

Gärningshypotes 3...SE ser Palme utanför Grand efter filmens slut
Går till Skandia
Går ut på Sveavägen,får syn på Palme

Gärningshypotes 4...SE går ut på Sveavägen,får syn på Palme.

Så typiskt att folk slänger sig med ordet Ockham utan att fundera. Det är som ipse dixit. TP och KP pratade om Engström, så det är Engström.

Ja, i alla fall utom för SE användes foton från rekonstruktionerna.

Du vet varför: SE var inte med på någon rekonstruktion.

Vet inte om någon av dem har med vändan till Sari i sina hypoteser.

Den är med i min i alla fall. SE gick norrut efter att ha dragit passerkortet kl. 23:19.

Efter skotten tog han den långa vägen runt och kom tillbaka norrifrån, en rutt som tar 8-9 minuter.

Gissar att han var rädd att ha blivit sedd och ville etablera alibi samt hänga undan puffran på kontoret.

Var är citaten ifrån?

Det stämmer. Utpekande är faktiskt att ta i. Han reagerar bara för att han känner igen SE. Han säger ju ingenting om honom.

Att polisen får det till att han menar SE med den mannen förstår jag inte. Det skulle väl vara om dom inte skrev ner den beskrivningen. Hans Gunnar axberger är inne på att man inte riktigt skrev ner hela anledningen varför man avfärdar SE https://youtu.be/SLDp0cWbJyk. Ca 16:00 in börjar dom diskutera det.

För om polisen verkligen avfärdade SE med motiveringen att JA hade pekat ut honom och gett den beskrivningen vi kan läsa i fotokonfrontationen. Då avfärdar dom ju honom på felaktiga grunder. För det är JÅS han beskriver.

Från hans utläggning i klippet. Jag spolade till och med fram till stället, för servicens skull.

Tack.

Ta det första citatet. "följer trottoaren på utsidan". Titta på bilden som så lämpligt är inklippt just då. Säger orden verkligen emot den bilden?

Går man på utsidan av trottoaren betyder det att man går på utsidan av den del man går på. Man går inte in i reklamskyltar och träd, man går inte på sträckstenskanten.

Du lyfter ut ETT citat och menar att det slår ut allt annat han beskrivit om sin position? Han går på utsidan i motsats till insidan. Det betyder inte att han går där folk inte går på trottoaren (bevisföremål A: snö och is pga att folk går inte där).

En sak till. Vem säger att GM sneddar in mot fasaden? Den enda som placerar GM vid fasaden är IM. Och du menar väl att den IM ser är AB... (SE använder ju ljuset i fönstret).

Och Tensonmannens position på just sträckstenskanten tycker jag säger mycket. Varför skulle en GM i lågskor gå på den isiga och snöiga kanten där man får kryssa mellan träd och backspeglar? En som har anledning att gå så är mannen som verkligen placerar sig så långt ut, mannen som gör det för sikt söderut. AB.