Citat:
Ursprungligen postat av
horochhapna
Är du dum i huvudet eller spelar du bara dum?
Jag håller mig strikt till konsekvenser av det du har skrivit.
Skrev du dumheter?
Citat:
Ursprungligen postat av
horochhapna
Villan i fråga har byggts ut i omgångar.
Oops, kan det ha betydelse.
Hur steg produktionskostnaden då?
Åkte den upp i 500k nu?
Citat:
Ursprungligen postat av
horochhapna
Bara trädgården kostar nog flera miljoner.
Oops, kan det ha betydelse.
Mja, vet inte om den där torrmattan har något direkt värde.
Citat:
Ursprungligen postat av
horochhapna
Därutöver kostar nog inte huset så mycket, inte ens nära.
Var hamnar vi då för byggnaden?
500k?
Borde iaf vara mycket mindre än produktionskostnaden. Huset är ju slitet sedan 1964. En konsumtionsvara som du skrev.
flanders skulle kunna säga att det kostar en del att ta in hantverkare som fixar upp villan i mer nyskick. Och då stiger ju priset på bostaden. Men jag har något minne av att det avfärdades.
Citat:
Ursprungligen postat av
horochhapna
Det är marken som kostar mycket.
Oops, kan det ha betydelse.
Men jag har ju sett folk i tråden förfasa sig över att någon köpare betalar en massa för det som beskrivs som råttbo eller ruckel och dylikt.
Har då aldrig varit tal om att man betalar för marken.
Låter som du behöver utbilda de här råttbo-pratarna, och förklara för dom att marken har ett pris. Och att läget har ett pris. Dvs adressen.
Risken finns förstås att du börjar låta som en viss "liksom-fb" då.