Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Ett manipulerat lågt wallstreetpris skulle absolut skapa förvirring och problem.

Tack för varningen, men jag chansar på att fortsätta hålla på min bitcoinposition. Drivs priset ner tillräckligt lågt på riktiga bitcoin så börjar jag köpa igen.

Oljepriset var till och med negativt ett kort tag, men det berodde ju på att det rådde brist på lagringsmöjligheter för olja, något som aldrig kan hända med bitcoin.

Redan där går du bet. Det blir för svåra begrepp för dig, tyvärr. Jag kan inte hjälpa dig med förståelsen av ord som rekursion och cirkelresonemang. Det måste du ta tag i själv eller dryfta i någon annan forumdel.

Om du gillar att förlora pengar förstår jag.

De kommer att berömma Bitcoin för att ha attraherat den nödvändiga volymen sardiner för nästa tjurcykel.

När all media är euforisk och uppmuntrande att köpa Bitcoin, gör dig redo att sälja med vinst innan den stora nedgången till 1 cent.

Förstå att alla finansiella medier tar pengar från spelare som BlackRock för att hjälpa till att locka små investerare.

Vi såg detta redan i slutet av 2017 och vi såg det redan när Bitcoin nådde $69k (2021).

Skillnaden är att innan dess fanns det inga ETF:er som centraliserade Bitcoin-priserna på Wall Street.

I nästa tjurcykel kommer Bitcoin ETF:er på Wall Street att diktera priser på alla mindre börser runt om i världen.

Det har varit en del av spelet på Wall Street sedan starten.

BlackRock är en av de bästa spelarna och de kommer att vara de som kommer att sälja kort på toppen och köpa tillbaka för 1 cent med miljarder i vinst.

Så vad brukar man använda log-grafer till menar du?

Det ohederliga är naturligtvis att hoppet från 0 till t ex 1k är enormt mycket större i grafen än t ex ett tapp från 60k till 20k. Med startpunkt vid 0 skulle även SBB:s aktiekurs se mycket positiv ut i en logaritmisk graf.

Men om argumentet har hörts ända sedan starten så varför skall man inte ta med starten…?

Säg något smart nu så avslutar vi där för det finns inget mer att säga än att ge dig det sedvanliga sista ordet.

Hävdade skribenten CryptoWonder verkligen runt 2009 att priset kommer hamna på $0,000001 eller ljög du möjligtvis?

Hoppas att du har i alla fall lärt dig lite om matematik nu och varför log-grafer som startar från 0 är endast användbara till att luras.

Hävdades det att han hade hävdat det här?
(FB) Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

När argumenten tar slut så skapar du dig alternativa sanningar för då tror du att du alltid har vasst svar att komma med. Halmdocka kallas argumentationsfelet du då gör.

Ses vid nästa halmstrå.

Tror alla övriga fattade andemeningen i bilden. Inte så viktigt att du erkänner det också.

Ett klassiskt grepp att använda en log-graf med start från 0 för att slippa konfronteras med den typiska bubbelkaraktären i prisutvecklingen.

Det ohederliga är naturligtvis att hoppet från 0 till t ex 1k är enormt mycket större i grafen än t ex ett tapp från 60k till 20k. Med startpunkt vid 0 skulle även SBB:s aktiekurs se mycket positiv ut i en logaritmisk graf.