21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag undrar detsamma var de sakerna är slängda. Jag har ett "eget" Google Maps jag testar lite med i datorn och där har jag skrivit in en påminnelse om att tänka på den mobilen. Se första bilden i länken nedan.

Vidare då så gälle att i Toves molntjänst för hennes Google-konto så finns den sista koordinaten mobilen registrerade och skickade till Googles server kvar.

Se bild nr 2 i länken här exempel på hur detaljerat det lagras i molnet med tidsstämpel. Den här datan har inte redovisats i förundersökningsprotokollet. Bara en grov karta från Google Maps tidslinje. Mobilen registrerar i samma data om den är under laddning eller ej, altitud och hur noggrannt Google avgör att precisionen på platsen är. Som tumregel kan man säga att värdet för "accuracy" är att Google räknar med att mobilen befinner sig inom det antalet meter från koordinaten/mittpunkt alltså en radie ut från koordinaten.

Så om värdet är 24 så finns mobilen någonstans i en cirkel med radien 24 meter. Och kör vi pi gånger radien upphöjt till två som vi minns från skolan så landar man på en yta av drygt 1800 m2 som Google tänker sig att mobilen befinner sig på.

Det här kan vara en av anledningarna som gör att Toves Google gissar att hon är på en adress Lärkgatan 9D när hon i själva verket befinner sig i JJ:s bostad. Som man ser i fup så kan användaren av kontot och Google Maps tidslinjen själv redigera tidslinjen med närliggande platser.

Exempel: Man stannar och tankar men Google gissar man är i mataffären bredvid för där är man kanske mer ofta.

Toves Google kopplar alltså att Tove (och hennes pojkvän) haft ett intresse för en lägenhet på adressen på Lärkgatan 9D. De har kanske googlat, kollat i Google Maps, använt Google Chrome för att besöka förmedlingen/hyresvärdens hemsida eller "spårats" av Google Maps tidslinjen (Google Location History) då de kanske promenerat eller kört förbi för att kolla in adressen/lgh.

Här är länken med skärmdumparna som nämns ovan:

https://gofile.io/d/9Mf3QF

Sen om de kastade nycklarna då. Om JJ:s mobil hade tömts med den mer avancerade metoden Full File System ( vilket är osäkert om det gick tidigt i utredningen pga Apples säkerhetsuppdateringar) inom 8 dagar (mobilen tömmer datan själv för att inte fylla upp minnet) efter skogsrundan så hade koordinaterna där de stannar och kastar både mobil och nycklar funnits kvar.

Jag har läst hur det PÅSTÅS ha gått till. Utifrån vittnesutsagor från den dömda J. Inte hur det i praktiken gått till. Eller tror du blint på J?
Min erfarenhet väger tyngre än gissningar som folk baserar på att de släpat eller lyft levande personer. Två andra i min bransch instämmer med mig i tråden och fler utanför tråden. Så den saken är egentligen inte så mycket att snacka om. Men du kanske trollar? (Skriver pre morgonkaffe så minns inte vem du är).

[quote=Reviews|85135587]Har du inte läst hur det gick till vid förflyttningen?

J har erkänt att hon flyttade kroppen på egen hand, från badrummet ut till hallen samt ut och nerför halva trappan innan det blev för tungt och hon bad om hjälp.
Väl på plats ute i skogen släpade hon T:s kropp ensam till större del.

Ovanligt stark är hon, det kan konstateras. För att vara kvinna i alla fall.[/QUOTE

Borttaget då det blev något strul med inlägget.

(funkade inte orkar inte krångla mer)

Intressant att Johanna och Maja va i Göteborg efter mordet

Är detta ett faktum eller är det något du gissar?

Jag har som sagt inte uppfattningen av rättsläkarens utlåtande och vittnesmål att Toves huvudskador är allvarliga. Jag blir därför förvånad när vissa skribenter i tråden lägger fram det som att Tove har svåra huvudskador. Håller en trådsanning på att uppstå?

Det där stämmer med mitt minne av Toves huvudskador. Blödning från ett ”jack” i huvudet, det skulle kunna vara nr 44 som du nämner. De mycket sparsamma inre blödningarna uppfattar jag att RL knappt nämner. Det kan inte ge upphov till medvetandeförlust. Tove kan ha blivit omskakad och chockad av fallet men det verkar högst osannolikt att hon tappat medvetandet ens för en sekund.

Om jag skulle gissa så är det vad som beskrivs som kronisk subdural blödning som Tove råkat ut för:
https://www.1177.se/Stockholm/olyckor--skador/skador-pa-huvud-och-ogon/blodning-under-skallbenet--subduralblodning/

En mindre blödning från en lättare skada ger inga omedelbara symptom:

Tack för svar. Det är enda tänkbara förklaringen jag själv kan komma på som kan styrka att M inte sett Ts kropp när hon var uppe och gick där på natten, vilket stegräknaren visat att hon (eller nån som haft hennes telefon, men högst sannolikt hon själv) gjorde.

Att J flyttat kroppen medan M sov utesluter jag. Är även väldigt meckigt att själv rulla in en avliden person i ett eller flera lakan så jag gissar att J tvingat M att hjälpa till med det också.

Att M sovit under mordet tvivlar jag starkt på. Även om jag vet vuxna med ADD som kan sova genom bebisskrik, hundskall, sirener osv.

Det enda scenario som jag ser som rimligt OM M inte sett kroppen när hon gick upp och kissade eller vad hon gjorde är just att J täckt över den med en klädhög eller andra löst utspridda textilier typ lakan och täcken i en röra som smälte in i den ev. allmänna röran.

Jag tror nog dem kan se det då man efter döden inte har någon blodcirkulation...

Jag är inte heller medicinskt kunnig. Men jag motsätter mig den bilden några skribenter försöker måla upp av att Tove skulle haft flera huvudskador som resulterat i att hon blivit oförmögen att försvara sig. Det finns en beskriven skada som uppkommit i livet (nr44) som antas vara resultatet efter fallet. Den andra nämns varken i rätten eller i domen, vilket jag tolkar som att den inte haft någon betydelse för vare sig dödsorsak eller medvetandegrad. Enligt J och M tappade dom T i både trappan och i skogen. Man kan väl anta att dom diskreta mjukdelsblödningarna som kunde skönjas som rödaktiga missfärgade mjukdelssvullnader kom därifrån.

Så ja, det låter som en kronisk subdural blödning som du skriver.

Det enda ställe som kan beskrivas som ”rörigt” var vardagsrummet, men det var rörigt pga att vissa möbler flyttats dit. Det var inte en allmän röra med prylar utspridda. Så minns jag det från bilderna i FUP.

Sängen som Maja påstår att hon sov i var i en sovalkov i vardagsrummet. Maja borde hört om Johanna släpat in en kropp där. Vidare var Johannas säng utan sängkläder och det låg prylar i sängen från badrum o hall. I denna säng påstår Maja att hon sov - bland prylarna. Hon har inte uppgett att hon flyttat på något utan hon har legat inklämd mellan burkar, lådor, lösa kläder etc - vad som fanns i sängen.

Jag håller helt med. Det verkar som att det finns tendenser att etablera en trådsanning att Tove hade svåra huvudskador. Det är inte min minnesbild alls från FUP och tingsrätt. En skada som blödde, men inte några större mängder. I övrigt mindre mjukdelsskador, inga frakturer eller liknande.

Just att släpa en påklädd kropp utan skor behöver inte låta något mer än släpljud av textilier och hår mot parkett, klinkers eller linoleum, fotsteg och ev. huvud som dunsar lätt mot ev. tröskel eller dörrkarm, men att ha ihjäl någon som ramlar så hårt (i golvet?) att hon får en skallskada och sparkar i panik i väggarna och skapar sånt oväsen att grannarna ringer på gör ju onekeligen det.