Skandiamannen

Men missuppfattar du medvetet eller? Det är såklart inget långt hår på gm det är frågan om. Hår är bara ett exempel på vad som kan skapa den form JA ser. Du vet väl vad ett exempel är?

Det är såklart området kring kragen och nackpartiet det handlar om. Och då sannolikt en krage, kapuschong eller liknande.

Har du bestämt dig för vad SE hade på sig mordkvällen?

Jag tycker Grandmannen är en misstänkt filur men man har inte så mkt mer att gå på...

Det blir inte lika mkt att skriva om men hans signalement dyker upp lite även på brottsplatsen så han är inte alls otänkbar som GM..

Nej såklart inte...

Men ingen härinne tycker att vapenfrågan höjer Engström utan snarare är ett problem...

Så där är vi helt överens...

Det är ju inte helt sinnessjuk grej att Engström skulle ägt ett vapen eg...

Att han skulle kunna fixa fram ett vapen är ju ännu mindre sinnessjukt eftersom i hans kontaktnät kan det ju finnas någon med ett vapen...

Skulle man komma på ett sätt för honom att äga eller kunna fixa fram ett vapen så skulle du väl ändå bara säga ; Bevisa det......Så vad är poängen ?

En sak med Engström är att även om du inte tror på honom som GM så finns där i nästan alla skede av hans beteende en lucka...

Det är faktiskt lite förvånande i sig och det är troligen aldrig något du kanske kommer att erkänna...

Du tycker väl också att inte höra av sig till utredningen, är mer misstänkt än att göra det?

även om man tycker att SE beter sig skumt efter mordet så är det ingenting mot att strunta helt i att höra av sig.

Det kombinerat med att uppvisa, vad folk upplever, ett intresse för att spana på bion där LOP befinner sig. Det är extremt misstänkt. Addera överensstämmande signalement på det och vi har misstänkt nummer 1.

Jo I sak såklart...

Men det var inte länge sedan jag skrev att det kan vara så att Engström kände ett behov av att bli vittne...

Alltså behovet jag pratar om är att om Engström inte går hårt in för att bli vittnet Engström så är han rädd att han blir GM Engström...

Det behovet kan vi såklart inte bli kloka helt på 40år senare och inte kan gå in i hans känslor...

Köper du den anledningen även om du inte tror helt på det !?

Om jag bara förstod vad du menade med luckor i hans beteende.

Jag vet att ni hela tiden upplever att allt SE gör är misstänkt och att allt är lögner. Men det blir så om man jobbar sig bakåt i logiken och ser allt genom ett gm-perspektiv. Ni uppfinner misstänkta beteenden och förvånas över att det är misstänkt.

Alla misstänkta saker ni upplever har flera olika andra förklaringsmodeller. Det går inte att säkerställa att han gör något särskilt skumt.

Luckorna jag pratar om är luckor du inte helt kan stänga...

För om det hade funnits en sådan så hade ni dödat denna tråd helt...

Vi är inga idioter som misstänker Engström...

Alltså, jag köper ju den logiska följden i det. Problemet är ju att det inte direkt finns något som pekar på att det faktiskt är så.

Den här logiska följden är ju skapad av att man börjar längt bak i hypotesen och uppfinner "speglingar" och alla möjliga sorters förklaringar på vägen för att jobba sig hela vägen till starten av hypotesen. Det skapas då såklart vad som uppfattas vara ett logiskt scenario, det är lite det som är faran med den här sortens tänk. Men man glömmer bort att det inte finns något som pekar på att det scenariot man hittat på faktiskt har hänt, det är bara ett hypotetiskt scenario av många.

Såklart att jag skrev detta om han är GM..

Men jag tror att detta är ju lite enklare...

Behovet är nog tydligt om man sätter sig in i Engström som GM...

Han stämplar ut 23:19 och går ut och säger Hej då till väktarna iklädd kläder som en GM har på sig och Palme blir skjuten 23:21 på ett avstånd på 60m från Skandia...

Va fan ska Engström tänka om han skjutit i affekt...?

Han förvirrar sig tillbaka till Skandia 23:35 och möjligen går till sitt rum och lägger ifrån sig vapnet I panik...

Men dagen efter måste han väl tro att hans dagar är räknade som fri man...

Här tycker jag ändå att han inte gör något helt ologiskt som istället gör sig till Vittne med hela svenska folket...

Det är klart att jag tar det baklänges och först gör honom till GM och sen gör en story som känns logisk..

Men men

Skulle vi istället spekulera om Engström som neutral så blir det som du säger att ingenting behöver betyda att något är direkt misstänkt...

Utom en sak...Som stör mig enormt

Jag kan inte komma ifrån att hans språngmarsch är en lögn...och dessutom en väldigt konstig lögn för den är obegriplig !

Hade han åtminstone ljugit om att han sprang som en hjälte efter GM en kort bit....Men springa efter poliserna och inte lyckas ens se dom och misslyckas att lämna signalement blir ingenting...

Så varför gå all in med detta i TV och tidningar även visuellt !??

Jag tror att även ni som inte tror på Engström som GM tycker den grejen är märklig..