Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Eller så är det som Cathy Woods trodde: att BlackRock sade till Musk att agera så att priset skulle dippa och BlackRock kunna gå in. Och hoppsan nu vill BlackRock ha en Spot ETF vilket förutsätter att BlackRock har ett stort BTC-innehav.

Vanguard och Blackrock är största institutionella delägare:

https://finance.yahoo.com/quote/TSLA/holders?p=TSLA

Troligen var det de som bromsade och fick Tesla att ta bort bitcoinbetalningsalternativet. Blackrock drev ESG hårt vid den tiden, och bitcoin ansågs dålig för klimatet.

Att avbryta betalningar för den skull var tämligen irrationellt, men det var väl på den nivån Blackrocks förståelse av bitcoin låg vid den tidpunkten. Numera har man uppenbarligen ett bättre grepp om vad bitcoin är och hur den fungerar. Dessutom lär andelen förnyelsebar förbrukning vid bitcoinbrytning, liksom användningen av metanspillgas, ha ökat väsentligt sedan dess, så bitcoin ses nog som mer ESG-korrekt i dag.

Så kan det vara också. Har du länk till Woods uttalande?

Delade källa i trading-tråden när det begav sig. Är på mobil och kan inte leta nu, men borde vara lätt att hitta.

Hur ska du kunna veta hur mycket pengar det finns när någon kan skriva ut fler eller skapa från inget?

Vet inte ens varför jag orkade svara här först. Var inom en tur här och såg att du fortfarande håller på. Orkar inte disskutera med dig. Tror fortfarande att du är anställd av nån som ett troll eller så har du allt för lite att göra. Kred till att du sätter bitcoin på toppen av nya inlägg dagligen ändå. Bra jobbat med det.

Du kan ju fundera över varför FedNow, som lanserades alldeles nyligen, eller någon av de otaliga betallösningar som existerar världen över inte använder blockchain. Inte en enda.

Återigen, det finns absolut inga problem som blockchain löser som inte redan har lösts på effektivare sätt.

Det är för att blockchain är skit och dess enda use case i verkligheten är att sälja på sådana som du, som saknar bildning och teknisk kunskap, att ”investera” i luft.

Men en öppen blockkedja skulle vem som helst kunna se hur stor penningmängden är, precis som vem som helst kan verifiera bitcoinmängden, vilket förstås är oacceptabelt för dem som äger makten att öka eller minska penningmängden med några tangenttryckningar och fritt dela ut pengar till sina kompisar.

Annars håller jag nog med dig om att det finns få eller inga exempel på ekonomiskt lovande blockkedjeprojekt utöver bitcoin.

Du menar att det är tekniskt omöjligt att åstadkomma denna öppenhet utan blockkedja? Vad försöker du säga ens?

Tänk efter innan du skriver.

Inte ens bitcoin är lyckat på något vis överhuvudtaget. Som betallösning är den fullständigt undermålig. Det vet du om lika väl som jag.

Jag investerar i bitcoin, inte "blockchain".

Ja det är omöjligt utan att någon kan ändra den. Seriöst hur efter är du efter 1 miljon timmar här borde väl minst en kvarts pollett slinkt igenom ändå.

Vilket syfte fyller detta?

Varför finns det i praktiken ingen som använder en sånt överlägset betalnätverk?

Du har blivit lurad att din investering är värd något annat än luft bl a med dessa lögner om ”blockchain”. Du har investerat i ett casino.