Bankerna spår boränta över 5 procent

Lönerna släpade efter och inflationen som drev upp lönerna gjorde delar av svensk industri för dyr och med för låg produktivitet. Det skapade arbetslöshet och försämrade statsfinanser.
70/80 talet var förlorade år för svensk ekonomi, det är bara sossetroll likt dig som inte kan skilja på procent och procentenheter som inte greppat att inflation gör medborgaren fattigare.

Det finns alltid en eftersläpning mellan inflationen och exempelvis löneökningar, det är inte sekundsnabba processer, men om vi har högre löneökningar än inflation eller tvärtom varierar över tid. Redan förra hösten krävde en del fackförbund full kompensation för inflationen.

Det här är ingen qvick-fix och man behöver gå varligt fram. Mjukare svängar.

Riksbankens och KI:s prognoser för inflationen. Om mindre än ett år är vi nere på ca 2% igen, tror de.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/finansiell-ekonomi/inflation-och-styrrantor/prognoser-om-inflationen-i-sverige/

Svårt då att ropa på överdrivet kraftiga åtgärder i nuläget.
.

Edit: stämmer prognoserna någorlunda så har vi real-löneökningar igen redan nästa år eftersom det så kallade "märket" sattes till 3,3% för lönerna 2024.

https://www.arbetsgivarverket.se/aktuellt/nyheter/2023/market-satt-for-loneokningstakten-i-avtal-2023-2025/

Du menar märket förra året som gav 2-3% och en inflation som landade på det dubbla.
I år 4,1 % och inflationstakten ligger på 9,3 % efter 6 mån. När tänkte du att det stora lyftet kommer? Blir det 10-15 %om två år tänkte du? De som lönearbetar får stadigt sänkt köpkraft.
Problemet med dig och en jävla massa andra är att du har noll erfarenhet av att leva i en inflationsekonomi eller att pengar inte är gratis.

DU.
Du gjorde det. Vad sägs om att du försöker begripa vad du själv skriver.

Så här skrev den förvirrade Imnsho:

Vad skönt det måste vara att låna ut sina pengar för en negativ ränta.
Varför har liksom inte redan gjort det.

Om du har glömt det så gå tillbaka och titta efter då.

Och lånar ut till negativ realränta är precis det man gör när man lånar ut till banken.

Bankerna har utlåning. Det brukar det flesta begripa vad det är.
Och så har bankerna inlåning. Det verkar Imnsho inte förstå vad det är.

Men det är när bankerna lånar in av allmänheten mha bankkonton.
Tillgångar på bankkonto är utlåning till banken.

Förstår Imnsho nu?

Lite intressant att ni till vänster alltid har en så stor acceptans för att staten stjäl 30% av kompensationen för inflation som bankerna lämnar.

Och gnäller på allt möjligt annat men aldrig det.

Jaha, men då avsåg nog det något annat än riskfri realränta.

Grekiska statsobligationer har ju lämnat bättre. Men det är inte precis riskfritt.


Var och en får väl dra sin slutsats.

Men var har Imnsho visat någon kunskap?
Vad är förklaringsvärdet i Imnsho's inlägg?

Imnsho verkar mest ägna sig åt personangrepp och absolut inte läsa vad han citerar.


Och var framkommer hur du har slutit dig till det?

Jag har förklarat många ggr konsekvensen av positiv riskfri realränta. Men förmågan att ta in informationen är ju inte den bästa. Du och andra blundar bara för konsekvenserna och låtsas som att de inte finns.

Verkar väl tvärtom vettigt att dom ökar på marginalerna för att bygga upp eget kapital för att klara kommande kreditförluster som Riksbanken jobbar på att skapa.

Eller hur?

Och en svårt förvirrad halmgubbe var det enda du lyckades prestera.

Förstod du ens förklaringen du fick?
Inte så mycket som tyder på det.


Om det är 100 personer i världen som äger alla finansiella resurser så har ju staten inga. Och hur tänkte du då att korruption skall kunna uppstå.

Det här visar väl mer att du inte tänker det minsta lilla.


Ja, men varför startar du då inte en bank som lånar ut till 0% ränta?
Verkar du tafatt av dig att inte göra det.

Den kommer blir populär.

Jag har bolån på 1,x just nu i några år till medan mitt sparkonto ligger på 3,x. Om man balanserar upp sitt bolån med pengar på sparkontot så blir det väldigt liten förlust även om räntan går upp till nästa bindning. Sedan ränteavdrag på det.

Du är ju totalt dement! Du ger ett citat av mig där du påstår att det står nåt om bankkonton. Om du tittar en gång till och putsar glasögonen så kanske t.o.m. du ser att det inte står något om bankkonton. Snacka om pinsam skribent!

Du kommer aldrig att kunna övertyga oss kompetenta skribenter i forumet att någon vill låna ut kapital till negativ realränta. Vare sig det är obligationer eller bankkonton.

Det är bara centralbankssocialistiske liksom-fb som tror att det är en hållbar ekonomisk modell. Hilarious!

Riksbankens och KI:s prognos är att "inflationsekonomin" är över inom ett år. Till april 2024 beräknas vi ha reallöneökningar igen.

Vi får väl se om prognoserna håller men likväl är det där vi står just nu.

Enl. "Penningpolitisk Rapport April 2023" från Riksbanken så spås helt riktigt inflationen att sjunka till 2% cirkus H2 2024. Däremot spås styrräntan att stanna kvar runt 3.5% mycket längre än så. Fortsatt höga bolåneräntor det vill säga. Men gratis pengar för småsparare.

Och enligt den från juni så beräknar man en höjning till från dagens 3,75 och sedan ligger den kvar "en längre tid". Vad nu "en längre tid" innebär. Men då är vi fortfarande bara på en styrränta på 4,0%. Om vi antar 0,25 i höjning nästa gång.

Bankernas bolån ligger på kanske en 0,9-1,2 % över styrräntan så en boränta på 4,9% till 5,1% då. Deras kalkylräntor för bolån har i åtminstone ett decennium varit 6-7-8%
.

Argumentationen nu från en del är dock att vi måste höja räntan "så in i h-lvete" och "riva av plåstret" för att ... ja, för att vadå?