Bankerna spår boränta över 5 procent

Kronkursen skulle kunna vara en anledning. Utvecklingen där är ju oroväckande. Både kortsiktigt och långsiktigt sett.

Men har verkligen riksbanken mandat att sätta styrräntan efter SEK-USD eller SEK-EUR? Eller styra efter en korg av valutakurser? Jag tror inte det, men Erik Théeden har hintat åt det hållet tidigare.

Vad är det för fel på Achmed och Ali som klasskamrater?

Åtminstone om man ska utgå efter vad folk har röstat på så är det svårt att förstå varför detta nu plötsligt skulle vara ett problem. Det kan väl inte vara annat än positivt om svenskens egen avkomma nu får ta del av denna fantastiska utveckling i form av kulturellt utbyte och nya influenser.

Har ju 5,40 redan nu så.

Riksbanken har i åratal varit kritiserade för att de enbart agerar på inflationsmålet. Sist vi försökte försvara en kronkurs var väl 1991 eller 1992 när vi hade 500% ränta för en dag.

Problemet med det är att kronkursen sänks när RB höjer räntan. Då skadar RB näringslivet och placerare flyr SEK-tillgångar.

Nej. Absolut inte. Det lämnade vi för över 30 år sedan.

De som sitter i direktionen kan läsa skrivna instruktioner. Och vet att växelkursen är något de skall skita fullständigt i. Bara Théeden som yrar lite, och får göra avbön efteråt.

Vill staten göra något åt växelkursen är det finanspolitiken som får göra det. Och jag har förklarat en sak dom kan göra. Om dom ser växelkursen som viktig. (Men Regeringen lär vara väldigt komfortabel med att den är så låg som den är. Det håller arbetslösheten nere).

Nej, nu har du ingen läsförståelse. Och saknar basala kunskaper i området dessutom.

Du föreslår ju att jag skall låna ut till negativ ränta. Och jag skrev följande:

Och lånar ut till negativ realränta är precis det man gör när man lånar ut till banken.

Var visar du att du har läst och förstått den meningen?

Jag förklarar till och med följande så att du skall lära dig:

Och så har bankerna inlåning. Det verkar Imnsho inte förstå vad det är.

Men det är när bankerna lånar in av allmänheten mha bankkonton.
Tillgångar på bankkonto är utlåning till banken.

Förstår Imnsho nu?

Men du skriver inget som visar att du har förstått.
Det är helt tomt på varje spår av förståelse.

Istället är det någon sjuklig fixering vid ett speciellt ord.

Det är väldigt stötande att du skriver "oss" och "kompetenta" i samma mening.

Bara att titta på data då:

MFI's inlåning från icke-MFI är 6'785'591 MSEK. Och det är till negativ realränta.

Trodde någon att det skulle vara färre som var villiga att låna ut till negativ realränta?

Av detta lånar hushållen ut 2'674'388 MSEK. Och det är genom bankkonton.
Och icke-finansiella företag lånar ut 1'552'351 MSEK.

Sedan får vi se om Imnsho förstår något av detta. Prognosen är väl inte så god. Mer troligt är att han fortfarnde är låst vid ett ord.

https://www.svd.se/a/Kn2PGE/storbank...r-alternativen

"Christina Sahlberg konstaterar att ungefär 80 procent av svenskarnas sparpengar sitter på ett lönekonto eller annat konto med obefintlig ränta."

I snitt har alltså svennebanan 200 000 SEK på sitt räntelösa lönekonto

Bankerna har gott om i princip gratis finansiering och skulle typ kunna ge bolån på 2% även idag om de så ville. Hur FI har räknat fram att de har låga marginaler blir ju då ett mysterium men det vore intressant med mer exakta siffror.

Hur som helst verkar ju svennebanan älska att ge bort pengar till banken, kanske nästan mer än att ge bort pengar till Staten.

KI trodde 2021-06-03 att styrräntan år 2022 skulle vara 0,0 % och att inflationen skulle ligga på 1,7 % och nu i mars tror man att vi toppat styrräntan juli på 3,75 %.
Samtidigt talas bland äxpärterna om två höjningar till pga att inflationen ligger på höga 9,3 %.
KI verkar ha svårt att bedöma konjunkturen ett kvartal framåt i tiden, så att hoppas på deras bedömningar för nästa år känns väl som att hoppas på tomten.

Därför att inflationen äter sig in i ekonomin och blir kvar om man inte bekämpar den snabbt. Nu har Sverige valt att låta inflationen elda på och hoppas på att den försvinner av sig självt.
Det vi ser nu är hur inflationen ger högre priser inom tjänstesektorn och får vi nya energiprishöjningar i vinter så är risken för en ny inflationsvåg överhängande.
Då kommer RB tvingas att hissa räntan än mer. Det enda som riskerar hända med dagens mesande är att reallönerna fortsätter att falla och köpkraften dyker mer och under längre tid.

Nja, det där är lite insiktslöst.

Det behöver inte vara ett transaktionskonto. Bankerna har sparkonton som är avista.

Men först en förklaring till låga räntor på transaktionskonton. Bankerna har en kostnad för transaktioner och tar ut ersättning genom lägre ränta.
Och det är ett bra sätt att ta ut ersättning för kostnader. För staten plundrar nämligen 30% av den inflationskompensation som bankerna delar ut till kontohavarna.

Skulle bankerna ta ut fasta årskostnader och specifika transaktionskostnader så skulle det blir dyrare för kunderna.

En del verkar inte förstå hur staten lägger sig i och stör marknadsprissättning.


Tittar man nu på t ex Skandiabanken så har dom ett avista sparkonto som ge 3.25% ränta. Och överföringar är omedelbara. Så man behöver inte ha något på transaktionskontot utom när man skall betala räkningar.

Så Skandia lånar in för 3.25%. Men detta är då avista. Utlåning är minst 3 månaders bindningstid.
Så Skandia behöver betala för en ränteswap här.
Bättre då titta på Skandias inlåningsränta på 3 mån bindningstid. Den är på 4%.

Vad är nu senaste snitträntan på bolån med 3 mån bindningstid?
Jo 4.13%.

Skandia lånar alltså in till 4% (plus vissa kostnader) och lånar ut till 4.13%.

Det är en ren förlustaffär. Skandia lär behöva en spread på 0.75-1.0% för att gå runt.

Hur Skandia överlever på det här begriper jag inte.


Detta skulle ju kunna lyftas fram i media. Men har någon sett det?

Svaret är nog att Dviking och andra aldrig skulle klicka på en sådan artikel. Och iaf aldrig länka den vidare.
Men kommunistiska artiklar som den länkade den vidarebefordras. Och få därmed mer klick.

Sanningen står lågt i kurs.

FED förväntas höja nästa vecka, ECB likaså. RB har ju sommarlov till september så de förväntas inte röra något. Sen har ECB möte i mitten av september igen och förväntas då pressa upp räntan till 4.5%.

Rikscirkusen har möte i slutet av september och förväntas då höja mesiga 25p till 4%. Vad är det man brukar säga? "För lite - För sent" borde bli Rikscirkusens nya motto.

RB’s höjning beror nog på hur inflationstakten ser ut, faller den tillbaka kraftigt så kanske de bara kör 25 punkter och avvaktar. Men faller inflationen långsammare än beräknat så kan det mycket väl bli 50 punkter i september.