Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Så då ska vem som helst få agera bödel?
Vem ska hämnas på dessa personer sedan då, för det de gjorde var ju fruktansvärt om något.

Tillfället gör tjuven sägs det. Nä menar bara att även om man inte har legat med barnet så kan man ju fortfarande va skyldig till andra brott. Som t ex barnpornografibrott. Då är man ju inte helt oskyldig

Knark är inte människor som kommer leva med konsekvenserna av att blivit snortade. Barn är däremot människor som kommer leva med konsekvenserna

Det där är en sak som stör mig med Dumpen och deras anhängare... Nu är jag kanske ingen moralens mastodont själv. Men jag begriper åtminstone när jag har dubbelmoral.

Dumpen/anhängarna agerar med en helt enorm dubbelmoral och tycks inte ens ha förnuft nog att inse det... Du kan inte försöka rädda barn på ena sidan av båten medans du knuffar i barn på andra sidan och tro att ditt arbete är gott. Men det är ju precis vad Dumpen sysslar med.

Kan du utveckla hur du menar med att de knuffar i barn och räddar andra?

Det krävs minst två saker för att ett brott ska ske, person- personer och tillfälle- tillfällen. En våldtäkt kan inte ske i Tyskland om våldtäktsmännen är i Sverige. Eller brottet köp av sex är inte ett brott i Danmark, och då är det inget brott, men lika förkastligt ju (eller inte förkastligt för en dansk medborgare).

Och blir det inga konsekvenser med knark? För personen, för barn och anhöriga, olycksrisker, belastning av vården, arbetslöshet, sjukpension {Sara}, rädslor i samhället, kriminalitet, dödsskjutningar av tonåringar, fängelsestraff, enorma kostnader för samhället osv osv.

Det finns redan dommar där våldtäkten ägt rum över nätet. Alexandramannen är ett exempel.

Här är lagen som referens till dig (du behöver inte tacka)


Ja, därför är knark olagligt i Sverige. Vill man knarka eller köpa sex kan man istället åka till länder där det är lagligt.

Dessa beskriver inte våldtäkt, har de skickat sperma med posten eller.

Du får ta den frågan med högsta domstolen.

Har Ankan svårt med lagarna som gäller i landet? Du förstår att det är domstolen som väger tyngst, inte Ankans egna preferenser.

Här kan du läsa mer https://www.domstol.se/nyheter/2021/11/overgrepp-vid-kontakter-over-internet-var-valdtakt-mot-barn/

Det började med det här https://svenska.yle.fi/a/7-1258182 och det är sex år sedan. Ankan borde ha hört talas om lagstiftningen eftersom Ankan är så inne i hela debatten. Till och med Dumpen-hatarnas favorittidning skrev om det då https://www.etc.se/inrikes/unik-dom-valdtakt-mot-barn-over-natet

Villfarelse. Ingen bryr sig om Dumpen.

Ja visst kan man ana en rädsla. Det är ett tecken på att Dumpen stör, rör om och har effekt.