Citat:
Ursprungligen postat av
svearikesfag
Det är stor skillnad en samhall skribent betona om ymers prispengar är något han måste betala tillbaka = nej
Du väljer kontra med sponsorpengar? Vilket är något helt annat. Och blandar in en helt annan atlet med andra förutsättningar och sport? Vad händer?
Vad som händer?
Kan du inte läsa och reda ut begrepp?
Jag skriver uppenbart vad skillnaden är och drar en parallell. Poängterat tydligt att det är sponsorpengar i parallellen.
Poängterar att vinstpengar ej betalas åter.
Bekräftar i det sista det du skriver, att han ej åkt dit för doping.
Har du något uppenbart problem med läsförståelsen?
Mitt inlägg motsäger inte ditt förstår du utan ger bara ytterligare en dimension i det.
Varför tar du det som något negativt? Jag motsäger inte det du skrivit. Fattar du inte det?