2023-07-18, 17:56
  #367105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Tar upp prostituerade på rummen, avföring i sängarna så städerskorna vägrar gå in i rummen, alkohol, slagsmål och allmänt svineri...få se hur var det nu med det dekadenta väst och det högre moraliskt stående Ryssland..

och slår ihjäl hotellpersonal som klagar?
Citera
2023-07-18, 17:59
  #367106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lapon
Velikorus och Malorus. Stor ryss och liten ryss. Om stor ryss tycker det är naturligt att trampa på liten ryss, så har det väl rört till sig rejält för stor ryss. Stor ryss borde beskydda liten ryss.
-

Ryssarna har verkligen jobbat hårt på att bli så hatade som möjligt av sina grannländer och "broderfolk" ändå så fattar dom noll och gråter när NATO plötsligt har varenda tidigare WP-medlem.
Citera
2023-07-18, 18:08
  #367107
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pederhosen
Det är ju lustigt att vad som verkade vara Putins mer harmlösa nickedocka blivit den mest psykotiska människofientliga vettvillingen i kriget. Men det skall ju inte uteslutas att han fortfarande är Putins nickedocka och säger bara exakt vad Putin känner men inte vågar säga rakt ut för konsekvenserna.
Det vore trots allt likt den lille fegisen Putin som styr där andra skall stå för riskerna och inte han själv.
Det skulle kunna vara så. Men jag tror mer att Medvedev super och är rädd. Rädd för att bli av med sin familjs privilegier och förpassas till en datja i obygden som Chrustjev.

Nu har Medvedev en villaanläggning som är pampigare än Putins i Rublyovka, Moskva.
Citera
2023-07-18, 18:13
  #367108
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så den slutsats du drar, efter att ha insett att Putin ljög och inte håller ord, är att man borde lita på Putin och teckna ett fredsavtal med honom?
Onekligen en intressant syn på saker.

Hur blir det fred utan fredsavtal?
Citera
2023-07-18, 18:13
  #367109
Medlem
Ken Drydens avatar
Om uttrycket "bomba tillbaka till stenåldern".

Uttrycket myntades under andra världskriget av flygvapengeneralen Curtis LeMay, för att beskriva det amerikanska flygvapnets bombkampanj mot Japan på ett färgstarkt sätt inför journalister.

Efter detta har uttrycket plockats upp i den ny-marxistiska retoriken för att beskriva all västerländsk krigföring i alla sammanhang, så snart som västmakter använt sitt teknologiska övertag.

Det handlar alltså inte om någon faktisk beskrivning av ett krigsförlopp (mycket få civila människor har dödats i västerländska flygvapeninsatser efter Koreakriget), utan en retorisk fint för att skapa ett moraliskt övertag mot en ideologisk fiende - i detta fall de demokratiska och kapitalistiska västmakterna som är det största hindret på vägen för att införa världskommunism.

Vi kan ta insatsen i Libyen som ett exempel.

En hel del flygvapeninsatser genomfördes, men dessa var riktade mot militära mål och sanktionerade av FN (inklusive Ryssland) som följde Säkerhetsrådet resolution 1973.

Mycket lite civil förödelse kunde konstateras och antalet civila dödsoffer beräknas av Human Rights Watch ha uppgått till 72 personer (vilket är lika många som stupar på slagfältet under ett par timmar i Ukraina varje dag).

Detta hindrar ändå inte den fria världens motståndare (socialister, fascister, islamister, pacifister, etc) att ändå tala om att "Libyen bombades tillbaka till stenåldern av Nato". Detta är lögn, men ett retoriskt grepp för att plocka moraliska poäng, som man egentligen inte förtjänar. Förödelsen vad gäller civil infrastruktur i Libyen, liksom de civila dödsoffren har förorsakats av libyerna själva.

Fall inte för detta billiga marxistiska debattknep.
Citera
2023-07-18, 18:22
  #367110
Medlem
schipperke77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Om uttrycket "bomba tillbaka till stenåldern".

Uttrycket myntades under andra världskriget av flygvapengeneralen Curtis LeMay, för att beskriva det amerikanska flygvapnets bombkampanj mot Japan på ett färgstarkt sätt inför journalister.

Efter detta har uttrycket plockats upp i den ny-marxistiska retoriken för att beskriva all västerländsk krigföring i alla sammanhang, så snart som västmakter använt sitt teknologiska övertag.

Det handlar alltså inte om någon faktisk beskrivning av ett krigsförlopp (mycket få civila människor har dödats i västerländska flygvapeninsatser efter Koreakriget), utan en retorisk fint för att skapa ett moraliskt övertag mot en ideologisk fiende - i detta fall de demokratiska och kapitalistiska västmakterna som är det största hindret på vägen för att införa världskommunism.

Vi kan ta insatsen i Libyen som ett exempel.

En hel del flygvapeninsatser genomfördes, men dessa var riktade mot militära mål och sanktionerade av FN (inklusive Ryssland) som följde Säkerhetsrådet resolution 1973.

Mycket lite civil förödelse kunde konstateras och antalet civila dödsoffer beräknas av Human Rights Watch ha uppgått till 72 personer (vilket är lika många som stupar på slagfältet under ett par timmar i Ukraina varje dag).

Detta hindrar ändå inte den fria världens motståndare (socialister, fascister, islamister, pacifister, etc) att ändå tala om att "Libyen bombades tillbaka till stenåldern av Nato". Detta är lögn, men ett retoriskt grepp för att plocka moraliska poäng, som man egentligen inte förtjänar. Förödelsen vad gäller civil infrastruktur i Libyen, liksom de civila dödsoffren har förorsakats av libyerna själva.

Fall inte för detta billiga marxistiska debattknep.

Noterade även att detta användes om 1999 års bombning av Serbien, som var så återhållsam att enstaka felbombningar (av t.ex kinesiska ambassaden) blev världsnyheter. Man kan ju konstatera att dagens Serbien visserligen är en smula efterblivet jämfört med västeuropeiska länder men fortfarande är rätt långt från någon stenålder.

Bombningarna av Irak, särskilt första Irakkriget, var emellertid betydligt mer brutala som jag förstår det, och Irak kastades ju tillbaka om inte till stenåldern så möjligen till medeltiden efter första Irakkriget. Men här kan man också konstatera att första Irakkriget genomfördes av en USA-ledd allians som hade stöd av nästan hela världen, inklusive Ryssland. Detta eftersom Irak hade förbrutit sig mot post-1945-världsordningen genom att invadera och ockupera ett grannland, om det känns bekant.

Annars verkar ju Ryssland vara på väg att gå tillbaka i tiden helt utan bombningar. Intressant inlägg på temat av Rysslandskännaren Joakim Von Braun. Mycket av det han skriver har jag själv tänkt men han har oerhört mycket mer på fötterna än mig så det är ju intressant att få sina amatörspekulationer "bekräftade" av någon med bättre koll.
https://www.facebook.com/joakim.vonbraun/posts/pfbid02KNy61txvdRxmPY3dfJb3dUfjuDLrSQMSkWLfHWdK8iu hxs6wn5EY9K8qTR3PyexUl

Edit tillägg: Just när det gäller Libyen verkar man blanda ihop korten effekter av bombningarna med effekten av det illa genomtänkta draget att bidra till störtande av Kadaffi utan att ha ett vettigt alternativ för att koppla bombningar till stenåldersutveckling.
__________________
Senast redigerad av schipperke77 2023-07-18 kl. 18:32.
Citera
2023-07-18, 18:24
  #367111
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Tar upp prostituerade på rummen, avföring i sängarna så städerskorna vägrar gå in i rummen, alkohol, slagsmål och allmänt svineri...få se hur var det nu med det dekadenta väst och det högre moraliskt stående Ryssland..
Horor, slagsmål och fylleri kan man väl förvänta sig av Wagnertrupper på sommarlov.
Men bajs i sängarna förstår jag inte riktigt vitsen med, även ryska hotell har väl fungerande toalett på rummen?
Citera
2023-07-18, 18:26
  #367112
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psykbryt76
Ja ni i 98%-klubben verkar rätt blodtörstiga och hatiska.. jag föredrar fredsförhandlingar och det har jag tyckt sen förra våren. Trode faktist inte heller att Putin skulle gå in, där gjorde jag en felbedömning pga okunskap och givetvis en tro på att det skulle lösas med diplomatiska åtgärder.
Ack så fel jag hade och mycket illa för alla som nu dör och skadas i det här proxykriget.


Du hade fel säger du, Ryssland invaderade Ukraina. Men idag då, varför ville Ryssland starta ett proxykrig? Vad tror du?
Citera
2023-07-18, 18:28
  #367113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StigEngstrom
Horor, slagsmål och fylleri kan man väl förvänta sig av Wagnertrupper på sommarlov.
Men bajs i sängarna förstår jag inte riktigt vitsen med, även ryska hotell har väl fungerande toalett på rummen?

Ja toaletter och ryssar verkar inte gå hand i hand av någon anledning, kanske kände dom sig lite vilsna och ville ha det som hemma i byn.
Citera
2023-07-18, 18:30
  #367114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Hur blir det fred utan fredsavtal?

Hur blir det "fredsavtal" med en Putler som bryter avtal, hela tiden?

Fred kommer när rYzZaRnA drar sig tillbaka från suveräna staten Ukraina.
Vatnika på du, med dina frågor, men inga svar.
Citera
2023-07-18, 18:31
  #367115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Ja toaletter och ryssar verkar inte gå hand i hand av någon anledning, kanske kände dom sig lite vilsna och ville ha det som hemma i byn.

Så gör man när man är i andra länder än sitt eget. Kissar på väggarna och bajsar i sängen. I början av det här var det väl en Ukrainsk konstnär som täljde trägubbar av hur det såg ut i ockuperade områden. Kiss på väggen, bajs i sängen och konservburkar på golvet.
Citera
2023-07-18, 18:36
  #367116
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Ja toaletter och ryssar verkar inte gå hand i hand av någon anledning, kanske kände dom sig lite vilsna och ville ha det som hemma i byn.
Det kanske är så att Wagner lämnar skit i sängarna helt enkelt för att jävlas med hotellpersonalen, städning ingår med nya lakan och då kan man lika gärna lägga en wagnerkorv för att få valuta för pengarna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in