2023-07-18, 14:08
  #1501
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Ukrainska folkets arme bestod av mestadels volentärer som snabbt anslöt sig till det nya självständiga ukrainska försvaret och fick ändå 100 tusen soldater medan galiciska armen lyckades samla ihop 70 tusen soldater. Det är givet att nationalismen var stark i ukraina, och problemet med den "småborgerliga ukrainska nationalismen" skrev både Lenin och Stalin om som en av de farligaste elementen som kunde skapa instabilitet i soviet. Då Ukraina var hela soviets brödkvarn hade man inte råd att förlora ukraina.

Det är besynnerligt att Putin anklagar Lenin för att artificiellt ha skapat ukrainska staten, alltså mannen som gick till krig för att krossa ukrainsk självständighet och som mördade hundratusentals ukrainare i kyiv när bolshevikerna anföll kyiv.

Angående kuppen så är den antiryska känslan i västra ukraina inte "USAs skapelse", du kan inte skapa en folkrörelse från intet, men du kan visserligen utnyttja den. Det är alltså något som usa stödjer, men inte USAs skapelse, lika lite som ukrainska ryssars ryska nationalism enbart är putins skapelse.

Som vi vet från andra världskriget var västra ukrainare fanatiska nationalister när de fick chansen att resa sig (mot både polen och ryssland) och i alla moment i historien har denna ukrainska iver att bli sv med ryssen uporeppats, och Stalins folkmord och försök att sudda ut ukrainska identiteten gjorde inte saken bättre.

En sådan grad av fanatism kan inte bara skapas från intet, och alla östeuropeiska länder som styrts av moskva delar till olika grader ukrainas iver att bli av med moskva som puppetmaster, USA är helt enkelt en mycket trevligare supermakt att böja sig inför.

Donbass ville sedan inte befria sig, utan just östra donbass där majoriteten är ryssar (olikt västra donbass) ville befria sig, därmed att minskavtalet begränsade till just demografiska området i donbass som har en rysk majoritet. Undersökningar visar att enbart en majoritet i Krim ville ansluta sig till ryssland innan kriget.

Janukovitj kuppades bort, men ukraina är en så kaotisk demokrati att det är oklart ifall det var en odemokratisk kupp mot en demokrati eller något som var påväg att bli en diktatur. Han hade ju redan fängslat sin främsta polutiska motståndare på tveksamma grunder. Påminner mig lite om kuppförsöket mot Erdogan när Erdogan var påväg att avskaffa turkisk demokrati, eller kuppförsöket mot Chavez innan Venezuela gick åt helvetet.

Det är svårt alltså för mig att säga med säkerhet vad som var rätt och fel med maidan, och det är givetvis problematiskt när halva landet röstar på ett sätt och andra delen röstar tvärtemot, eller när halva landet gör en kupp mot en president som andra halvan röstade på. I vilket fall justifierar inte komplicerade interna politiska stridigheter en erövringsinvasion..


Nix. Det är ren historieförfalskning du ägnar dig åt. Det stödet för ukrainskt oberoende har aldrig funnits i Ukraina förrän helt nyligen.

Som jag skrev tidigare så var det lika vanligt att ukrainare slogs på den röda sidan strax efter bolsjevikrevolutionen. Jag vill bestämt minnas att du erkände det också. Men att Ukrainas gränser ex Krim från 1991 drogs upp av Lenin är ett obestridligt faktum.

Det existerade ingen sådan fientlighet mot Ryssland i västra Ukraina förrän USA började grooma befolkningen.

Att Kievregimen hyllar den mordiske vettvillingen Bandera är inget att skryta om. Bandera mördade alla som kom i hans väg. Det var så illa att tyskarna tvingades internera galningen i koncentrationsläger 1941-44. Den s.k ukrainska nationaliströrelsen åstadkom inget av värde under WWII utan spred bara död och elände. Fråga dagens polacker hur de ser på Bandera.

USA är det i särklass vidrigaste och mest destruktiva imperium som någonsin existerat i världen. Möjligen med undantag av Djingis Khans välde. Men USA är också oerhört skickliga på att snärja nationer genom ”soft power” och annan manipulation. USA har förstört vartenda land de fått kontroll över.

Jag vet inte vilka undersökningar du hänvisar till men redan innan kriget inleddes förra året så hade 2-3 miljoner flytt från Donbass till Ryssland. Kievregimen har gått fruktansvärt hårt fram i Donbass inte bara innan Minskavtalet utan även efter.

Som om Zelenskiys styre skulle vara en demokrati. Det var ljusår mer demokrati under Janukovitj. Zelenskiy hade nästintill krossat all opposition redan innan ryssarna anföll förra året. Men värst av allt är nog som jag skrev Zelenskiys svek mot sina väljare. Han vann tack vare sitt fredsmandat. Nu är han en korrupt krigsherre som sitter i knäet på USA och finansjudarna.
Citera
2023-07-18, 14:27
  #1502
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Nej, de har inte haft kust i östersjön. Sverige hade den kusten, för tusan! St Petersburg byggdes på land erövrat från Sverige. Kan du ingen svensk historia alls? Land givet svenska konungen och kyrkan av självaste Påven i Rom.

Ja, jag sa det kallades Gårdarike ja. Det där är utposter i vikingarnas värld. Vikingarna var än mer i Finland, ochj även före vikingatid. Men vi har inte mage att säga att svenskarbna skapade Finland, eller att Finland egentligen hör till Sverige. Vi har funnit frid med varandra hyffsat trots Sveriges översitteri i fordom. Finlands sak är vår. Vi är trygga i vår allians mot Ryssland. Och du, DET är sedan gammalt.

Nej, Ukraina är inte Moskovitien. De vill uppenbart inte styras från Moskva.

Kremls makthunger saknar gräns.

Nej, jag är skåning sedan många generationer. jag kan riktig skånska ser du. Jag vet att sax heter sicare, att fönster heter vindöga, att granne heter nabo, att ett fiskeläge heter harbåren, att väg är vajj, att regn är rajn... att dörr uttalas dår... stäng dörren...scha te dåren (uttala det så hör du shut the door)'

Jag har träffat en hel del skottar och folk från Yorkshire... jag vet att "a queenie with a börn" betyder "en kvinna med ett barn". Jag vet att i det nordligaste av skottland, runt förra sekelskiftet, så var första språket gaeliska, andra språket var norska. Så kunde de som gått i skola en smula engelska.

Begriper jag inte deras enelska dialekt kan jag testa lite skånska och se om de förstår min.. och språk och folk är nära förknippade?? Eller???

Kontakten med angloamerikaner har i princip alltid varit positiv. Förutom när vi plundrade och erövrade dem. Kontakten med Ryssland har i princip bestått av krig de sista 500 åren.

Så en annan grej, vi är lutheraner. Föraktet mot påvar och patriarker är ganska starkt. Må vara att vi blev kristna via kejsardömet.

Hade du kunnat dina svenskar, förstått vilka vi är och hur vi tänker... du för in en främmande tradition i Sverige, precis som en muslim eller vad du nu vill hitta på. Det är inte radikalt konservativt för en svensk att stötta Moskva och ett tredje jävla Rom.

Du måste var en stackars isolerad varelse som inte känner landet du bor i.

Helt jävla otroligt.


Det är som vanligt jag som får lära dig lite historia. Ryssland hade kust och tillträde till Östersjön innan freden i Stolbova 1617 där man fick avträda Ivangorod, Yam, Koporye, Oreshek och Korel till Sverige.

Din pajas. Du hävdade att Gårdarike i huvudsak avsåg dagens Ukraina.

Gårdarike, Garðaríki, är en gammal norrön (fornnordisk) benämning på Rus och/eller för trakterna runt Holmgård, motsvarande dagens Novgorod, Ryssland.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gårdarike
Citera
2023-07-18, 14:36
  #1503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Det är som vanligt jag som får lära dig lite historia. Ryssland hade kust och tillträde till Östersjön innan freden i Stolbova 1617 där man fick avträda Ivangorod, Yam, Koporye, Oreshek och Korel till Sverige.

Din pajas. Du hävdade att Gårdarike i huvudsak avsåg dagens Ukraina.

Gårdarike, Garðaríki, är en gammal norrön (fornnordisk) benämning på Rus och/eller för trakterna runt Holmgård, motsvarande dagens Novgorod, Ryssland.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gårdarike

Ja, du är ju obildbar... hur ser du på släktskapet ryska-svenska (eller den totala avsaknaden).

Nej jag hävdade att Gårdarike var landet runt handelsleden ner till Byzan. Som i huvudsak går Lettland, Belarus, Ukraina. Ett rike av gårdar... det är jordbruk... det är inte jakt, fiske och timmerhus. Jag ifrågasätter wikipedia, där skrivs fan vad som helst av vem som helst.

Vad några sälskinnskläddar jeppar gjorde i utmarkerna i Finnträsk är inte så intressant som du tror. Det är inte centralt.

Om du inte fattar hur nära britter och skandinaver står varand5ra historiskt, språkligt och kulturellt... då vet du fan inget om oss. Vi trivs ihop på ett enkelt vis, gillar varandra... vi gillar deras humor i alla fall. Deras musik. Jag har lärt mig uppskatta deras konstiga mat... vinägerchips funkar bra till stout och ale.

(Och där var en till... ale - öl)
Citera
2023-07-18, 14:43
  #1504
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Ja, du är ju obildbar... hur ser du på släktskapet ryska-svenska (eller den totala avsaknaden).

Nej jag hävdade att Gårdarike var landet runt handelsleden ner till Byzan. Som i huvudsak går Lettland, Belarus, Ukraina. Ett rike av gårdar... det är jordbruk... det är inte jakt, fiske och timmerhus. Jag ifrågasätter wikipedia, där skrivs fan vad som helst av vem som helst.

Vad några sälskinnskläddar jeppar gjorde i utmarkerna i Finnträsk är inte så intressant som du tror. Det är inte centralt.

Om du inte fattar hur nära britter och skandinaver står varand5ra historiskt, språkligt och kulturellt... då vet du fan inget om oss. Vi trivs ihop på ett enkelt vis, gillar varandra... vi gillar deras humor i alla fall. Deras musik. Jag har lärt mig uppskatta deras konstiga mat... vinägerchips funkar bra till stout och ale.

(Och där var en till... ale - öl)


Är du redan full? Men du kan inte svamla bort dina tabbar. Vill du förneka att Ryssland hade kust i Östersjön innan freden i Stolbova 1617?

Du uttryckte dig på nedanstående vis i inlägg 1474. Har du glömt det?

Gårdarike kallade man landet i öster. Det inkluderar ta mig fan inte Moskva, utan det bördiga Ukraina främst.”/ZiggeZugerfett
Citera
2023-07-18, 15:35
  #1505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Är du redan full? Men du kan inte svamla bort dina tabbar. Vill du förneka att Ryssland hade kust i Östersjön innan freden i Stolbova 1617?

Du uttryckte dig på nedanstående vis i inlägg 1474. Har du glömt det?

Gårdarike kallade man landet i öster. Det inkluderar ta mig fan inte Moskva, utan det bördiga Ukraina främst.”/ZiggeZugerfett

Du är helt knas. Väldigt osvensk faktiskt.
Citera
2023-07-18, 15:40
  #1506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Att säga åt en konservativ eller ens radikalkonservativ svensk att han vill förvandla sverige till Putins ryssland eller typ Irans teokrati vore ungefär som att säga att någon längre till vänster att han vill förvandla sverige till nordkorea. Jag gillar inte att debattera med sådan hyperbolisk propagandasnack, det får reserveras till typ aftonbladetjournalister, i flashback hoppas jag finna debattörer som kan hålla diskussionen med en mer hederlig intellektuell nivå av saklighet.

Diskutera framför allt punkt för punkt vad motdebattören faktiskt säger, debattera inte mot din nidbild av varesig konservativa eller socialister.

Värderingsmässigt så är det ju ofta vad extremt konservativa vill..

Begränsa rättigheterna för HBTQ? japp det sysslar definitivt Putin med.
Begränsa rättigheterna och möjligheterna för kvinnor? japp...
Prioritera nationalism framför internationalism? japp
Prioritera specifik religion över religionsfrihet/ rätten att slippa helt....japp
Negligera klimathotet..japp klimatförnekare är så gott som alla just höger.
Vältra sig i militarism? japp...
Auktoritetstro? japp
Tron på ett hierarkiskt samhälle med "vit" heterosexuell manlighet över alla andra...japp
Behöver jag fortsätta?

Min ideologi...det jag tror på värderingsmässigt är inte i närheten av Nordkorea, och det vet du också.
Men, som ovan illustrerar, många extremt konservativa i väst är rätt samstämmiga med Putin, Trump m.m.

Hur klarar ni liksom stå ut med det faktumet?
Citera
2023-07-18, 16:01
  #1507
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Du är helt knas. Väldigt osvensk faktiskt.


Och där blev ZiggeZugerfett svarslös och begick debattaktiskt självmord. Du kan ju återkomma ifall du vill debattera något av det jag lagt fram om Ryssland nu och historiskt.
Citera
2023-07-18, 16:35
  #1508
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Värderingsmässigt så är det ju ofta vad extremt konservativa vill..

Begränsa rättigheterna för HBTQ? japp det sysslar definitivt Putin med.
Begränsa rättigheterna och möjligheterna för kvinnor? japp...
Prioritera nationalism framför internationalism? japp
Prioritera specifik religion över religionsfrihet/ rätten att slippa helt....japp
Negligera klimathotet..japp klimatförnekare är så gott som alla just höger.
Vältra sig i militarism? japp...
Auktoritetstro? japp
Tron på ett hierarkiskt samhälle med "vit" heterosexuell manlighet över alla andra...japp
Behöver jag fortsätta?

Min ideologi...det jag tror på värderingsmässigt är inte i närheten av Nordkorea, och det vet du också.
Men, som ovan illustrerar, många extremt konservativa i väst är rätt samstämmiga med Putin, Trump m.m.

Hur klarar ni liksom stå ut med det faktumet?

Du kan inte ens hålla dig till vad Putins Ryssland faktiskt är för något i de punkter du tar upp. Exempelvis så förordar man i Ryssland pluralitet i religion och jättelika moskeer byggs i centrala moskva, ateister blir inte heller förföljda...nästan halva rysslands befolkning består ju av ateister.

Att sedan vita skulle vara höjda över andra i ett mångkulturellt samhälle som Ryssland är inte troligt, Shoigu är försvarsminister och asiat från centrala sibirien och Putin importerar miljontals muslimska centralasiater dessutom. En stor andel av oligarkerna är dessutom judar och muslimer, så du är ute och cyklar när du säger att ryssland är ett rashierarkisk samhälle som reserverar höga statuspositioner till ortodoxa renrasiga ryska män.

Så du lyckas inte ens med att måla en realistisk bild av Putins regim, desto mindre vad olika konservativa i tråden tycker och tänker.

Exempel: militarism; menar du Hitlers militarism eller Churchills militarism. Du är väl medveten om att inte en Hitler kan besegras med en miljöpartistisk politik?

Det hela blir alltså mycket tramsigt.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2023-07-18 kl. 16:42.
Citera
2023-07-18, 23:13
  #1509
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Nix. Det är ren historieförfalskning du ägnar dig åt. Det stödet för ukrainskt oberoende har aldrig funnits i Ukraina förrän helt nyligen.

Som jag skrev tidigare så var det lika vanligt att ukrainare slogs på den röda sidan strax efter bolsjevikrevolutionen. Jag vill bestämt minnas att du erkände det också. Men att Ukrainas gränser ex Krim från 1991 drogs upp av Lenin är ett obestridligt faktum.

Det existerade ingen sådan fientlighet mot Ryssland i västra Ukraina förrän USA började grooma befolkningen.

Att Kievregimen hyllar den mordiske vettvillingen Bandera är inget att skryta om. Bandera mördade alla som kom i hans väg. Det var så illa att tyskarna tvingades internera galningen i koncentrationsläger 1941-44. Den s.k ukrainska nationaliströrelsen åstadkom inget av värde under WWII utan spred bara död och elände. Fråga dagens polacker hur de ser på Bandera.

Du går från att säga att antirysk fientlighet inte existerade i Ukraina förrän USA magiskt skapade sådan fientlighet till att gå vidare med att ta exempel på extrem antirysk ukrainsk rörelse i andra världskriget som tog nazisternas sida och genomförde rena folkmord på ryssar, judar och polacker.

Bandera var i fängelset förövrigt när dessa brott genomfördes av hans nationalistiska gerilla. Vad är sedan faktum att ukrainare i Galicien hyllar Bandera när ryssar i regel hyllar Stalin som bedrev folkmord som överstiger Bandera exponentiellt? I rysk statstv sitter de och prisar Stalin idag, så det där är ju verkligen ingen orsak att invadera ett land, speciellt när Bandera bara älskas av ukrainare i Galicien och är mer en regional grej.

Krim överfördes till Ukrainska sovietiska staten enbart någon gång i 50-talet av Krustjov och var absolut inte Lenins skapelse. De exakta gränserna till Ukrainska staten som Lenin skapade liknar i mångt och mycket exakt gränserna som skapade Ukrainska staten som skapades efter Brest-Litovsk förhandlingarna.

Lenin var rädd för ukrainsk nationalism och därmed skapade han en autonom status åt Ukraina och dess säregna kultur. Tror du att en maktgalen ledare som Lenin accepterade semi-autonoma Ukraina för att han ville vara snäll? Kom igen nu, du förstår att har ett land gått igenom en 4 år lång krig om självständighet så måste även en machiavellisk lagt personlighet förhandla med de nationalistiska krafterna som finns kvar i landet. Stalin var nu så maktfullkomlig att han bestämde att svälta ihjäl Ukraina och förbjuda all ukrainsk språk och kultur i ett försök att kväva ukrainska nationalismen med alla medel.


Citat:
USA är det i särklass vidrigaste och mest destruktiva imperium som någonsin existerat i världen. Möjligen med undantag av Djingis Khans välde. Men USA är också oerhört skickliga på att snärja nationer genom ”soft power” och annan manipulation. USA har förstört vartenda land de fått kontroll över.

Jag vet inte vilka undersökningar du hänvisar till men redan innan kriget inleddes förra året så hade 2-3 miljoner flytt från Donbass till Ryssland. Kievregimen har gått fruktansvärt hårt fram i Donbass inte bara innan Minskavtalet utan även efter.

Som om Zelenskiys styre skulle vara en demokrati. Det var ljusår mer demokrati under Janukovitj. Zelenskiy hade nästintill krossat all opposition redan innan ryssarna anföll förra året. Men värst av allt är nog som jag skrev Zelenskiys svek mot sina väljare. Han vann tack vare sitt fredsmandat. Nu är han en korrupt krigsherre som sitter i knäet på USA och finansjudarna.

Genghis Khan är nu skaparen av Ryssland, tsaren i princip kopierade Khanens maktfullkomliga sätt att regera och förslavade större delen av rysslands befolkning. Ryssland är inte tredje rom, det är en slags hybrid mellan mongolisk "might is power" och den byzentinska kulturen som ändå överlevde mongolernas förnedring av östslaverna.

Kievregimen var inte alls så hårda mot östra Donbass, vi talar om lika många döda båda sidorna och vi har en regelrätt balanserad inbördeskrig. Vill du se hur man hanterar seperatister med sann grymhet så ska du se på vad ryssarna gjorde i Tjetjenien när de försökte bryta sig loss.

Din USA-hat är totalt överdriven, försök att komma med lite mer balanserad kritik istället så kan du åtminstone övertyga någon som inte sitter och tittar på rysk propagandatv och läser ryska bloggare hela dagen. USA är en stor fet leviathan som har kunnat trampa på vem som helst ifall de så vill utan att någon kan göra något åt det, med tanke på den maktfullkomlighet som sådan makt brukar orsaka så har inte USA begått så många brott som man kan förvänta sig. Ifall Sovietunionen skulle ha kommit ut som enda supermakten i 90-talet så skulle du få se helt andra typer av fyrverkerier runt om i hela världen.

Att få Zelenskiy att verka vara någon storslagen diktatoraspirant likt Putin, Erdogan och Maduro är också bara larvigt, han är bara en medioker komiker som lyfts fram av några mäktiga oligarker till en politisk position han kanske inte var förberedd att hantera. Han är varesig den storslagna hjälten som västmedia vill måla fram eller den photoshoppade kokainsnortande skurken som rysk media trollat fram.
Citera
2023-07-19, 04:23
  #1510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Och där blev ZiggeZugerfett svarslös och begick debattaktiskt självmord. Du kan ju återkomma ifall du vill debattera något av det jag lagt fram om Ryssland nu och historiskt.

Du är helt knas som tror det går en viktig kulturgräns rakt genom skandinaviska halvön.

Jag är inte särskilt förtjust i storsvenskar och stockholmare, det skall gudarna veta, men de är inte ryssar liksom. Så grovt vill jag inte förolämpa.

Och vad gäller Tyskland och Storbritannien så har du svaret i andra världskriget. Vi har väldigt mycket av Tyskland i oss också, men det blev helt bortlagt efter kriget.

Vad gäller USA och angloamerikaner så behöver du bara titta på siffrorna över befolkning och ekonomi, Lägg ihop UK, USA, Kanada, Australien och Nya Zealand och jämför med övriga Västeuropa.
__________________
Senast redigerad av ZiggeZiggarett 2023-07-19 kl. 04:36.
Citera
2023-07-19, 05:34
  #1511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Och där blev ZiggeZugerfett svarslös och begick debattaktiskt självmord. Du kan ju återkomma ifall du vill debattera något av det jag lagt fram om Ryssland nu och historiskt.

Bara för att gnida salt i såren... det är kring Sverige och svenskarnas kulturhistoria du hugger i sten... även före vikingatid fanns viktiga relationer mellan skandinaver och britter. Jag tänker på kvädet om Beowolf, so ju nedtecknats av engelsmän, men tilldrog sig vid den tidens "danska hov" - gissningsvis en mäktig jute.

Så är Hamlet en dansk prins, nedtecknad av den lundensiske historikern och kyrkomannen Saxon Grammaticus (notera namnet). Elsinore i Shakespears pjäs är slottet i Helsingör.


Så kan du tycka det är Danmark, det är skillnad men nej... Sverige och hela Skandinavien blev en del av Europa via Danmark och Knut den Store... Beowolf har någon härlett till Öland som alltid varit svenskt. Och kanske 20-25% av svenskarna bor i gamla Danmark.

Svenskarna kommer aldrig att sympatisera med ryssar, eller känna gemenskap med dem, om de inte börjar uppträda på ett vänskapligt och konstruktivt vis med oss. Fiendeskapen är för närvarande massiv, det är ren vinter i relationen.

Jag har nog aldrig tyckt så illa om Ryssland och ryssar som jag gör nu. Och då reste jag en hel del i Ryssland på 90-talet, fram till 2003 kanske... jag känner en hel del ryssar, men även ukrainare och balter, som kom till Sverige i vågen på 90-talet. Och jag gick beredskap i militären under ubåtskränkningarna på 80-talet. Vi fick ut skarp ammunition i förväg, trupptransporten stod beredd på kaserngården... flottan hade order att skjuta skarpt för att få upp den jäveln... men inte ens då kände jag den avsky jag gör idag.

Jag kan förstå att många invandrare känner fiendeskap med USA, framförallt om de blivit bombade som Serbien. Men nu är du svensk, bör vara, och ditt försök att splittra och balkanisera oss ser jag som en fientlig handling. Du blir en femtekolonnare, en Quisling.. man kan bara vara bekymrad över hur utsatt Sverige blivit av multikultipolitiken.
__________________
Senast redigerad av ZiggeZiggarett 2023-07-19 kl. 05:43.
Citera
2023-07-19, 09:23
  #1512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Du kan inte ens hålla dig till vad Putins Ryssland faktiskt är för något i de punkter du tar upp. Exempelvis så förordar man i Ryssland pluralitet i religion och jättelika moskeer byggs i centrala moskva, ateister blir inte heller förföljda...nästan halva rysslands befolkning består ju av ateister.

Att sedan vita skulle vara höjda över andra i ett mångkulturellt samhälle som Ryssland är inte troligt, Shoigu är försvarsminister och asiat från centrala sibirien och Putin importerar miljontals muslimska centralasiater dessutom. En stor andel av oligarkerna är dessutom judar och muslimer, så du är ute och cyklar när du säger att ryssland är ett rashierarkisk samhälle som reserverar höga statuspositioner till ortodoxa renrasiga ryska män.

Så du lyckas inte ens med att måla en realistisk bild av Putins regim, desto mindre vad olika konservativa i tråden tycker och tänker.

Exempel: militarism; menar du Hitlers militarism eller Churchills militarism. Du är väl medveten om att inte en Hitler kan besegras med en miljöpartistisk politik?

Det hela blir alltså mycket tramsigt.

Den där religionsfriheten i Ryssland är det inte längre så mycket bevänt med...

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-5-2003-2041_SV.html

Från EU debatt....

https://www.ljusioster.se/rysslands-kristna-under-press/

Men visst den "vita rasen" kanske inte är topic i Kreml på samma sätt som den är i ex US, men den "ryska" är det säkerligen, och samma sak, bara titta på hur ekonomin fördelar sig i Ryssland och ex. vilka som blir tvångsinkallade till armén....vilken etnicitet som är den "prioriterade".

Och det övriga jag skrev som du glatt ignorerade stämmer definitivt....

Så frågan kvarstår, hur kan ni sitta och tro på dessa skitsaker, när det går se resultatet av den typen av politik ni gillar i öst?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in