Varför hatar ni ryssar och håller på Ukraina i kriget?

Låt mig öppna din värld och ditt trånga ryska sinne... Man kan

1: Hata ryzzland

OCH

2: Tycka att Ukraina har stora problem.

SAMTIDIGT.

Det har inte slagit dig va? MEN, bara för att Ukraina har problem inom sina landsgränser, så berättigar det inte ett olagligt anfallskrig med 100.000 krigsbrott.

Varsågod, din tur att replikera.

Se där kom den . . . jude.
Det finns något som ni nazister aldrig ser ut att kunna fatta: -Att det att använda ordet jude får normala människor att inte ta er på allvar.

Du är inte alls för mångfald,-judarna tycker du ju inte om.

Fast nu var det ju inte det frågan gällde.

Zelensky är väl ukrainarnas problem. Om du inte gillar att de har en judisk president bör du stödja ukrainska nationalistpartier och hoppas att de tar över. Eller ska Putin komma och invadera alla som har en ledare du stör dig på? Det borde gälla våra länder i väst också i så fall.

Du måste få in i ditt lilla NMR-sinne att kriget inte handlar om Ryssland vs NATO, eller är någon uppgörelse med "NWO", "globohomo" eller judenheten. Putin vill helt enkelt ha ukrainskt territorium som han anser att Ryssland har historisk rätt till. Han trodde det skulle gå enkelt och tog en risk som inte föll särskilt väl ut och sedan kunde han inte backa ur utan måste fortsätta kriget tills han kan hävda någon form av seger.

Det finns ingen chans längre för Kreml att tvinga fram ett regimbyte i Kiev. Nato har redan expanderat till följd av invasionen och Ukraina kommer sannolikt efter kriget också att bli medlem så allt snack om att Putin kämpar för någon sorts buffertzon kan du också släppa. Det kriget handlar om nu är de ockuperade territorierna i östra Ukraina.

Låt mig kasta över frågan till dig. Varför är det så viktigt för dig att Ryska Federationen tar över dessa områden från Ukraina? Jag får intrycket att du är etnisk medveten nationalist så varför vill du att ett multietniskt imperium med betydande andel icke-vit muslimsk befolkning ska erövra land från en av världens vitaste nationer?

Jag tycker det är lustigt att bara några timmar efter att RTs ansvarige utgivare håller tal i orch-teven så kommer en Kreml-papegoja här på Flashback och necrobumpar en gammal tråd, som det inte postats i på över 15 månader, med exakt samma formuleringar som RT-suggan!
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1680272124953411587
Ja du, Ivan... Verkligen märkligt det där? Att ni inte ens reflekterar över varför säger en hel del om er!
https://meduza.io/en/feature/2022/04/18/i-can-do-whatever-i-want-to-you

Frågar du verkligen om varför folk hatar folket ryssar och håller på staten Ukraina?

Det är helt orimligt.

Har man otur i livslotteriet är man en rysk dude med tjej TV bil och ett jobb och blir inkallad och får livet uppfuckat. Ingen hatar vanligt folk.

Det är staten Ryssland som beter sig som ett 1700tals militärland och tror man kan skövla ett broderland och sätta ner en flagga och kalla det för sitt som folk hatar.

Staten Ryssland hade kommit billigare undan om man ist för att försöka annektera landet militärt köpt land som man vill ha. Det kommer bli så jävla dyrt nu.

Sen sättet man gör det på. Äckligt och barbariskt. Nä fyfan. Världssamfundet upprätthåller en civiliserad värld som den vuxne i rummet.

Den ryska svansföringen slaknade rätt fort. Nu får man skämmas och det finns ingen återvändo för det barbariska styret i Kreml.

Det var rätt korkat att gå in i Ukraina med vapen.

Ska vi prata försvunna barn, tortyr, bombade sjukhus och äldrehem samt förskolor och våldtagna kvinnor?

Svenskar kanske är mjuka och sofistikerade men inte dumma i huvet och ett inbyggt rättspatos om vad som är orätt. Är det orätt så får man höra det.

Man kan ju också som svensk nationalist se det så här att det finns åtminstone 3 parter i denna konflikt, varav 2 st är imperier.

Både Ryssland och NATO är imperier. Den tredje parten är de ukrainska nationalister som slåss för sitt land och sin frihet. Man behöver inte ha så trångt sinne att man måste stödja NATO, bara för att man stödjer de ukrainska nationalisterna, även om de just nu har gemensamma intressen.

En sak har Ryssland faktiskt rätt i, och det är att det finns en väldigt stark nationell rörelse i Ukraina, starkare och med mer politisk makt än något annat land i Europa. Och det är en bra sak.

Sen är ju styret i Ukraina en annan sak. Om tex Sverige blev invaderat så skulle inte jag försvara Sverige pga jag tycker Ulf Kristersson är bra. Han har ju inte särskilt mycket med Sverige att göra, utan bara en person som råkar vara statsminister just nu.

Svaret på frågan som TS ställer i denna tråd är besvarat med tredje inlägget i samma tråd.

I övrigt tycker jag synd om ryssgossar som blir kräm i IFV-kärror. Men, deras föräldrar röstade ju på Putin. Trist.

Borsjtj.
Så bra sagt.

Det är omöjligt och vara svensk nationalist eller patriot och vara för Ryssland, dom har alltid varit våra fiender, Poltava är något man som svensk aldrig kan glömma, håller kriget på när jag känner att det inte är så långt kvar av mitt liv så skall jag åka dit och avsluta mitt och minst 10 ryssars liv i Poltava.
I nyare tid så åkte mängder av svenskar emot dom när soporna försökte ta över våra bröder i öst finnarna.
Alla ubåtskränkningar, flygplanskränkningar och nu med offerkoftan på sig så håller dom på och hotar allt och alla med kärnvapen.
Dom fick oss att gå med i Nato
Putin skickar extrema islamister att våldta och mörda vita civila kvinnor och barn.
Så att kalla sig nationalist eller patriot är helt omöjligt om man är för Putin och är etnisk svensk, snarare landsförrädare, femtekolonnare eller nyttig idiot.

Jag hatar alla tre, Ryssland, Ukraina och väst.
Så jag håller inte på någon.

Men jag vill att det är fred.
Vad är nyttan med att civila skadas för livet eller avlider? Vad ska det vara bra för?

Du kan inte hata väst samtidigt som du bor i väst och tar del av våra fördelar. Det gör dig till en hycklare och därmed går det inte att lita på vad du säger, naturligtvis.