Ukrainas motoffensiv

Sitter du och hittar på nu igen?

Vad har ryssarna mer av menar du nu? Hur mycket i fält har varje sida?

Vad ska Ryssland motanfalla med menar du?

Missar du att hela väst hjälper Ukraina medan Ryssland står ensamma? Deras ekonomi är på väg rappt nedåt.

Börjar det sina från väst?

Vilka belägg har du för det? F-16 är ju för helvete på gång in i Ukrainska försvaret. Piloter tränas redan.

Enligt pro-ryssar så har det "snart börjat sina från väst" sedan inledningen av invasionen.

Det räcker för ryssland att ockupera det dom har för att hålla ukraina ute från nato och eu och fortsätta köra ukrainas ekonomi i botten.
Målet uppfyllt.

Visst, visst. För din egen skull: sänk tonen lite. Ser du inte kollapsen i antågande?

Berätta för mig hur du ser den? För jag förstår inte ens vilken sida du tror ska kollapsa.

USA vet mycket väl att Ryssland aldrig förlorar.
USA's agenda är att försvaga Ryssland. Ukraina-kriget är verktyget.
Så vid något tillfälle blir det förhandlingar och en uppgörelse.
Sedan finns det en massa idioter som tror att Ryssland skulle förlora, och att USA tror att Ryssland skulle förlora.
Kom igen nu; Kalla mig för Ryzzzzzz-trooolllll och att min herre är Poopin-Puuttlerr.
Bla bla bla.
Mvh.

Eller så får ryska militären plötsligt fria händer, och då jävlar! Tyvärr för civilbefolkningen.....

Han måste mena Rysslands kollaps, som vi alla såg i vintras när Rubeln blev ett bojsänke.

Wagnerchefen Yevgeny Prigozhin är troligen död efter hans möte med Vladimir Putin

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/wagnerchefen-yevgeny-prigozhin-%C3%A4r-troligen-d%C3%B6d-efter-hans-m%C3%B6te-med-vladimir-putin/ar-AA1dPB0n?ocid=msedgntp&cvid=134755d427c54dfd96849b d15283187a&ei=9

En förutsättning för att kunna kalla något ett stort misslyckande är att något är såpass klart att ingen eller väldigt lite tid finns kvar för att kunna vända ställningen, men det är knappast så att all eller nästan all tid kvar runnit ut. Det kan vara läge att tala om misslyckande i en fotbollsmatch när det är bara 5min kvar och ett lag inte gjort så många mål som förväntat, men inte när matchen bara är halvvägs oavsett vilka förväntningar på snabb seger man haft.

Vilka förluster som Ukraina fått är oklara, men att ryssarna så långt nästan kommit undan oskadda stämmer inte riktigt och en hel del ryskt artilleri slås ut.
Det kan nog stämma dock att Ukrainas första _taktik_ har misslyckats då de stött på patrull, men då ingår det i spelets regler att man ändrar taktik till något som kan fungera bättre.

Följande video beskriver en ändring i taktik och den verkar inte helt orimlig:

https://www.youtube.com/watch?v=8fR9HJnYXoc

Lite lustigt det han sa i slutet om klusterbomber. Han har säkert rätt i att det funkar bra mot skyttegravar. Men han glömde två saker. Det funkar ännu bättre mot retirerande/flyende soldater så detta kommer innebära att ryssar biter sig fast i försvarsställningar hårdare. Han glömde en annan och viktigare sak och det är att ryssland har vad jag förstår massor av klusterbomber i gamla lager och sådana vapen är lika förträffliga mot anfallande oskyddade soldater som inte hunnit gräva ned sig som retirerande/flyende.

Jag tycker den här "experten" var klok men jag gillade honom inte. Gillar faktiskt inte folk som pratar så känslokallt om krig.

Jag tycker det skulle räcka att hålla sig ajour med TASS.

Om Ukraina sätter igång med att använda clusterbomber, Ryssland svarar med att ibland köra in egna dito från sina gamla lager, varpå USA ieller England i förorättad ton anklagar Ryssland för grym och omänsklig krigföring, så är det givetvis höjden av dubbel bokföring. Men knappast något osannolikt scenario.

Varken USA, Ukraina eller Ryssland har gått med på det moratorium mot dessa vapen som över 100 andra länder har undertecknat.