Ukrainas motoffensiv

VI helt enkelt invänta höstoffensiven & se vad som händer.

Dessa 20% är inklusive de redan ockuperade delarna (7%) av Donbass som de tog redan 2014.

De övriga 13% tog de under offensivens två första veckor. Nu går det inte så mycket framåt mer för Ryssland.

EDIT: Förlåt, Ryssland kontrollerar visst bara ca 15% nu..

https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2022/11/25/nine-months-of-war-in-ukraine-in-one-map-how-much-territory-did-russia-invade-and-then-cede_6005655_ 8.html

(Artikel från November 2022).

Om vi helt bortser från eventuell sanningshalt i övriga inlägget och koncentrerar på de två första meningarna: du är väl medveten om att det existerar ett rätt så stort spann mellan önskad braksucce och misslyckande? Det är vad man med råge kan kalla en falsk dikotomi, för om den förra inte infinner sig innebär det knappast att den senare gäller.

Med det sagt kan man ju se något som ett misslyckande utifrån att man har mycket hög ambitionsnivå, och har man som mål att få alla rätt på högskoleprovet kan det väl ses som personligt misslyckande att få några fel, men inte i praktiken om det räcker för att komma in dit man vill.

Visst, Ukraina har styrkor kvar, men de är mycket mindre än ryssarnas. Allt har ryssarna mer av. Ukraina kan säkert göra en offensiv och ta en hel del mark, men vad ska Ukraina sen använda för att hålla det man tagit? Ukrainas resurser är hur man än räknar mycket mindre än Rysslands. Ukraina har ju inte heller någon egen ekonomi som räcker till för att stå emot, och det verkar ju nu som det börjar sina från väst. Ja, ja det är ju det uppenbara. Annat är fantasier som om man har mycket tur i flera led kan slå in.

Precis. Eller som Joe Biden sa idag:


Det är över. För Putin.

Vilket dösnack. Om Ukraina gör en mycket upphaussad offensiv och förlorar en massa materiel och manskap och knappast kommer någonstans, samtidigt som ryssarnas resurser knappast märkbart har reducerats så är detta ett stort misslyckande. Ukraina behöver vända hela ställningen på slagfältet för att ha en bättre förhandlingsposition. Det är syftet. Hela detta krig handlar ju bara om att Ukraina möjligen kan uppnå en hedersam förlust. Och det finns flera som tycker det är tillräckligt, trots alla förluster i människoliv och ett helt förstört land. Styrkeförhållandena var tydliga från första början.

I min kristallkula :

Ukraina får till en (under omständigheterna) bästa möjliga motoffensiv,
men det räcker inte. Ryssen kommer att bita sig kvar i söder under avsevärt framtid.
Kom att tänka på det igår när det var tal om att Ukr. ville få en tidsplan för att gå med i Nato.
Nato kan inte ta in någon ny medlem som har pågående militära dispyter med en annan nation.

Om mot förmodan Ryssen backar från svarthavskusten helt och hållet, så finns det ändå ett befäst Donbas kvar.
Det enda Ryssen behöver göra är att lobba bomber in på Ukrainsk territorium ad infinitum, och Ukrainas medlemskap går upp i rök , år efter år, om inget mirakel inträffar.
Skulle Ryssen bli helt utkört, så finns ändå möjligheten att köra regelbundna kampanjer av terrorbombningar från ryskt territorium (Som det ser ut idag alltså)

Jag är helt emot svinstian i Ryssland, men personligen så inser man plötsligt hur avlägset både EU och Nato är för Ukraina.
I det läget så kommer (tyvärr) opinioner att svänga och åsikter bytas till en punkt då det helt enkelt inte är varken konstruktivt eller logiskt att fortsätta med militärt stöd till UA långt in i framtiden

Själv tror jag att väst kan omöjligen backa nu, det har gått för långt och det kommer att bli riktigt besvärligt för ryssen i längden.

+1 på den verkar vettigt .Sedan som löken på laxen har vi de 6 -- 7 miljoner Flyktingar som vill resa hem.
Känns ju som att en exit plan har rationalitet .Nästa vinter smashas elförsörjningen sönder igen. kan vara 2 månader bort.
Det nämns Air strikes kan vara helikoptrar men slås luftförsvaret sönder kan man bomba ..
Skull ngn fråga mig med kniven mot strupen om jag tror Ukraina kan slå sig igenom hade jag svarat Njet.
Det vore ju bättre om dom klarade sig Ukraina men tyvärr Jag hade unnat dom en Framgång och det hade kanske löst det fortare vid förhandlingsbordet


..

"The US president said he doesn't think the war will continue for years because Russia cannot maintain its resources for that long, and Putin will likely eventually "decide its not in interest for Russia, economically, politically or otherwise."

He said he hopes Ukraine makes progress in its current counteroffensive to spur a negotiated settlement."

https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-13-23/index.html

han pratar om "to spur a negotiated settlement."

var inte målet att besegra ryssland och sparka ut alla ryssar från ukraina inklusive krim?

vad ska det då förhandlas om?

Putin ska ju överleva den extremt prestigefyllda förlusten. Är inte vara kartan som ritas om utan hela Kreml.
Härda ut , Ryssland kollapsar för eller senare.

Och en nyare artikel från samma tidning:
https://www.expressen.se/nyheter/putins-stora-bakslag-i-ukrainska-offensiven/

Nu kan vi alltså fastslå att Ukrainas motoffensiv går bra! Den går till och med otroligt bra jämfört med vad Ryssland har åstadkommit senaste halvåret.
Håller du inte med?