Finland vill exportera el till Sverige men vår kapacitet är för dålig

Varför skulle det inte vara problem att transportera el från norr till söder? Ljuger alla artiklar som påstår det menar du?

Det är ju möjligt att det inte vore några problem om vi klipper alla kablar till grannländerna, men det är väl ingen som har tänkt göra det..

Nja, feltänket är ditt.

SvK drar in ganska mycket i flaskhalsavgifter. Och det används just för att bygga ut transmissionskapacitet där avgifterna uppstår. Och SvK bygger. Finns inte mycket att gnälla på där.

Att återbetalning av överdriven plundring sker har inte med det att göra.
Staten drar in överdrivna mängder med moms när elpriserna rakar i höjden (för att Frankrike har trasiga skrotkraftverk).

Och då är det skäligt att den plundringen återbetalas till rånoffren.

Lär inte finnas några problem med det.
Det ser man också på att elpriset nästan alltid är lika i SE1, SE2 och SE3. Då får inte Svk in några flaskhalsavgifter där och har inga skäl att bygga ut någon kapacitet.

Här kan ju någon invända att det har uppstått prisdifferens mellan SE3 och SE4 på senare tid. Då drar SvK in flaskhalsavgifter där och kommer bygga ut kapaciteten. (Sådana byggprojekt tar dock ganska lång tid så man ska inte hålla andan).


Det är tvärtom så att Finlands stora import har lett till flaskhalsavgifter över snittet till FI. Så SvK (och Fingrid) stärker upp kapaciteten över till Finland. Tar dock ganska många år att få till.

-----
Kan man i Baltikum och Polen mfl ställen få till lite mer elproduktion så kommer priserna där att falla och då faller dom i SE4 också. Så det är inte bara en fråga om länk-kapacitet.

Folk i SE4 skulle ju kunna fixa lite elproduktion också. Och politikerna där sluta obstruera elproduktion. Det blir svår byfånenivå när folk i SE4 lipar samtidigt som dom hindrar elproduktion.

Det var fan så svårt du har att förstå. Det är distributionen som felar. Från leverantören till konsumenter. Den lokala distributionen är det inget fel på inte heller elproduktionen.

1) Jag pratar om kostnaden för rektorn för investerarna. Den ligger på ca 13miljarder euro.
Du verkar tro att det är finska staten som äger OL-3 det är det inte, det är privatägt med största ägarna Forum och Pohjolan Voima.

2) jag vet att man är efterbliven om man gör en lönsamhetsberäkning baserat på ett elpris som ligger 5ggr högre än årsnittet de senaste 3åren.
Utöver det så utgår jag från att de som sysslar med elhandel är de som är bäst på att förutspå elpriser, och de tror alla på minskade priser kommande åren.

3) Jo Tyskland gör en jäkla massa för att ersätta de 17, inte 27 reaktorer som de stängt ner sedan 2011. Tyvärr innefattar detta saker som kolkraft.

Du använde helt påhittade kostnader för Finland på 13 miljarder Euro när du räknade ut "Baserat på de siffrorna skulle det då ha tagit med 2022s priser 5år och 7månader från starten att återbetala kostnaderna." Kostnaderna för Finland/företaget var i själva verket 5.5 miljarder enligt wikin. Det är fult att ljuga.

Länk tack som styrker ditt påstående "Alla elbörserna spår sjunkande priser de kommande ÅREN".

Det är ett problem att flytta el från norr till söder men problemet är inte transmissionsnätet. Det finns gott om kapacitet i ledningarna. Problemet är att utan egna tunga reaktorer i södra sverige man man inte ta emot el utifrån och hålla frekvensen stabil.

Nej du har fel, kostnaderna för Areva var 5,5miljarder euro och för TVO var det 5,5miljarder euro.
Det blir alltså 11miljarder i rena kostnader. Ej medräknat räntekostnader, och detta var vad kostnaderna uppgick till 2019.
Reaktorn togs i drift 2023.
Så att påstå att den kostade 5,5miljarder är 100% lögn. 11miljarder är absolut minimum om de haft 0i ränta i 18år samt inga kostnader de sista 4åren av produktion, vilket är minst sagt osannolikt.

Här har du lite prognoser på elpriser de närmaste åren, vill du se fler kan du googla de säger i princip samma sak allihop:
https://www.bixia.se/energi-i-fokus/framtidens-elpriser-bixias-prognos
https://elfons.se/elpris-prognos/
https://elbyte.se/elpris-prognos
https://elpriser24.se/prognos/

Det finns ytterligare ett argument för att inte frakta elen kors och tvärs över hela landet. Ledningsförlusterna är inte försumbara vid långa eltransporter. Det rör sig säkerligen om några procent. Man "eldar" för kråkorna helt enkelt. Det bästa är således att använda elen i närheten av elproduktionsenheten.

Jo då. Vi har egen el så det räcker även molniga, vindstilla dagar. Det är på riktigt enbart elnätskapaciteten som ställer till det för oss.

ja det verkar som om det är lättare att transportera elen till utlandet än inom landet?
varför är det så?

Därför att Tyskland och Polen har gott om Kolkraftverk. Då finns inget problem att ta emot el utifrån.