Män vs kvinnor överlevnad

Psyket har både män och kvinnor, finns ingen skillnad där, är en personlighetstyp.

Däremot så har kvinnors kroppar fördel i krissituationer som mäns inte har. Det är en fördel vara mindre, du behöver mindre energi, det är en stark fördel ha mer fett än muskler, vilket kvinnor har, det är en stark fördel ha bättre immunförsvar, så du klarar infektioner bättre, vilket kvinnor har.
Det är bättre ha "seghet" som fysisk styrka före muskel styrka, helt enkelt.

Så i en krissituation i en vildmark och det handlar om vem som överlever längst av könen med samma förutsättningar (verktyg, kunskap, platsförhållanden etc) så är det större chans att kvinnan överlever längre än mannen.

Vilket är vad "mother earth" tänkt med tanke på vem av könen som är viktigast för att få avkomma och gener att överleva.

Och....det finns verklig forskning i saken

Här ex:
artikel på svenska:
https://www.land.se/landkoll/kvinnor-klarar-tuffa-tider-battre-an-man/
originalstudien
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1701535115


Men jag vet, detta är en outhärdlig tanke för många män som blivit itutade att de ska vara bäst på detta.

Återigen, ingen har förnekat att män är starkare och har en robustare fysik än kvinnor.

I exemplet med de 100 männen och de 100 kvinnorna. Låt säga att 5 av de 100 kvinnorna har kunskapen att överleva i vildmarken. Bland männen är det 10 som har denna överlevnadskunskap. Resten av kvinnorna och männen är administratörer, läkare, pedagoger, mekaniker, chaufförer, lagerarbetare, programmerare, med mera. De kommer från olika bakgrunder, har olika erfarenheter, olika psykologiska profiler.

Givet sin större fysiska styrka hade männen utfört de tunga momenten lättare än kvinnorna. (Göra upp eld räknas inte som ett tungt moment). Det hade funnits starka kvinnor och svaga kvinnor, det hade funnits starka män och svaga män inom respektive grupp. Det hade funnits individer i båda grupperna med stor uthållighet/kondition, men majoriteten hade troligen varit medel och under medel.

De 5 kvinnorna och de 10 männen med kunskapen att överleva i vildmarken hade lärt ut sina kunskaper till de andra. Så småningom hade troligen både gruppen med män och gruppen med kvinnor delat upp sig i mindre grupper. Det hade troligen blivit så naturligt.

"Den manliga psykologiska profilen" hade du gärna fått utveckla.

Det mest troliga är att några individer ur båda grupperna hade knäckts. De hade inte klarat av ovissheten, omställningen, anpassa sig, kylan, regnet, värmen, vinden, mörkret, hungern, osv. Ett fåtal män hade med stor sannolikhet reagerat med våld och aggression, de andra männen hade antingen fått slå ihjäl dem eller helt enkelt skilja sig från dem. Bland kvinnorna hade det också uppstått konflikter, men de hade troligen bara delat på sig.

Individer ur båda grupperna hade omkommit, "dukat under", skadats och liknande.

Du har faktiskt ingen aning om vem eller hur många ur endera gruppen som hade gått under mentalt.

Troligen hade ett ytterst fåtal personer ur båda grupperna, kanske 2-3 individer i vardera grupp kommit till sin fulla rätt och fulla potential och älskat det. Och det hade troligen varit de man minst trodde det om i början.

Det faktum att du och ”matematikern” fortsätter att älta detta över tangentbordet är absurt. Vill du överleva, dra ut i skogen då. Släng din tröstmat åt skogen.
Vill du testa detta i grupper med kvinnor och män mixat, gör det då.

Jag har gjort det och visst att tjjejer/kvinnor vill, men män fixar skiten.

Det faktum att ni 3 inte får in det i era hivuden pekar på att ni 3 ska ut i skogen och visa att jajjemänsan, superbra på överlevnad.

Ni ska inte sitta och lipa på en sten efter ett dygn utan mat, vatten och mobbe.

Och nu kommer, ”jag är jättebra på överlevnad, när jag, mormor och morfar var ute i skogen tände jag en eld, morfar hade lagt kvistar och sånt i en hög och sen gav han mig en tändare och hjälpte mig att tända trots barnlås”.

Det handlar inte om att kvinnor inte kan överleva, utan om att män gör det så mycket bättre.

Ni ska ut i skogen och bevisa er. Vem som helst kan skriva att de är så jävla bra i text. Det kan vem som helst.
Sen backar ni inte upp era argument med personliga erfarenheter, eftersom ni inte har dem.
”Jag är jättebra på att överleva, för jag är tjej och jag har googlat att tjejjer är jättebra på överlevnad/svält, jag har faktiskt campat några gånger, och det var jättetrist.
Därför är kvinnor bättre än män på överlevnad, girl power.”

Inte ens värt att kommentera.

Den ena av dina länkar fungerar inte. Att kvinnor överlevde kristider och krig bättre har delvis att göra med att män tar större risker, samt att män förväntas offra sig för kvinnor och barn. Se bara på Ukraina. Männen ska stanna, och kvinnor och barn ska lämna. Nu är det även så att det är fler män som väljer att skaffa sig överlevnadskunskaper. Så det verkar ändå som att det kommer naturligare för män. Det du rabblade upp är mer teoretiskt om fler kvinnor valde att införskaffa dessa kunskaper. Det är hur det ser ut i praktiken som är det intressanta. Om jag bara ser till min närmsta bekantskapskrets så har männen större intresse för överlevnad och vildmarksliv än vad kvinnorna har. Kvinnorna vill ha det bekvämt och ser ingen tjusning i att åka till en stuga utan el och utedass i några dagar. Kvinnor är dessutom generellt mindre intresserade av att gå lumpen.

Så om kvinnor är bättre lämpade för överlevnad och vildmarksliv. Varför är de generellt så ointresserade av det?

Ett bra exempel är vattenvana. Vattnet forsar och du ska ta dig över, stenarna under har inget fäste på grund utav av algväxt, vattnet stridar strömt, ska du överleva måste du korsa floden, vilket kräver både vattenvana och simfys.

Hur hade ni klarat det, om ni ens vågat?

Det är faktiskt inte varje dag som människor blir strandade på en obebodd, går vilse i den snötäckta vildmarken, sitter fast i en vattenfylld grotta eller är fångade i djupet av en gruva. Annars hade det inte blivit några smaskiga tidningsrubriker om dessa händelser.

De flesta som råkar illa ut är pojkar eller män, t ex fotbollskillarna som var fast i en grotta och de chilenska gruvarbetarna på flera tusen meters djup. Men det bevisar inte på något vis att män är bättre på att överleva än kvinnor, bara att det är fler män än kvinnor som är olycksdrabbade. Ju fler män som drabbas, desto större risk för tragisk utgång för dem. Till exempel de fem uttråkade rikemännen som förvandlades till en blodig sörja i den imploderade plåtburken Titan på nästan 4000 meters djup, vid Titanics vrak.

Dessutom är det många fler män än kvinnor som leker vildmarksliv, t ex den där äventyrslystne McCandless som dog av svält. Han försökte leva ett isolerat liv som luffare i Alaskas vildmark. Som bekant gick det inte så bra. Tydligen var hans överlevnadskunskaper alltför bristfälliga. Så han blev inte äldre än 24 år gammal.

Enligt vetenskapliga rön har kvinnor ett biologiskt övertag när det gäller att överleva naturkatastrofer, sjukdomar, svält och kyla. Det har att göra med att kvinnor generellt väger mindre, har mer kroppsfett och mindre energikrävande muskler än män. Om naturen inte sett till att göra kvinnor segare och mer uthålliga, skulle de inte orka vara gravida, genomlida 10-15 jobbiga förlossningar och sen överleva för att ta hand om och skydda sin avkomma. Människosläktet hade dött ut.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180109105941.htm

När det gäller den muskulära uthålligheten så vinner kvinnor generellt över män. Googla själv efter vetenskapliga studier som mäter uthållighet hos både män och kvinnor. Du kommer att
finna att forskare bygger inga luftslott.

Men jag kan alltid trösta dig genom att upplysa dig om att män generellt klarar extremhetta bättre än kvinnor. Män har i allmänhet större kroppar, fler svettkörtlar och svettas därför mer för att kyla ner sig. Särskilt äldre kvinnor är sårbara under värmeböljor.

Det finns fler ”patetiska undantag”, inte några ”tv-kåta wannabes” som klarar sig genom samtliga säsongsavsnitt i en realityshow med barnsliga tävlingar och utröstningar. Ada Blackjack var alltså inget undantag. Till exempel indiankvinnan ”Juana Maria”, som överlevde mol allena 18 år på San Nicolas Island utanför Kalifornien. På den tiden fanns inget TV-produktionsbolag som kunde spela in deras svåra umbäranden som strandsatta på den obebyggda ön.

I ett tidigare inlägg nämnde jag den 17 år gamla Juliane som överlevde 11 dagar i Amazons regnskog efter en flygkrasch. Nu läste jag om en 13-årig flicka som var den enda överlevande vid en flygkrasch som krävde 151 liv. Hon räddades efter att ha tillbringat tretton timmar i Indiska Oceanen fastklamrad vid en flytande vrakdel.

Jägarsoldater är verkligen ett undantag. Det finns inte så många fler än hundra exemplar av det segaste virket och med störst överlevnadsexpertis här i Sverige. Och i unga år 20-35 år eller däromkring då de presterar som bäst fysiskt.

Jägarsoldater är inget undantag, de är inte magiska varelser, wow du är en sopa. De är män och 0,5 kvinnor per hundra män kvalificerar till jägarsoldat.
De får en utmärkt överlevnadsutbildning, men kravet för att få den selekterar ut att 99,5% blir män, hmm undra varför?..
Kan det vara för att ni kärringar suger (på att överleva) och får gruppen dödad?

"Hej jag heter F.Hansen och jag har jättestora muskler och jättemånga hjärnceller. Jag går till gymmet varje dag och gillar att prata nonstop om styrketräning och proteinpulver. Det är manligt. Kvinnor är totalt korkade i huvudet, de har inga hjärnceller och skulle de bygga en bivack så skulle den bli ful. Dööh för dom bygger juhh inte in ett hemmagym i bivacken fattar ni väl åårrrh... Totalt värdelös bivack med andra ord. Dom fattar verkligen ingenting, men det gör jag för jag är man och har jättestora muskler och kamouflagefärgade kläder. Japp that's right, kamouflagefärgade kläder från topp till tå, hatten med myggnät är också kamouflagefärgad. Den fick jag i julklapp av mamma och den måste jag ha när jag är ute i skogen och dödar björnar för det sa mamma. För annars kan man bli myggbiten och det kliar jättemycket och då kan man klia hål på huden, men det fattar bara jag för jag är man. Nä nu ska jag dra runt några stora tunga stockar på gården, sen ska jag ta pick upen ner till ån och fajtas med fiskarna, det är bara män som klarar det för män har jättestora muskler och jättemånga hjärnceller."


Jag har ingen aning om hur jag hade reagerat om jag hade förlorat allt och hamnat ute vildmarken utan tillgång till vatten och mat.

Och med handen på hjärtat, så har inte du heller en jävla aning om hur du hade reagerat om du verkligen hade förlorat allt och hamnat ute i vildmarken utan tillgång till vatten och mat. Du hade säkerligen klarat det praktiska för du är ju en redig jävla karlakarl som bygger snygga bivacker och gör stilrena fällor. Men det mentala..... du har ingen aning. Och nu kommer du säkert svara "amen jag har gjort jättemånga psykolog- och personlighetstest på nätet och dom sa att jag har samma psykologiska profil som Rambo, John Wick och en Dobermann så jag är typ.......den bästaste på allt"

Kul att du fick fantisera lite och kom säkert på kuppen, jag såg bara att du replyade en massa jävla ord och jag orkar inte bry mig eftersom du inte kan nått om överlevnad.
Skriver det här så du vet att jag tycker att du inte har några relevanta kunskaper i överlevnad eftersom det framgått i dina inlägg fram tills nu.

Kvinnor kvalificerar inte för att de har inte lika många muskelfibrer som män.

De flesta män kvalificerar inte till elittrupperna. Det måste betyda att de flesta män suger och får gruppen dödad. Jävla idiot.

Man behöver inte våga, överlevnadsinstinkten kickar in efter att man har trillat i strömt eller forsande vatten. Till exempel den enda överlevande 13-åriga tjejen som hamnade mitt i Indiska oceanen efter en flygkrasch. Hon klamrade sig fast vid en flytande vrakdel i tretton timmar innan hon räddades.

Kvinnor har på grund av mer kroppsfett större chans än män att överleva i kallt vatten. Skulle en person trilla i en rinnande flod så skulle vederbörande försöka få tag i en utskjutande trädgren eller på annat sätt ta sig i land. Det gäller både män och kvinnor.

Du är inte bara dålig på överlevnad utan även matematik. Du får gärna tro att jag är en idiot, jag vet ju vad du kan och pratar om och det är inte imponerande.