Anders "Arga Snickaren" / "Kvinnomisshandlaren" Öfvergård är nu en snattare...

Onödigt med tanke på att majoriteten av människor är tjuvar mer eller mindre.

Ja så klart. Men anledningen att det leder till åtal är ju pga att det är ett upprepat beteende och inte ett ärligt misstag.

Han sålde sitt hus förra året utanför Blidö för 7,6 miljoner och så snattar och stjäl han

Men det var väl lån på huset också?

Jag har aldrig gillat honom. Får riktiga psykopatvibbar.

Det var hans sommarstuga. Vad hans förtjänst blev vet jag inte

Tydligen har han gjort det flera ggr från samma butik och det var därför en anställd förföljde honom. Så det var inget enstaka försök. Han försökte få det att det var en miss vid inskanningen vilket är lätt hänt. Har själv missat.

Tragiskt när man tjänar stora pengar och är framgångsrik men som någon skrev så är det förmodligen knark, kanske spel han har problem med, något missbruk som gör att man kan gå utan mat då allt går till missbruket. Det är syns inte att det är knark eller alkohol på honom så det kanske inte är långvarigt missbruk. Många kändisar i Sthlm snorta kola. Kanske gått överstyr ibland. Har han spelmissbruk så syns det inte. Kanske en anledning till att han sålde sitt hus.

Sen är det klart det finns andra anledningar också som kleptomani, han är inte den enda kändisen som åkt dit som påstås ha detta.

Det är en sjukdom en del får med tiden. Har några vänner som är miljonärer men ska det göras rätt för sig och betala så smyger dom sakta undan. Varenda gång.

Så jäkla noggrant har du nog inte läst FUP:en då Arga snattaren enligt den har en förmögenhet på 45.000.000kr. 40.500.000kr mer än vad du läst alltså.

Fattar inte förhöret med Anders på sidan 28. På frågan vilka varor han scannade svarar han: 2köttbitar och några andra varor.

Visserligen har han väl vid det laget blivit varse att han bara scannat 2 av köttbitarna men jag skulle sagt att jag trodde att jag hade scannat alla om jag nu hade trott det.

Och andra tror att tillgångar är samma sak som förmögenhet.

Det har blivit fel vid avstämningar tidigare vilket dokumenterats och sparats av butiken. Enligt FUP:en ska även videoövervakning från tidigare händelser sparats. Så nog sjutton finns det dokumentation som knappast förmildrar arga snattarens beteende.