Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Knappast enbart därför heller.

Hans loggar säger allt. Det han skriver och skickar, de vidrigt grova övergreppsfilmerna bland annat, är brottsligt nog. Att han dök upp var marginellt för honom, det var enbart för att få rätt identitet på den som skrev i chattarna och postade i grupperna. Förstår du inte det och tror du den enda grejen, att han dök upp, var avgörande? Inte så intelligent. men du tycker han var oskyldig? Till vad? Han har skrivit och spridit övergreppsmaterial, det räcker.

Ingen dödade honom. Det var ett val han gjorde själv och det var hans rättighet, till skillnad från det han gjorde online vilket är brottsligt.

Övergreppsfilmer? Blev han lagförd för det? Vad bestod de av?

Men TROR du på ALLVAR att det bara rååååkade bli *den första gången nånsin* de träffade ett barn och det var dumpen?
Ge mig ETT exempel på vad som skulle uppväga en våldtäkt av ett barn?

Inte faan har man nåt att tillföra världen som pedofil.
Fy fan rent ut sagt.

... Och det är ingen förlust för världen.

Om några fler har anhöriga har fått sina liv slagna i spillror så får ni gärna höra av er till mig.
Min bror (vi har ej kontakt med honom längre) blev uthängd på Dumpen och barnen har haft ett helvete och likaså expartnern. Familjen har fått flytta till en annan ort och barnen förlorade hela sitt nätverk, vänner, skola, fritidsaktiviter och så vidare på grund av publiceringen.

Mamman är än idag sjukskriven (aldrig varit sjukskriven innan) och familjen som aldrig haft ekonomiska bekymmer lever på existensminimum och barnen delar rum. Vi anhöriga (ej min bror) hjälper till ekonomiskt men det är förjävligt att faktiska barn inte tas med i beräkningen när det kommer till dessa uthängningar.

Min bror blev aldrig dömd för något men blev av med sitt jobb och nu är han istället en börda för skattebetalare och gud vet vad han gör om dagarna. Om något så är han en större risk nu än innan då han hade jobb, vänner, barn och partner.

Finns inga som helst bevis för att Dumpens uthäningar resulterar i något gott alls.

Dumpen har bevisligen ljugit flera gånger, vilket gör att man inte kan lita på något de säger, säkert är det mesta sant. Men man kan inte veta, det de just skriver kan vara sant, men också falskt. Som det misstolkades Schrödingers katt, som egentligen handlar om kvantmekaniken, men som används på så sätt att man inte kan veta om katten är död eller levande om man inte har öppnar locket.

Det är det vi försöker göra, vi som är emot Dumpen försöker öppna locket och se vad som är sant och vad som är falskt.

Vi har hitintills upptäckt att de använder skärmdumpar från andra konversationer för att lura läsarna att de bokat upp möten med underåriga fastän fällan de använder har dubbel lovlighetsålder.

Frågan är förvisso inte ställd till mig, men jag svarar ändå. Jag skulle bli mycket förvånad om det för de allra flesta som Dumpen har hängt ut inte var första gången som de trodde att de skulle få träffa en ung person, eller någon överhuvudtaget för den delen. Har man haft med den här typen av personer att göra så känner man omedelbart igen deras sätt att skriva när man ser det.

Testa att skapa en kvinnlig profil på någon sexsida om du vill få samma erfarenhet som jag. Du kommer inte att misslyckas.

Pratar du om MrX?
https://dumpen.se/2022/01/12/fran-hard-till-slak-pa-en-tredjedels-sekund-mrx-fastnade-pa-kroken/

För det står ju i texten som dom publicerade förra året, att dom valde att använda sig av en 28 åring istället. Men du säger att dom inte valde att publicera det?

Citat från Dumpen:
"För att vi skulle få veta vem som faktiskt ligger bakom alla dessa riktigt otäcka konton så reggade två av våra fiskare upp varsitt vuxenkonto, och idag på morgonen så bokade MrX upp en dejt med vår 28-åring."

Kan du länka till felaktiga skärmdumpar tack för det har jag aldrig sett bevis på.

Läs på Dumpen.