Felaktig varning av moderatorn GreffueAnthonius

Nej, det är det inte. Vi har förstått att du tror att det är nödvändigt att börja prata om hans moral i allmänhet men det är det helt enkelt inte. En analogi kräver ett argument bakom.
Vi kan konstatera att du är oförmögen att förstå varför det inlägget är off topic, så vi kan gå vidare nu. Har du något annat argument för varför din varning bör tas bort?

Nej, "du saknar moral" är inte ett argument. Speciellt inte efter att motdebattören redan har sagt att han struntar i moral. Det enda du gör är att repetera vad han redan har sagt. Hur ska den diskussionen fortsätta om inte att ni börjar diskutera hans moral i allmänhet?

Jo, det är mods sak att ta bort off topic-inlägg skrivna av idioter som inte förstår hur man håller sig till topic.

Ditt enda argument här verkar vara att du tror att det inlägget är on topic. Även om det var on topic så skulle du ändå fått en varning för de andra inläggen. Så jag frågar igen, har du något bättre argument eller är ältandet om detta inlägget det enda du har att komma med?

Jag pratar inte om hur det var strukturerat, jag pratar om innehållet. Det var innehållet i inlägget du skrev. Det enda du gjorde var att repetera att han saknar moral. "Analoga företeelser" är förresten fortfarande inte korrekt svenska.

Jag frågar igen, har du något mer argument för att din varning ska tas bort eller är detta inlägget det enda du kommer att mala på om?

Och fortfarande leder inte det till en diskussion om något annat än hans moral i allmänhet. En sådan diskussion är OT.

Ge dig. Mod erkänner ju att inlägget ifråga inte skulle ha tagits bort. Hade mod haft torrt på fötterna så hade jag fått något svar om de andra två inlägg jag lyfte fram. Det har jag inte fått.

Det sista om Nietzsche hade väl kunnat vara kvar. Resten ser jag som en intern uppgörelse som inte har något intresse för andra.

Nej, det har inte mod "erkänt".

Mod skrev:



Det säger bara att det är gränsfall och hade det inte varit för de övriga sex inläggen så hade det antagligen fått vara kvar och då hade du ju dessutom sluppit varning. Det är dock långtifrån ett erkännande om att det var direkt felaktigt.

De andra två inläggen du ältar ingår i "Resten ser jag som en intern uppgörelse som inte har något intresse för andra." så där har du redan fått svar.

Nej, det är inte on topic att diskutera andra omoraliska handlingar. Jag dikterar ingenting, jag förklarar hur verkligheten ser ut.
Men som sagt, även om detta inlägget var on topic så hade du ändå fått en varning. Så har du några argument för varför varningen ska bort eller är det här allt?

Du gjorde den här tråden för att du anser att varningen är fel. Då borde du ju rimligen kunna komma med ett argument för det.

I tråden nedan som handlar om koranbränning och moral så har moderatorn GreffueAnthonius delat ut varningar till mig. Mina inlägg uppehåller sig systematiskt vid moral och koranbränning. Att jag även uppmanat andra användare att hålla sig till trådämnet och sakligt bemöta mina argument ska inte rendera mig varningar. Den här typen av undermåligt modererande förstör bara diskussioner.

(FB) Att bränna koranen är moraliskt fel; dags att förbjuda koranbränningar

Här är inläggen som moderatorn tyckt ska ge varning. Observera att diskussionen om ”önsketänkande” med en användare bottnade i att vederbörande såg utvisning av muslimer som lösningen.

”Antal inlägg: 7.
Citat:
Ursprungligen postat av
Aegishjalmr
Du måste lida av någon slags kognitiv funktionsnedsättning i kombination med Dunning-Kruger. Om man säger att det borde vara på ett sätt som är osannolikt så är det önsketänkande. Vilket är exakt vad du ägnat dig åt. Gör dig själv en tjänst och skäm inte ut dig mer genom att trassla in dig i hjärndöd semantik.
Citat:
Ursprungligen postat av
Aegishjalmr
Alltjämt är mina språkkunskaper överlägsna dina. Ditt intellekt tycks därtill vara på en negers nivå eftersom du inte är kapabel att bemöta mina sakargument med annat än invektiv.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Jag debatterar ämnet för tråden. Om inte det ämnet intresserar dig så väljer du lämpligen att inte posta i tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Om du inte är intresserad av att diskutera trådämnet som är koranbränningar så kan vi sätta punkt för den här ordväxlingen.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Jag klargjorde min syn på koranbränningar i en replik alldeles nyss till dig. Demens?
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Moral har alltid varit viktigt inom NS. Finns det andra sunkiga beteenden förutom koranbränning du skulle vilja ge ditt bifall till förresten? Gravskändning? Likskändning? Om du har en sådan liberal syn på moral så förmodar jag att du njuter av Pridemånaden nu.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Din tolkning av Nietzsche är amatörmässig. Nietzsche förespråkade aldrig någonsin avsaknad av moral. Nietzsches övermänniska har tvärtom internaliserat moralen och behöver därför inget externt moralsystem.”

Här är min PM-diskussion med moderatorn.

”Sv: Varning

Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Inte ett enda av de där inläggen utgör regelbrott. Du får en chans att ändra dig innan jag kontaktar admin.

Off topic eftersom det handlar om den andre användaren, inte om ämnet.

Gissar att du kan gången för klagomål, men länkar i alla fall.

(FB) ·♦·♦·♦ Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator♦·♦·♦·


Nonsens. Du måste ha problem med läsförståelsen. Jag har genomgående uppehållit mig vid moral och koranbränningar. Att jag i dessa inlägg även uppmanat andra användare att hålla sig till trådämnet ska inte rendera mig varningar. Men jag tar det vidare om det är så du vill ha det. Jag är van vid värdelösa mods.”

Naturligtvis säger mod att inlägget ifråga var felaktigt borttaget. Och fortfarande har samme mod inte svarat på de andra två specifika inläggen jag frågat om. Talande tystnad. 0.5 inlägg av de 7 är OT om man är petig.

Nej tvärtom. 0,5 inlägg av de sju är on topic och som sagt så har mod svarat på de övriga sex inläggen vari dina ältade två ingår.

"Resten ser jag som en intern uppgörelse som inte har något intresse för andra."