Med tanke på att sjunkhastigheten var för hög redan från början, alltså när det omgivande trycket var i sammanhanget väldigt lågt, så undrar jag om det verkligen var en läcka in till tex batteripaketet. Det låter otroligt att en båt gjord för 4000m skall börja läcka på 50m djup... Inte ens amatörerna på ocean gate kunde väl konstruera något så dåligt?
Men det är väl själva tryck kabinen som är gjord för 4000 m. Övrig utrustning fanns väl bakom och utanför denna.
Tack! Konstigt att ingen ombord på ubåt eller fartyg verkar ha reagerat på hur snabbt ubåten sjönk.
Om det nu är så att konversationen inte är fejk, så är det underligt. Lyssnar man på meddelandena mellan yta och båt, så framgår det att de på ytan inte vet på vilket djup båten är. Det är stockton som meddelar.
Men ingen verkar reagera, vilket är så absurdt att man kan fråga sig om den konversationen verkligen kan vara sann.
Om det nu är så att konversationen inte är fejk, så är det underligt. Lyssnar man på meddelandena mellan yta och båt, så framgår det att de på ytan inte vet på vilket djup båten är. Det är stockton som meddelar.
Men ingen verkar reagera, vilket är så absurdt att man kan fråga sig om den konversationen verkligen kan vara sann.
Personligen tror jag det är fake. Att inget av de stora internationella mediehusen har valt att gå ut med storyn tyder också på det.
Gissar dock att den riktiga kommunikationen kommer ut tids nog.
Om det nu är så att konversationen inte är fejk, så är det underligt. Lyssnar man på meddelandena mellan yta och båt, så framgår det att de på ytan inte vet på vilket djup båten är. Det är stockton som meddelar.
Men ingen verkar reagera, vilket är så absurdt att man kan fråga sig om den konversationen verkligen kan vara sann.
Jag undrar jag om det inte är en fejk-konversation, producerad som nån egendomlig damage-control producerad av kvarvarande folk på OceanGate… ”rädda det som räddas kan”
Personligen tror jag det är fake. Att inget av de stora internationella mediehusen har valt att gå ut med storyn tyder också på det.
Gissar dock att den riktiga kommunikationen kommer ut tids nog.
Kan vara så att de stora medierna i USA inte vågar gå ut med det när inget ännu är bekräftat?
Ja, kommunikationen lär bli offentlig förr eller senare. Jag tror inte de skulle våga mörka något heller.
Jag undrar jag om det inte är en fejk-konversation, producerad som nån egendomlig damage-control producerad av kvarvarande folk på OceanGate… ”rädda det som räddas kan”
Vem vet, men med tanke på hur stor den här nyheten har blivit så undrar jag om man verkligen skulle våga mörka eller ljuga om något. Jag misstänker att de anhöriga kommer kräva enorma skadestånd och om det då också skulle visa sig att de mörkat något i efterhand blir nog skadan ännu större för dom.
Vem vet, men med tanke på hur stor den här nyheten har blivit så undrar jag om man verkligen skulle våga mörka eller ljuga om något. Jag misstänker att de anhöriga kommer kräva enorma skadestånd och om det då också skulle visa sig att de mörkat något i efterhand blir nog skadan ännu större för dom.
Det där företaget lär ju gå i graven inom kort?
Av vem? OceanGate är färdigt som företag men deras tillgångar kommer inte räcka till något skadestånd.
Tror diverse stormakters militära listeners som ligger spridda längst Atlantens botten fångat upp både implosion och explosion. Om det akustiska, textbaserade, kommunikationsprotokoll Oceangate använde sig av var programmerat och klockat för att sända och ta emot datapaket typ ASCII / morse så var det nog fler än en aktör som tog del av kommunikationen i nära realtid dessutom.
Ligger väll i sakens natur för nationella underrättelsetjänster att hålla låg profil även om just detta ärende handlade om civil klåpar-aktivitet varför alltsammans tilläts mynna ut i en fyra dagars shit show. Att precis ingen av de räddningstjänster som var på plats inte satt på facit via känningar redan under måndagen har jag dock svårt att tro.
