USA skickar klusterbomber till Ukraina

Vart ser vi att Ukraina blivit starkare?.. alla säger ju att offensiven inte går som planerat..

Finns det några objektiva bevis på att Ryssland använder klusterbomber? MSM och allt som kommer från PK-väst är 100% opålitligt.

Frågan som Europas folk borde ställa sig är varför USA/NATO är så sugna på att kasta alla länder in i ett kärnvapenkrig med Ryssland? Ryssland har ju tydligt klargjort att de kommer använda kärnvapen om de känner att deras existens är hotad. Varför inte göra allt för att uppnå en diplomatisk lösning? Oavsett var man står borde man ha förståelse för att Ryssland inte vill förlora sin flottbas på Krimhalvön och med tanke på geografin och topografin inte vill att vare sig Ukraina och Georgien blir NATO-medlemmar.

Jag ser inte vad som skulle utgöra "eskaleringen" i att USA förser Ukraina med samma typ av vapensystem som båda sidor redan använder sig av i stridsspetsform på raketer och robotar, samt i mindre utsträckning flygbomber.

Möjligen (troligen) är de amerikanska systemen bättre, men det har ju inte med saken att göra.

Sagts förut, det man ser klart och tydligt är att allt eskalerar... kommer inte sluta bra det här.

Det kommer sluta med att prestige-Putin får svälja sitt ego och inse att hans invasion inte leder någonstans, förutom att han blöder ut sitt eget land och dess ekonomi.

Det är som sagt oerhört mycket prestige i det här kriget från Kremls sida. Enda anledningen till att de fortfarande stretar på med sin kanonmat och tanks från 50-talet. Ukraina har inte och kommer aldrig utgöra något hot mot Ryssland, och det vet alla.

Nu kommer Putler sätta fyr på ett kärnkraftverk eller två skall ni se.

Finns det några objektiva bevis på att Ryssland använder klusterbomber? MSM och allt som kommer från PK-väst är 100% opålitligt.

Frågan som Europas folk borde ställa sig är varför USA/NATO är så sugna på att kasta alla länder in i ett kärnvapenkrig med Ryssland? Ryssland har ju tydligt klargjort att de kommer använda kärnvapen om de känner att deras existens är hotad. Varför inte göra allt för att uppnå en diplomatisk lösning? Oavsett var man står borde man ha förståelse för att Ryssland inte vill förlora sin flottbas på Krimhalvön och med tanke på geografin och topografin inte vill att vare sig Ukraina och Georgien blir NATO-medlemmar.

Det kommer sluta med att prestige-Putin får svälja sitt ego och inse att hans invasion inte leder någonstans, förutom att han blöder ut sitt eget land och dess ekonomi.

Det är som sagt oerhört mycket prestige i det här kriget från Kremls sida. Enda anledningen till att de fortfarande stretar på med sin kanonmat och tanks från 50-talet. Ukraina har inte och kommer aldrig utgöra något hot mot Ryssland, och det vet alla.

Kan lika gärna vara Ukraina som försöker iscensätta att det är Ryssland .. det har hänt förr. Dom är desperata nu att få uppmärksamhet och hjälp från väst.. skrämmer man upp västvärlden ännu mer så kommer det snabbas på med mer vapen och pengar.
Dom skyllde på Ryssland när det gällde missilerna i polen också... samt krim bron .. north stream.. bombade oljedepåer etc etc.

Minfälten var väsentligt tätare än de trodde och ryssarnas försvar starkare sett över hela frontlinjen.

Men det har ingenting med Ukrainas stryka att göra, utan mer med ryssarnas. I längden blir det svårt för Ryssland att stå emot.

Vill man ta territorier så vill man inte försvara dessa över tid med så stora förluster som ryssarna lider. Ryssarna kan inte längre vinna detta.

Ja det vore ju konstigt om Ryssland skulle kunna stå emot hela NATO själva. Men för fan det ser faktiskt ut att bli så.

Får ändå anses vara ett gott betyg för Sovjetiska vapnen. Speciellt verkar dom ha förstått vikten av artilleri och personskydd vilket Ukraina verkar helt ha uteslutit ur ekvationen.

Skulle inte velat vara första vågen i Ukrainas halvmesyr till krigsoffensiv. Nedmalen av artilleri på något jvla minfält medans media ljuger om de fantastiska framgångarna när en bondgård intagits.

Sjukt.