?
Citat:
Som jag skrev tidigare så har man alltid ett val, även om valet kan vara jävligt svårt ibland. Det går att desertera och fly till ett annat land. Många som strider är nog inte alls intresserade av att bli lemlästade eller dö en hemsk död i krig. Det gäller väl såväl ryssar som ukrainare. Finns nog också många ukrainare som inte alls vill strida men det hör man ingenting om längre. Det är väl lag på att alla män måste ställa upp? Inga män får väl lämna landet? Det är väl inget frivilligt deltagande, vare sig i Ryssland eller Ukraina? I Ryssland är det väl troligen ännu större andel som inte alls vill strida.
Citat:
Pratet om hämnd får du ta med någon annan. Jag fokuserar på att Ukraina är de som försvarar sig mot en anfallare, vilket de har all rätt att göra.
Jag tycker det är för jävligt. Det finns inga vinnare i krig. Hade hoppats på en diplomatisk lösning på något sätt. Hoppas fortfarande. Den här krigshetsen som råder överallt nu, även här i väst, är ju sjuk. Våld föder våld och ändå pratas det hela tiden om hämnd hit och dit. Det trappar bara upp situationen.
Med detta sagt får jag väl poängtera att jag såklart tycker Rysslands anfall på Ukraina är fel på alla sätt. Men att upprepa det hela tiden som om att det faktumet i sig självt skulle skapa fred hjälper ju inte. Det finns liksom ingen gud som lyssnar och säger ”ja det var hen som började så nu måste vi se till att hen får sitt straff och du får tillbaks det som är ditt” osv. Lösningen och freden får vi själva komma med, och mer vapen är inte svaret på det. Och då hjälper det inte att fortsätta kriga som dårar tills alla är döda… det kommer bara att pågå i evigheter och ev. leda till ett världskrig eller någon större katastrof. Det kommer liksom inte att komma något gott ur att fortsätta tillföra vapen. Det är bara bränsle på elden.
Med detta sagt får jag väl poängtera att jag såklart tycker Rysslands anfall på Ukraina är fel på alla sätt. Men att upprepa det hela tiden som om att det faktumet i sig självt skulle skapa fred hjälper ju inte. Det finns liksom ingen gud som lyssnar och säger ”ja det var hen som började så nu måste vi se till att hen får sitt straff och du får tillbaks det som är ditt” osv. Lösningen och freden får vi själva komma med, och mer vapen är inte svaret på det. Och då hjälper det inte att fortsätta kriga som dårar tills alla är döda… det kommer bara att pågå i evigheter och ev. leda till ett världskrig eller någon större katastrof. Det kommer liksom inte att komma något gott ur att fortsätta tillföra vapen. Det är bara bränsle på elden.
Citat:
Om du tittar historiskt i Europa så har kvinnliga ledare startat fler krig.
Och alltid alltid är det män som ska hålla på och starta krig och underhålla krig. Jag tror faktiskt inte detta hade hänt om de flesta länder haft kvinnliga ledare. De ser inget konstruktivt i sånt här.
Citat:
Nej, det gör ingen skillnad för soldater. Det är inte på grund av det som klusterbomber är förbjudna. Det är för att de kan ligga odetonerade i decennier och skada civila långt efter att kriget är över.
Dumheter, dessa har använts sedan WW1 och den första typen hette granatkartesch och var en långsmal granat som hade 100- om inte 1000-tals stålkulor eller blykulor och en drivladdning längst bak.
När karteschen hade nått sin förutbestämda banpunkt så kastade den ut ett regn av dessa stålkulor med synnerligen svår effekt på relativt oskyddade soldater.
Under slagen vid Verdun, Somme etc, så vräktes det säkert iväg miljontals sådana från bägge sidor.
Men det var ju dessa vapens syfte.
Senare kom det ju även flygbomber som var byggda på samma sätt, och som orsakade stor förödelse.
Krig har alltid varit blodigt och smutsigt, tyvärr.
Finns ingen rättvisa i krig ändå.
Tror ni att den ryske soldaten bryr sig om hen blir sprängd i luften av 105 millimeters granat eller en klusterbomb ?
Det är alltid livsfarligt att leva, man kan dö av det när som helst
Ett öde som omfattar oss alla oavsett om du har en rysk eller ukrainsk flagga på uniformen.
När karteschen hade nått sin förutbestämda banpunkt så kastade den ut ett regn av dessa stålkulor med synnerligen svår effekt på relativt oskyddade soldater.
Under slagen vid Verdun, Somme etc, så vräktes det säkert iväg miljontals sådana från bägge sidor.
Men det var ju dessa vapens syfte.
Senare kom det ju även flygbomber som var byggda på samma sätt, och som orsakade stor förödelse.
Krig har alltid varit blodigt och smutsigt, tyvärr.
Finns ingen rättvisa i krig ändå.
Tror ni att den ryske soldaten bryr sig om hen blir sprängd i luften av 105 millimeters granat eller en klusterbomb ?
Det är alltid livsfarligt att leva, man kan dö av det när som helst
Ett öde som omfattar oss alla oavsett om du har en rysk eller ukrainsk flagga på uniformen.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
