Felaktig varning av moderatorn GreffueAnthonius

Och? Mod har fortfarande erkänt att ett av inläggen var ontopic.

Det stämmer ju inte, mod står för varningen men tyckte att ett litet stycke kunde kanske fått vara kvar, slira inte på sanningen. Merparten var ju off topic.

Snacka inte skit. Mod har erkänt att ett inlägg borde fått vara kvar och därefter lyfte jag fram två inlägg till som jag inte fått svar på.

Förstår inte riktigt varför du känner dig så kränkt... Du har gjort dig förtjänt av en varning i.o.m att 3-4 st av dina inlägg har varit grovt off-topic. Om du inte håller med om detta, så rekommenderar jag att du tar en titt på forumets regler.

Det kanske inte ger något att återställa Nietzsche-inlägget. Fyller det någon funktion/blir det begripligt när de sex andra inläggen raderats?

Varningen lär ju bestå även om det bara är sex inlägg som bryter mot regelverket.

Bullshit‼️

Du har redan lagt fram dina 7 inlägg, och ”fått rätt” i ETT av dem.

De andra SEX är fortfarande bedömda som OT-dravel, trotts ditt gnällande.

Därav varningen. Bara ge dig nu‼️

Vänligen projicera inte din snöflingekaraktär på mig. Jag startade den här tråden för att jag anser att mod ifråga saboterar diskussionen samt har en agenda. Men då tycker du nu att det rör sig om 3-4 inlägg och inte 7 längre. Intressant. Jag anser dock att det är noll…eller möjligen 0.5 om man är petig.

Fast jag anser att det är noll och betar av inlägg efter inlägg för bedömning.

Vad du anser är inte relevant. Du bröt mot reglerna och fick varning, mod bedömde och städade upp. Ta en promenad och läs sedan denna tråd så förstår du.

Jag anser att du har fel.
Admin får väl ta en tittelitut,
Har du rätt får du PUT
Men har du wrong
Får du sjunga en ledsen sång

Mja, försöker bara ha ett öppet sinne, och försöka se saker och ting från ditt perspektiv:
4 st av inläggen var 100% off-topic
2 st var i en gråzon (dina två exempel)
1 st var eventuellt felaktigt borttaget

Det du måste förstå är att chattande mellan två personer (om något annat än ämnet), där mycket av innehållet bara består utav påhopp räknas som off-topic. I flera av inläggen diskuterar du ju inte ens koranbränning överhuvudtaget. Så det är för mig helt obegripligt hur du kan tycka att de inte är off-topic.

Det behöver inte bara vara ad hominem men när det är det i så övervägande grad så är det inte underligt att det åtgärdas.

Nu handlade det ju dessutom om ett upprepat förfarande så det är inte underligt att det till slut blev en varning.