Ukraina larmar: Ryssland planerar "olycka" i Zaporizjzja

Det där fick du om bakfoten. "Sunt förnuft" är inte argumentet. Sunt förnuft är verktyget du använder för att värdera argumentet som jag gav i mitt förra inlägg. Argumentet är att i krig så beskjuter man rimligtvis inte viktig infrastruktur som man själv kontrollerar.

Men som sagt, det krävs nog ett visst mått av sunt förnuft för att kunna ta till sig det argumentet.



Jag skulle säga att dessa "eventuella missförstånd" är fullt avsiktliga, i syfte att uppvigla en lättledd och oinformerad pöbel mot Ryssland. I en sån situation hjälper nog inga förtydliganden, tyvärr. Vem skulle ens rapportera sådant till oss?



Jag refererar till ditt eget påstående. Du påstod i ditt förra inlägg att rysk stats-TV skulle ha uttryckt sig aggressivt på nåt sätt om kärnvapen.

Tack detsamma. Som sagt, jag tycker att vi har haft en bra diskussion.

Om Ukraina varnar för att Ryssland ska attackera sig själva så händer det ju med ibland.
Hoppas de inte är så sjuka att de bombar kärnkraftverk i sitt närområde.

Tv-klippet som jag refererar till är detta. Jag har svårt att se något liknande i europeisk TV. Enjoy.
https://www.youtube.com/watch?v=r4eJvwtQJu4

Kontentan är att gubben i rutan anser att Boris Johnson har glappat med käften om kärnvapenkrig mot Ryssland. Och sen skryter han om att UK inte skulle ha en chans mot Ryssland i en nukleär standoff mellan länderna. Vilket antagligen är sant.

Jag hör inte att han på något sätt antyder att Ryssland borde attackera först. Eller att han argumenterar för att Ryssland skulle använda kärnvapen eller någon annan typ av nukleär attack mot Ukraina, vilket var ämnet för diskussionen.

Jag antar att du själv har kollat på klippet? Hörde du nåt annat än jag?

Håller med om att en sån bombastisk attityd knappast skulle gå hem i dom europeiska stugorna.
Däremot skulle hans stil kanske kunna funka på FOX News. Jänkarna brukar ju inte vara blyga att slå sig själva för bröstet militärt på liknande sätt.

Orcherna gör sitt bästa för att plundra och sabotera kärnkraftsverket, inte så mycket för att de har någon långsiktig plan med det utan bara för att det är hur man tänker i Ryzzland och hur människorna där fungerar:

• Man stjäl det man kan från andra, och det man inte kan sno med sig hem till kolchosen det förstör man. Ju mer lidande man orsakar för utomstående ju "lyckligare" blir U-landsryzzen relativt sett, enligt den slags snedvridna nationalanda som råder i Putins Mordor.

Zaporizjzja ligger dessutom bara 42 mil från den ryzka gränsen, och Ryzzlands allra bördigaste jordbruksarealer dessutom: Det räcker med att det blåser åt fel håll så kommer Uralmongolerna inte ha något att äta längre, kommande decennier, så att en härdsmälta i Zaporizjzja skulle vara något slags 4-dimensionellt mästerdrag av "KGB-geniet" i Kreml kan inte ens vatniks-hjonen här på Flashback försöka inbilla sig. Det är snarare så att det skulle vara så djävulskt jävla korkat att ryzzarna är de enda som ens skulle kunna tänka tanken, lol...

Så det skulle inte förvåna när orcherna antagligen spränger kraftverket innan de jagas därifrån, precis som de gjorde med Kachovka-dammen, för ryzzen kan helt enkelt inte stå ut med att det finns fungerande samhällsservice och infrastruktur i grannländerna; tanken att dessa faktiskt skulle ha lyckats bättre än vad det korrupta "imperiet" Ryzzland misslyckats med i 30+ år är något som är enormt provocerande för Ivan:
https://threadreaderapp.com/thread/1508398726099914756.html

yes. änglarna kan inte göra fel...

allt som ryssarna har i sin ägo: dammar. broar . gasledningar - sprängs i luften; vilket snart kommer hända med kärnkraftverket .... och så står ni där och pekar era giriga fingrar mot orcherna. Era uslingar. Man up! Ta lite ansvar för vad ni ställer till med. väx upp.

Spelar det någon roll vad man gjorde av dom? Man hade fortfarande utrotning som mål...det behövs ingen speciell demonisering då.

Nu framförde jag åsikten att Ryssland är hotfulla och hysteriska i sin retorik kring användning av kärnvapen och för mig råder det inga tvivel kring att de under hela konflikten har hotat väst med användning av kärnvapen (uttalat såväl outtalat) av höga företrädare för Kreml ända ner till propaganda-TV om någon av de många röda linjerna överträds.

Här är lite fler klipp hur man i rysk TV diskuterar om man borde använda kärnvapen eller inte och för varje sund människa framstår Ryssland som ett instabilt dårhus.

https://eurasiantimes.com/nukinrussian-state-tv-threatens-to-annihilate-european-cities/

https://tvmnews.mt/en/news/watch-zhuravlyov-says-that-russia-could-destroy-berlin-paris-and-london-in-seconds/

https://www.youtube.com/watch?v=KobEFygpc_s

Vi pratar visserligen helt olika språk med helt olika synsätt men jag har försökt att anföra genom flera citat och klipp från Putin till propaganda-TV att språkbruket från Ryssland uppfattas av väst som att de hotar oss med kärnvapen. Det är alltså inte en uppfattning som jag kom på utan såsom våra experter och det politiska ledarskiktet i väst tolkar Kreml. Du kan ju inte argumentera mot att det är så Rysslands hot uppfattas av oss, möjligtvis att Kreml tolkas illvilligt och orättvist. För egen del har jag samma bestämda uppfattning som innan Jörgen Elving (f d överstelöjtnant och politisk kommentator) summerar Ryssland bra; “Det är som vanligt från rysk sida. Man antyder någon form av hot utan att precisera vad det handlar om”.

Jag tror inte vi kommer mycket längre än att vi får enas om att vara oense och kanske följa den intressanta händelseutvecklingen i Ryssland idag.

Och från rysk sida? Vad har man för avsikter med sitt svineri andras länder?

Haha, "sunt förnuft", så här ser det ut när ryssar skjuter missiler och det är säkert vad som hände vid kärnkraftverket.

Det är besynnerligt hela grejen med den planerade olyckan mot ZPP som Zelensky varnar för.
Detta kan isåfall stävjas på ett ganska enkelt sätt utan att kriga om saken.
USA eller UK som sitter i FN:s säkerhetsråd lyfter frågan om säkerheten, FN utser en s.k. oberoende grupp (som även ryssarna kan acceptera) som får i uppgift att på plats bevaka ZPP under några månader framöver.
De fungerar som FN soldater och kan rapportera om och när det skulle ske beskjutning eller andra anomalier.
Om ryssarna skulle vägra detta så är det ett tecken på att de inte värnar om säkerheten.
Om jänkarna inte är intresserade av en sådan lösning så är de också avslöjade.
IAEA har visserligen besökt ZPP i omgångar men det har då enbart handlat om det tekniska.
De har inte velat kommentera den militära biten.