Vattenavgiften kan fyrfaldigas

Klart priserna ska variera inom landet. Kommuner har olika förutsättningar. Så det speglas i kostnaderna.

Annars ska vattenavgiften kallas för vattenskatt och bli ytterligare ett skäl till att fråga varför vi har kommuner om allt ändå ska vara lika överallt.

Att förbättra infrastrukturen som levererar vårt vatten låter sunt.
Jag finner det dock svårt att greppa att det ska behöva kosta så mycket extra i skatt.

Är det här den realistiska underhållsplanen som framtidssäkrar vår tillgång till rent vatten eller vad?
Låter mer som att vi blir blåsta på miljarder av rörmokare Staten.

Ja? Du skrev det inlägget till mig. Är du senil?

Jag skrev:


Du svarade:


Varpå jag svarade:



Men du förstår fortfarande inte? Hur gammal är du? 100+ ?

Eftersom kommunalt VA i regel finansieras genom avgifter, kommer ingen fastighetsägare som är ansluten till kommunalt VA-nät undan avgiftshöjningar.
Tänker du att man ska ha marknadspriser på vatten? Flera VA-bolag som konkurrerar?

Ingen såg det komma. Det är omöjligt att förstå att saker åldras och slits. Helt omöjligt att budgetera för framtiden längre än nästa kvartalsrapport.

Trist att se att ekonomer är så efterblivna, det måste handla om downs eller liknande i stor skala. Hur kan en hel sektor vara drabbad av detta? Finns det inga intelligenta personer där? Man kanske skulle söka sig dit, men antar att det är stressigt att vara den enda som förstår hur det hänger ihop.

Handlar inte bara om ekonomer. Det handlar lika mycket om politiker, företagare etc som hellre skjuter upp kostnaderna.

Nä det är ju sant!😁

Goddag yxskaft. Du verkar helt förvirrad.

Frågeställningen i tråden lyder "Vad tycker ni [om höjda vattenpriser]?" Jag svarade vad jag tycker. Vad är det som är så förtvivlat svårt att förstå? Varför börjar du predika för mig om varför ledningar behöver repareras? Det har inte överhuvud taget att göra med vad jag skrev om. Jag är mycket väl medveten om varför rör behöver bytas då jag härom året grävde upp flertalet meter gamla rör på min egen tomt och bytte dem.

Att man behöver byta ledningsnätet är bra, eftersom det medför höjda priser vilket också kan motverka överkonsumtion av vatten. Detta är min ståndpunkt som jag har redovisat flertalet gånger i tråden nu. Om du fortfarande inte förstår detta samband är det inte så mycket mer jag kan göra för dig.

Men herregud, hur dum får man bli? Skämtet var att samma sak skulle ske i Sverige, inte huruvida det hänt eller inte.

Lägger inte ned mer tid på dig nu, du verkar vara för dum för att begripa enklaste meningar.

Vatten är inget problem idag.
Sverige har stora sjöar som är utmärkta vattentäkter.

Däremot är brunvattnet mer problematiskt. O det enklaste är att sparera dagvattnet från brunvattnet. Villket inte alltid är fallet. Ett annat tips är att låta sig inspireras av projektet Las Vegas wash.

Suck, ännu en. Du kan gå tillbaka i tråden och läsa vad jag skrivit tidigare. Jag orkar inte dra det här en runda till.

Jag inser jag pratar med en expert som bytt "flera meter rör på sin egen tomt" haha